Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Co Biden nezmění
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Bowman 14.6.2021 15:14Bidenova agenda je jasná. Stejná jako Obamova. Sponzory mají stejné a kabinet velmi podobný. Ta agenda se jmenuje Globalismus progresivistického střihu. Což je ve skutečnosti Neo-Feudalismus, který má zabetonovat ony sponzory a ochránit jejich investice. Což se nejlépe stane, když se všichni odevzdají do rukou globohomo, budou živořit a odvádět uhlíkovou daň a bojovat nebudou proti novým pánům ale mezi sebou, tu proti bílejm, tu proti mužům a tu proti homofobům nebo pedofobům, s téměř svatým zápalem ateisty. |
V. Novák 14.6.2021 11:34Němečtí Zelení jsou proti závazku platit na obranu dvě procenta HDP, ale jsou taky proti NS2 (proti NS byli taky). Jsou proti jaderným elektrárnám, jsou proti uhelným elektrárnám, jsou - jak vidno - i proti plynovým elektrárnám, které ještě na přelomu století preferovali. Zelení jsou prostě proti všemu... |
P. Han 14.6.2021 17:31https://www.youtube.com/watch?v=KMO2TKY-nig |
J. Sedláček 14.6.2021 10:35na Němce platil jedině Trump |
M. Hoblík 14.6.2021 10:11Trump - netrump, je to Američan! Nepřinese nic dobrého pro Evropu; jde mu jenom o vlastní prospěch! Jsou po světě rozlezlí jako mravenci. |
V. Povolný 14.6.2021 11:35Zapomněl jste ovšem dodat, že Američanům jde o vlastní prospěch, stejně jako všem ostatním. Není ovšem zřejmé, proč to vadí zrovna u Američanů. Amerika nám nikdy nic špatného neudělala a to se určitě nedá říct o spoustě evropských států, se kterými jsme teď kámoši. A že jsou rozlezlí, no, radši budu mít rozlezlé Američany, než rozlezlé Číňany nebo Rusy. A můžete hádat, u koho to hrozí víc. |
M. Sedláček 14.6.2021 11:38
|
P. Trojan 14.6.2021 17:31
|
F. Navrátil 14.6.2021 9:29Zelení chtějí Německo bez jaderných a uhelných elektráren a jsou proti dostavbě plynovodu. Elektrickou energii chtějí získat z ekologických a alternativních zdrojů. Zejména pak dovozem elektrické energie vyrobené v zahraničí jadernými, uhelnými a plynovými elektrárnami. Myšlenka stále zelená. |
D. Polanský 14.6.2021 9:10Problém je, že část investic z 2 %, pokud jde o zbraně je investicí hlavně do jiných ekonomik. Jenomže, co dělat, když jsme v 90. letech hlásali všeobecnou lásku a mír. Trpět se za chyby musí a sluší se to. |
J. Ganaur 14.6.2021 12:19Tak ručních zbraní se to moc netýká (Colt už není americká zbrojovka a můžete hádat, kde na to kupci vzali).A Gripeny, ze kterých nic nemáme, byla korupce socanů po Buranem.Kdyby nakoupili F-16 (třeba i "olítané", tak jsme tu dneska měli pobočku Lockheedu s návazností na technické univerzity. |
J. Nevrkla 14.6.2021 8:42Já stále nevím, na obranu proti komu jsou ty 2% výdaje NATO určeny. Mám dojem, že hlavně na krmení amerického zbrojního průmyslu. |
D. Polanský 14.6.2021 9:11Proti nikomu, ale to je jenom dobře. Raději utrácet peníze než válčit doopravdy. |
S. Pavuk 14.6.2021 9:24
|
V. Povolný 14.6.2021 11:28Stýská se vám po Varšavské smlouvě a RVHP? |
J. Ganaur 14.6.2021 12:21Proti ne příteli! |
T. Kohout 14.6.2021 3:27Já bych proti 2% na obranu vůbec nebyl. Klidně i 5%. Ale kdyby to šlo do českých továren, českých výrobců náklaďáků a traktorů a letadel a radarů atd atd. Co je nepochopitelné, že to z velké míry odplouvá kamsi do kapes v zahraničí. Prostě místo obrany je to obchodní bitva s předem danými kartami. A kolem toho se vytváří krycí teorie. |
J. Babička 14.6.2021 5:34Zkrátka, at to stojí ci to stojí a na kvalitě nezáleží, co je český to je hezký. |
V. Církva 14.6.2021 6:16Ve vojenské technice ano. Proti Číně se bojuje ekonomicky a prohrává - Čína skupuje, Evropa se zadlužuje. S Ruskem bychom stejně prohráli. A v Evropě to jinak spíš vypadá na válku občanskou. Má ale smysl podporovat za naše peníze naše firmy. Ještě by se snad dalo uvažovat o nějaké evropské spolupráci. |
P. Milan 14.6.2021 7:58Zajímavá myšlenka, ovšem úplně mylná. Ani USA nebo Frantíci (každý z jiných důvodů) nevyrábí úplně vše. Prostě to nejde, z technických důvodů. Zkuste tohle https://www.databazeknih.cz/knihy/co-je-videt-a-co-neni-videt-a-jine-zahady-ekonomie-318940 , třeba pochopíte. |
V. Novák 14.6.2021 11:39Pochopitelné to je - svůj zbrojní průmysl jsme si nechali zničit v 90. letech. A co jsme za to získali? Jeden absurdní dramatik v americkém Kongresu potlesk ve stoje a přivinutí k americkému prezidentovi... Takže nemáme vlastní BVP, obrněné transportéry, možná pár houfnic a pasivní radiolokátory, které nesmíme vyvážet zájemcům. |
J. Ganaur 14.6.2021 12:38Radary fy ERA. |