Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Blob zakryl otázky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Pivoda 14.2.2020 18:23Petráček se ptá: "... Proč Národní knihovna s parametry 21. století v Praze není? ..." Nechci zde řešit, proč byl (z estetických důvodů) blob zamítnut. Chci jen upřesnit pojem, kterému se říká "okno podnikatelské (či jiné) příležitosti". Pointa je v tom, že to okno není otevřeno po neomezeně dlouhou historickou dobu. A ještě doplním, že ty zmíněné "parametry 21. století" dnes souvisí už také s 5 generací Internetu. A ta se již blíží proklatě velkou rychlostí. Předpovídám proto, že žádná kamenná knihovna (s parametry 21.století) už v Praze nikdy postavena nebude. Okno její příležitosti se totiž již uzavřelo. |
J. Krásenský 14.2.2020 18:22A proč se nevzpomíná na podvod kaplického a poroty při soutěži. https://radiozurnal.rozhlas.cz/narodni-knihovna-u-soudu-prohrala-kaplickeho-chobotnici-mela-vyradit-6231833 https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjUyZn5xtHnAhXQSxUIHc6BCFIQFjABegQIBRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.idnes.cz%2Fzpravy%2Fdomaci%2Fnarodni-knihovna-definitivne-prohrala-spor-se-studiem-hsh-architekti-kvuli-nove-knihovne.A151123_123621_domaci_jav&usg=AOvVaw0gPGyUIXlli8HtWgGimMaY https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjUyZn5xtHnAhXQSxUIHc6BCFIQFjADegQIBhAB&url=https%3A%2F%2Fct24.ceskatelevize.cz%2Fdomaci%2F2100740-potvrzeno-narodni-knihovna-musi-platit-za-vyhru-kaplickeho-chobotnice&usg=AOvVaw0F2E2gy1GY-fFHe8cLoCBp |
J. Skála 14.2.2020 14:59Už jsem tenkrát říkal, že Praha nepotřebuje extrvagantní (a tím drahou) budovu Národní knihovny. Jako ideální místo vidím vestavbu do kostky tzv. Národního památníku na Vítkově. Národním se nikdy nestal (po dostavbě přišla okupace a pak další desetiletí s bolševickými papaláši). Tam je místa dost, povodeň tam nikdy nebude a Žižka to může zvenku hlídat. |
J. Farda 14.2.2020 14:16V výčtu těch emočních rovin jste pane Petráčku zabudol na excelencí pana profesora et expremiéra Klause st., vyhrožujícího se připoutáním k prvnímu buldozeru na stavbě onoho chrchelu. Z možosti téhož vyděšený exprimátor pan Kolibřík ééé Bém celou akci okamžitě odpískal. Škoda nerealizovatelného záměru ... |
J. Krynický 14.2.2020 14:03Národní knihovna s parametry 21. století? Ta budovu u metra nepotřebuje. Ta potřebuje kvalitní sklad se speciální atmosférou umístěný někde mimo záplavovou zónu, pracoviště se spoustou skenerů poblíž toho skladu a přehledný web s dobrým vyhledáváním. Táhnout se kamsi, abych si půjčil knihu, pokud ji zrovna nemá půjčenou někdo jiný, rozhodně není podle parametrů 21. století. Stejně jako do 21. století nepatří hnus, který se interiérový architekt Kaplický pokoušel pod různými názvy a k různým účelům odat už od šedesátých let a který by zapadl tak možná do Slunečního města. |
J. Jurax 14.2.2020 15:17Až na poslední větu souhlas. |
M. Krčmář 14.2.2020 11:08Že nová knihovna nestojí je ostuda,ať již by vypadala jakkoliv. Někteří zde se ptají,k čemu nová knihovna v době digitalizace. No přece proto, že když nebude, nezbude než po naskenování naházet ty písemnosti do Vltavy. |
J. Krynický 14.2.2020 14:04Na to ovšem nepotřebujete budovu u metra. Tuplem tak neskutečně hnusnou, předraženou a provozně nákladnou. |
J. Jurax 14.2.2020 15:16Ano. I když to "hnusnou" je holt individuální. Ale mně se taky silné nelíbila, a mimoto se projekt blogu nedržel zadání soutěže. |
J. Kanioková 14.2.2020 18:02Souzním, mi se tahle "moderní" budova pro historickou Prahu rozhodně nelíbila. |
M. Starý 14.2.2020 9:41Běžte se podívat do Dejvic na Národní technickou knihovnu. Žádné monstrum jen účelná budova... |
P. Staronový 14.2.2020 9:50Jo. To ovšem pan Petráček nepopírá. Píše jen, že nová knihovna je potřeba, což je pravda. Kaplický to prakticky "zazdil". Nebo spíš ti,k kdo jeho vizi vybrali, ač nevyhovovala zadání. |
J. Peták 14.2.2020 17:35Z které tu a tam odpadne skleněná fasádní tabule po necelých 20 letech provozu. Jestli je to vina realizátora stavby, nebo to architekti navrhli na způsob ekologických limitů, tj. nesplnitelně, to netuším. |
J. Nevrkla 14.2.2020 8:59Úplně na začátku se mi taky blob líbil, ale brzy mi došlo, že je to blbost, jsem hodně rád, že tam nestojí. Navštívil jsem Kaplického Selfridges v Birminghamu - dost bizarní a depresivní, zvláště uvnitř, téměř žádní zákazníci, na rozdíl od hranaté a prosklené pristavby, kde bylo lidí plno. Taky by mě zajímalo, kolik lidí současnou státní knihovnu navštěvuje. Opravdu je potřeba další citarna? |
J. Vocilka 14.2.2020 8:10Blob zařízli pražští maloměšťáci a a nýmandi , kteří si nevidí ani na špičku svého nosu. Budova nové knihovny tak jak jí pan Kaplický navrhl je unikátní a doufám, že jednou v Praze stát bude. Amen |
R. Langer 14.2.2020 10:55Postavte si to na vašem pozemku, a možná jednou budete slavný... :-D |
J. Kanioková 14.2.2020 18:051***** |
J. Krynický 14.2.2020 14:05Je unikátně hnusná. Jako ostatně prakticky všechno pod čím je Kaplický podepsaný. Mande. |
P. Hatina 14.2.2020 0:25To je opravdu dosti podivná argumentace, že jí snad ani mladší generace nemůžou pochopit "... Zájemce by vylezl z metra, šel by kus cesty parkem a v knihovně by mu vzápětí vydali tu publikaci, kterou potřebuje. Možná by to fungovalo trochu složitěji. ".. Ono opravdu o mnoho více složitě ani nejde,:)) Že máme 21,století a Národní knihovna by měla mít všechny své publikace digitalizované a online přístupné, se třeba neuvažuje? |
P. Dvořák 14.2.2020 4:06A proč to nedigitalizovat v blobu? :-)) |
P. Hatina 14.2.2020 6:53Protože když se to zdigitalizuje tak už se žádnej blob ani stavět nemusí :) |
P. Dvořák 14.2.2020 7:57Ba ne. Blob je potřeba postavit nezávisle na stupni digitalizace. To by vám vysvětlila přední světová odbornice přes architekturu Eliška Kaplicka. Odbornicí se stala v okamžiku sňatku s Janem Kaplickým. :-)) |
R. Langer 14.2.2020 10:56Asi tak... |
J. Tulejová 15.2.2020 10:16Oprava. Eliška Kaplicky. Je světová odbornice. |
P. Staronový 14.2.2020 9:52Uvažuje, ale v Klementinu na to není místo. |
P. Hatina 14.2.2020 10:21Dost dobře nechápu na co není místo. Digitalizovat se to snad dá všude, i v těch vzdálených depozitářích, na to stačí někde v koutě stůl se skenerem. A pak se to dá "poslat" kamkoliv, ty počítače s online přístupným archivem přece nemusí být fyzicky v knihovně, ale kdekoliv v cloudu. Jakože, pokud tedy se hovoří v článku o novinkách, tak ty dnes přece existují v digitální formě primárně, už pro tisk. Čili spíše jde o to jak si knihovna dohodne jejich přijetí.. Nebo ještě jinak, potom stačí jedno online uložení , prakticky pro celý svět a uvedením odkazu v nějakých online katalozích.. |
R. Langer 14.2.2020 10:57Proč to nejde? No přece protože OSA NOSTRA, pochopitelně... ;-) |