Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Penelopegate
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Mařák 4.4.2017 22:27Ach, tenhle Jan Vítek... :-) |
M. Mařák 4.4.2017 21:43EU Fillon v TV diskuzi proti dolaru a jenu je třeba silné €, aby bylo silné €, je třeba společnou EU fiskální politiku a podobně... Tak je podle autora článku Fillon nedostatečně EU... |
M. Mařák 4.4.2017 17:46Komentovat prezidentské volby ve Francii je role nevděčná, neboť situace se mění skoro každý den. Tak adrenalinovou kampaň jsem doposud nezažil. Dnes večer je TV debata všech jedenácti kandidátů, zítra to zase možná bude jinak. Fillon má velmi tvrdý pravicový program typu Thatcher, jenž mne zaujal, ale je podle mne ve Francii a ostatně i v ČR neuskutečnitelný. To ale není hlavní problém. Fillon celou svou kampaň vybudoval na tom, že on je poctivý a úctyhodný politik, veliká morálka a že si Francouzi musí utáhnout opasky. Pak bouchly jeho aféry s penězi daňových poplatníků a Fillon ztratil veškerou podstatu svého image, je to normální křivák jako všichni ostatní. Momentálně nemluví o utahování opasků a podobně, komunikace je taková, že navzdory jeho chybám je třeba volit jeho program. Uvidíme, nakolik jsou Francouzi ovce, podle průzkumů je daleko za první dvojkou, ale průzkumy nejsou relevantní informace. No a teď k článku. |
M. Mařák 4.4.2017 18:16Re: Komentovat prezidentské volby ve Francii Tvrzení, že Fillona sejmuli baroni z vlastní strany je podle mne na stejné úrovni jako tvrzení, že včerejší bombový útok v Rusku je práce tajné ruské policie, či 11.září WTC práce CIA. Osobně si myslím, že je za tím Sarcozy, má k tomu hodně důvodů. Je to však stejně irelevantní spekulace. Fillon je oficiálně přesvědčen, že je za tím černý Hollandeho prezidentský kabinet, čerpá informace z knihy, která nedávno vyšla. Na Fillona i na jeho ženu jsou vznesena tři obvinění, jsou zhruba stejná, ne jen to jedno, o kterém píše autor článku. Co se týče jeho manželky, jedná se o spoluvinu a nezákonné přechovávání zpronevěry veřejných financí, spoluvinu a nezákonné zneužití biens sociaux), to je když ředitel firmy použije majetek, kredit, pravomoc, nebo hlas firmy ke svému osobnímu obohacení, nechce se mně hledat přesný ekvivalent v češtině, no a zvýšený podvod (falšování dokumentů), v aféře fiktivního zaměstnání. |
M. Mařák 4.4.2017 18:23Re: Komentovat prezidentské volby ve Francii Není pravda, že se nenalezly důkazy, minimálně ve třetím obvinění se našel důkaz falšování dokumentů. Fillon rozhodně není žádný rebel a nikdo ho tak nevnímá, celá jeho profesionální kariéra je spjata s profesionální politikou v rámci systému, to je to samé, jako by autor napsal, že Bohuslav Sobotka je rebel proti systému. Je módou chodit na Fillonovy akce a mlátit při tom do kastrolů, aby se mu připomnělo, že za sebou táhne kastroly, u nás kostlivce ve skříni. Je natolik spjatý se systémem, že účastníkům oněch akcí začaly v sobotu do schránek proudit pokuty zhruba 70 € za vytváření hluku na veřejném prostranství... Nasekal jsem to v rychlosti, sorry za překlepy. |
M. Mařák 4.4.2017 18:32Program Fillon je hodně pro EU, chce například společný EU fisk a míní s tím začít mezi Německem a Francií. Co se týče jeho vztahu k Putinovi a Rusu, je mnohem méně výrazný než u Le Pen, která je Putinovou favoritkou. |
M. Mařák 4.4.2017 19:11Kastróly a létající vejce v Katalánsku https://www.youtube.com/watch?v=Co-mVBJ9JfQ |
M. Mařák 4.4.2017 19:23Fillona bude volit tvrdé jádro strany a to navzdory všemu, což je celkem jasné, vidím to třeba u svého švagra a některých přátel, kteří budou volit program, nikoliv Fillona. To mu ale nestačí. Jde o to, kdo se dostane vedle Le Pen do druhého kola, myslím si, že to bude docela těsné mezi centristickým občanským hnutím, republikánskou stranou a ultralevicovým občanským hnutím. Řekl bych, že pokud se neobjeví na poslední chvíli nějaký skandál na Macrona, vyhrají to centristé. Jak jsem však již napsal, nejde to relevantně odhadnout, každý den se to může změnit... |
M. Mařák 4.4.2017 19:46Howgh Tak pravil starý dobrý Mářa. Oi! |
J. Václavíková 4.4.2017 23:22Re: Howgh Díky za vhled do situace, ještě dejte vědět, jak si vedli v debatě. |
M. Mařák 5.4.2017 18:14Re: Howgh Nejúspěšnější byl Melanchon, což je leader takřka komunistického občanského hnutí. Je to velmi dobrý řečník a pohotově reagaguje v diskuzi, to musím uznat. Malí kandidáti útočili zejména na Fillona a le Pen, na jejich aféry a přístup k nim. Kandidát Nové antikapitalistické strany řekl Le Pen, která odmítla jít k soudu, že dělníci neznají dělnickou imunitu a když jsou předvoláni k soudu, tak k němu jdou, no a lidé v sále jedinkrát mohutně zatleskali. Ukázal rozdíl mezi lidmi systému a Francií obyčejných občanů. Le Pen a Fillon nebyli v dobré pozici a několikrát se ocitli zahnáni do kouta. Centrista z občanského hnutí On marche Macron moc nezasahoval do diskuzí, nijak výrazně nevyčníval, ale podle mne neudělal chybu a nadále si udržel pozici favorita. Socialista Hamon opět zcela nevýrazný. Vypadá to podle mne zatím tak, že obě dvě tradiční velké strany na pravici a levici letos ostrouhají a druhé kolo se odehraje mezi Le Pen a nějakým občanským hnutím. |
J. Václavíková 5.4.2017 23:59Re: Howgh Děkuji za shrnutí. |
P. Vaňura 4.4.2017 17:10Muž je jedním ze členů předsednictva KSSS a manželka sedí ve vězení. Kdy a kde? SSSR, 1949. |
P. Gábriš 4.4.2017 17:06nepřipomíná vám to něco? tak alespoň je jasné, kde bere ČSSD i se šéfem inspiraci: konce nemající útoky na Babiše jsou velice podobné. |
P. Švejnoch 4.4.2017 8:42Nejhorší na tom je že na obou stranách této kauzy bude velký díl toho, kvůli čemu by měl být občan oprávněně naštvaný. Na jednu stranu (soudě z těch útržkovitých informací, které máme k dispozici) Fillon zřejmě nenakládal s veřejnými prostředky úplně korektně - abych to nějak opsal. Na stranu druhou je to ale také ad hoc ušité obvinění, soužící k dehonestaci jednoho konkrétního kandidáta. Připomíná mi to případ Nagyová, respektive ještě spíš místní "kauzu Thoma". K zblití. :-( |
P. Lenc 4.4.2017 8:06Zvláštní jak si je většina západních demokracií v posledních letech ve všem podobná. |
M. Valenta 4.4.2017 9:40Re: Zvláštní Demokracie si mají být podobné (jinak by totiž za demokracii mohlo být vydáváno cokoliv (pokusů o to je dost), si myslím a dokonce jsou ještě schopny poukazovat na nepravosti. Divné že? |
P. Lenc 4.4.2017 10:05Re: Zvláštní Takže americká demokracie je stejná jako třeba švédská?Divné že? |
M. Valenta 4.4.2017 11:17Re: Zvláštní Stejná ne, ale "podobná", jak píšu. |
R. Morava 4.4.2017 12:40Re: Zvláštní Jenomže toto ukazuje právě demokrafický deficit dnešních demokracií v typickém případě "soudcokracie". Tedy soudu který má být nezávislý na moci výkonné, ale zároveň má sloužit spravedlnosti občanů, ne absolutismu soudců. Spravedlivá společnost má řešit nepravosti. A jedna z nepravostí je účelovost obvinění z tohoto prohřešku. Jak to, že paní Filonovou "náhodou" obvinili ani ne půl roku před prezidentskými volbami jejího manžela?! Kdo bude obviněn za to, že vznesli obvinění až teď? Pokud někdo věděl o nelegálním jednání a nevznesl obvininění, už dávno je spolupachatelem. Vždyť se tomuto "údajnému" trestnému činu mohlo dávno zabránit! |
J. Jurax 4.4.2017 16:10Re: Zvláštní No jo, politika ... jde o hodně a politika je holt špína, kde účel světí prostředky. Co čekáte jiného? Pro Mirky Dušíny a tzv. slušné lidi to není - nemají pajšl na to, aby se prosadili a vydrželi ... nebo se přizpůsobí a stanou se politiky. Jenže mám dojem, že to v zastupitelské demokracii jinak ani nejde; i ona má nějaké vrozené neduhy, jež se při některých způsobech jejího využívání zdůrazňují, respektive zesilují. Ovšem zdá se, že zatím lepší systém správy věcí veřejných nemáme. Tzv. přímá demokracie to nikdy není schopna vyřešit; a osvícená diktatura včetně nějaké teokracie taky ne. |
J. Chaloupka 4.4.2017 7:46To mi připomíná Kalouska a Čunka. Ostatně soudím, že za tzv. čunkiádou stál Kalousek. |
M. Mařák 4.4.2017 6:13Autor jako opět, když píše o francouzské politice, použije jen malou část z přesné informace, tedy samozřejmě tu, která se mu hodí k vytvoření následné fabulace, jež není založena na realitě. |
P. Han 4.4.2017 7:56Re: Autor jako opět, když Tak to upřesněte. |
R. Langer 4.4.2017 14:41Re: Autor jako opět, když Tak sem s detaily! |
J. Jurax 4.4.2017 16:11Re: Autor jako opět, když Osvětlete tedy realitu, jak ji vidíte Vy. |
J. Brunner 4.4.2017 0:23Zdá se, že i ve Francii pravda a láska vítězí jen když se to někomu hodí. |
K. Pavlik 4.4.2017 2:08Re: Zdá se, že Proc by zrovna Francie mela byt jina? Ma to tam vetsi tradici a asi to lide diky te tradici lepe umeji. |
P. Dvořák 4.4.2017 3:02Je jisté, že pravda a láska nevítězila vůbec nikde. O ní se žvanilo jen proto, že se to někomu hodilo. Pokud si to někdo vysvětlí, že se o ní žvanilo jen proto, aby se někdo dostal ke korytu, je to vysvětlení, za něž nenesu odpovědnost. |
J. Brunner 4.4.2017 3:24Re: Je jisté, že pravda a láska Já se s vámi dvěma nehádám. |