Antonín Hrbek 13.4.2006 14:36

Re: Pane Hrbek

Rád uvítám každou rozumnou věcnou diskusi.  Při podrobnější analýze důsledků kalkulačky jsem si povšimnul, že pro mne jako zaměstnavatele se náklady na pracovní sílu vůbec nesníží, což je v rozporu s dosavadním tvrzením, že "cena" pracovní síly v ČR je neúměrně vysoká a měla by se výrazně snížit. Ale parafiskál se vůbec nesníží a veškeré snížení odvodů jde a konto zaměstnance. Pokládal bych za zcela logické, aby z daňové kalkulačky profitoval i zaměstnavatel, například tím způsobem, že by se do mzdy zaměstnance převedla jen polovina parafiskálu a o druhou polovinu by se zaměstnavateli snížily náklady.

Záhadou pro mne zatím je zdaňování FO samostatných podnikatelů ve ztrátě (budou dostávat 5.100 Kč od státu?) respektive častých případů kdy FO má současně příjem jak ze zaměstnání, tak i podnikatelské činnosti.

Kdyby daňová kalkulačka nebyla zatížená ideologií a pracovala  s jednotnými parametry pro mzdu po zdanění , např. 0,80*SHM + 4000, tak by odchylky od stávajícího dvoupásmového návrhu v pásmu do 100.000 SHM nebyly výrazné. A bylo by pro všechny naprosto rovné. Dokonce by se dal proces hledání parametrů optimalizovat, aby vážený průměr od dosavadní kalkulačky byl v rozumné rozmezí co nejmenší.

S přátelským pozdravem

ahrbek@strotsfera.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek