Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rozpad multikulturalismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Mráz 3.7.2016 22:29Podívejte se na hrdost a slzy v očích fandů, kteří nadšeně zpívají národní hymnu.Umíte si něco podobného představit při zvucích evropské hymny? Miluji tuto Beethovenovu melodii, ale rozhodně ji nemiluju jako hymnu Evropy. |
J. Kanioková 3.7.2016 23:31Ano, přesně.. Lidi potřebují mít svou kotvu, a hymna i vlajka jsou jejími symboly. Tak jako vlastní měna i hranice (i když se je bruselská šlechta v nás snaží potlačit). Tak jako mešita je a vždycky bude symbolem dobytého území.. |
J. Mrázek 3.7.2016 18:28Ministr Herman přidá kultuře 7%... a to by bylo, aby nějaké petice za založení americké záýkladny, odvolání Zemana a zastřelení Putina nebyly odměnou kašparů, za slíbený obolus.....navíc jeden z nich velí armádě.... |
V. Braun 3.7.2016 18:01Pane Chrastina, zjistěte si fakta Tak pan Chrastina zdá se o Británii mnoho neví. Nevím jak on, ale osobně jsem sledoval diskuse před Brexitem docela podrobně a například o imigraci šlo téměř výhradně ve smyslu imigrace ze zemí EU z východní Evropy, tedy těch lidí, kteří jsou nyní krytí volným pohybem osob v EU. Heslo znělo "chceme zpět naše hranice" přes které zatím musí pouštět přistěhovalce z EU. Jinak jak známo, UK není členem Schengenu a kontroly na hranicích mají a jakékoli ilegální přistěhovalce mohou vracet již nyní. Pokud to nejsou schopni dělat teď nebudou to schopni dělat ani po exitu, navíc když se zastánci odchodu předhánějí v ujištění, že mezi Irskou Republikou a Severním Irskem se hraniční kontroly zavádět nebudou ani po vystoupení z EU. Pane Chrastino, přístě si něco zjistěte něž něco napíšete. Jinak to může vypadat, že jste buď ignorant nebo demagog. |
J. Schwarz 3.7.2016 19:15Re: Pane Chrastina, zjistěte si fakta Británie jako první, narozdíl od Německa a Rakouska otevřela východoevropanům svůj pracovní trh. Kdyby chtěli britové tak "chránit svoje hranice", mohli. 7 let jako němci. Jenže běžný brit zřejmě nečekal, že se do země nahrnou východoevropští cikáni a domácí vyžírky / lidskoprávně zaměření právníci + aktivisté z neziskovek / podpořené Bruselem přinutí Británii platit pod záminkou uplatnění pravidel "evropského sociálního systému"... Za dobrotu na žebrotu...jakmile se někdo zachová rozumně, hodí do toho Brusel vidle. Jako v případě toho libanonského imáma. Britové ho, i když je radikál, pustí do země. Jsou totiž liberálové! když se imám vybarví jako buřič pro Al káidu, chtějí ho vyhostit zpět - ale to zazáže "evropský soud pro lidská práva". Takže chtít vyhovět bruselu by znamenalo změnit Británii. Taky nikoho 7 let nepustit do země pracovat a imámovi nikdy nedovolit přijet. Pak by to bylo zřejmě OK. Ale už by to nebyli Britové, spíš osazenstvo Moelenbeku. |
V. Braun 3.7.2016 19:38Re: Pane Chrastina, zjistěte si fakta Nevím co máte na mysli tím placením ze sociálního systému, nicméně dle statistik jsou přistěhovalci jako celek čistým přispěvatelem do sociálního systému UK. I kdyby nebyli, Cameron vyjednal "brzdu" kdy Británie měla právo na 4 roky příspěvky omezit. Což ovšem nic nemění na faktu, že pan Chrastina buď z neznalosti nebo záměrně použil v článku nepravdivé údaje, o čemž byl můj příspěvek výše. |
J. Suchý 3.7.2016 2:23Idea Evropy nenà špatná.špatná je cesta k nĂ |
J. Suchý 3.7.2016 2:23Idea Evropy není špatná.špatná je cesta k ní |
J. Kanioková 2.7.2016 20:45Základní pitomost propagátorů multikulti je, že požadují "integraci". Ne "asimilaci".. My (čímž myslím všechny evr. země) jsme tady doma. A pokud tu chce někdo přijít žít, musí se asimilovat, přizpůsobit NAŠÍM principům, hodnotám. Musí je respektovat. A ne, abychom my respektovali či omlouvali ty jejich.. ! TADY JSEM DOMA... - http://infokuryr.cz/news.php?extend.13448.2 |
L. Popovský 3.7.2016 19:05Teď jste uhodila hřebíček na hlavičku. Integrace nic neřeší, je smutné, že o ní politici stále mluví. O asimilaci jsem žádného politika mluvit neslyšel - nejspíše proto, že to odporuje multikulturalismu. |
J. Kanioková 3.7.2016 23:19Ano, z toho přesně ční jejich strategie, konečný cíl ! Likvidace národních států.. potřebují mít z lidi světoobčany, kteří se přestanou identifikovat se svým národem. Kteří vymažou z paměti historii "svého kmene", vykašlou se na své kořeny, příslušnost ke "své krvi" i území. Kteří přestanou ctít prioritu v sounáležitosti se svými spoluobčany a suverenitu své země. Vždyť proč EU vypustila z evropské Ústavy zmínku o křesťanských kořenech... ? Každý národ, každá země, má cosi jako duši.. a to oni potřebují vyzmizíkovat.. Proto se neustále ohánějí "lidskými právy" a ne občanskými právy.. Lid - to je tak nějak neutrální, kdežto občan - v tom je jasný vztah k .. |
L. Popovský 4.7.2016 6:34Přesně o tomto teď hodně přemýšlím. Ano, všechno to do sebe zapadá. Probíhá postupná likvidace našeho národního státu a domnívám se, že to vyústí i v likvidaci našeho národa. |
V. Kříž 2.7.2016 20:03citát z článku: Po léta pracně budovaný chrám multikulturalismu, který si vymysleli už před spoustou desetiletí v příšeří univerzitních knihoven marxisté ze Západu, neunesl zátěž první velké praktické prověrky a zvolna se jim sesouvá k zemi. To je právě ono: vymyslí to hovada, která v tom nikdy nežila a která v tom ani nebudou žít vzhledem k tomu, že se opravdový život se svou drsností a krutostí odehrává mimo universitní knihovny |
J. Kombercová 2.7.2016 20:45Re: citát z článku: Jednou jsem zaznamenala výrok: Postavili si chrám a teď v něm hledají Boha. Taky se hodí. |
J. Chaloupka 2.7.2016 13:34V r. 2004 nám bylo dovoleno nastoupit na luxusní parník. Pod záminkou, že jsme také lidé, jsme se natěsnali do podpalubí. Ten parník pod jménem EU nabral jiný kurz a stal se Titanicem. Na rozdíl od první paluby ti obyvatelé paluby třetí už jednu katastrofu v životě zažili a tak když viděli, jaký parník nabírá směr - útes jménem socialismus, tak začali křičet, aby kapitán směr změnil. Jenže na kapitánském můstku byli mudrci zvaní Merkel, Holland a Juncker, a pár přismrdovačů jako je Mogherini a Tusk. No a ti na nějaký křik z podpalubí přece nebudou reagovat. Ti nejodvážnější (tedy Britové) se nyní pokusili z toho parníku vyskočit včas, než na ten útes najede. Pokud tedy kapitán neopustí můstek a nepředá řízení někomu, kdo ví, jak se vyhnout útesu, budou se snažit vyskočit i jiní. Jinak čeká celou Evropu s naprostou jistotou katastrofa. Nechceme prožít jednu katastrofu dvakrát, takže proto se stále snažíme o změnu kurzu, ale jak říká básník: Dalekáť cesta má, marné volání. Možná, že budeme nuceni raději včas vyskočit. |
J. Kombercová 2.7.2016 13:46Re: V r. 2004 nám bylo dovoleno nastoupit na luxusní parník. Britové skočili taky z nějaké té hornější paluby, když už jste použil tenhle příměr. Ze spodních pater se škrábe ven špatně. :) |
J. Ráž 2.7.2016 15:32Re: V r. 2004 nám bylo dovoleno nastoupit na luxusní parník. Obávám se, že k tomu imaginárnímu nárazu na útes už došlo vloni, kdy mamá Merkel zvolala směrem k invazním jednotkám shromážděných na tureckém břehu Egejského moře to slavné Willkommen. |
J. Šimek 2.7.2016 15:40Re: V r. 2004 nám bylo dovoleno nastoupit na luxusní parník. Do nejbohatší části světa přibylo 0,2% obyvatel - jestli tohle máte za nezvládnutelné, pak pámbůh s váma :o) |
P. Vaňura 2.7.2016 18:52Re: V r. 2004 nám bylo dovoleno nastoupit na luxusní parník. 0,2% obyvatel a 0,1% NEPŘÁTEL A ZLOČINCŮ! |
P. Vaňura 2.7.2016 18:53Kolik % obyvatel Chicaga 20 let 20 století byli mafiáni? Možná 0,1% či méně... |
J. Šimek 2.7.2016 19:54Re: Kolik % obyvatel Chicaga 20 let 20 století byli mafiáni? To nezvládneme? Proč? |
P. Vaňura 2.7.2016 20:43Pokud do země, jejíž 1% obyvatel jsou kriminálníci, přibudou 2% etnika, v němž zločinci mají 50% podíl, jak se změní celková zločinost v dané zemi??? |
V. Braun 3.7.2016 18:05Re: Pokud do země, jejíž 1% obyvatel jsou kriminálníci, Můžete pane Vaňuro odkázat na nějakou seriozní statistiku, ze které jste čerpal uvedená čísla? O co se chce někdo vsadit, že pan Vaňura čísla ničím seriozním podložená nemá? |
J. Kanioková 2.7.2016 22:17A proč je má Evropa živit ? Do svého domu si taky pouštím jen ty, které dobrovolně akceptuji, a pokud bych je měla "živit", tak každopádně jen mini procento, které nebude na můj úkor. |
J. Schwarz 3.7.2016 19:23Re: Kolik % obyvatel Chicaga 20 let 20 století byli mafiáni? Protože oni nebudou rozptýlenítak, že by na sídlišti s tisícovkou obyvatel byla jedna rodinka imigrantů. Budou se sestěhovávat, pokoušet se o slučování rodin a vytvářet enklávy kde jich bude 30, 40, 50%. V těchto enklávách si budou žít po svém a "domorodé" obyvatelstvo je bude leda nedobrovolně živit. Jsem ochoten zkousnout i ten "multikulturalismus", pokud se ke kulturní, etnické a náboženské "svébytnosti" přidá i soběstačnost ekonomická. Nechť mají svoje školy, učitele, lékaře a žijí z vlastních zdrojů. Ať si klidně muslimka vezme zase jen muslima a má s ním osm dětí, ale ať si rodinku dotyčný maník uživí prací a ne pobíráním přídavků a dávek. Howgh. |
L. Křivan 3.7.2016 17:46Re: V r. 2004 nám bylo dovoleno nastoupit na luxusní parník. Jedno nepatrné semínko, a za čas máte zaplevelený celý záhon. |
J. Šimek 2.7.2016 15:35Re: V r. 2004 nám bylo dovoleno nastoupit na luxusní parník. Jen škoda, že Britové vyskočili na základě lží v kampani, podobné našim koblihám (případně 30kč) a kvůli šaškovi, který vzal kramle ve chvíli, kdy zjistil, že vyhrál a udělal tím pěknej p.ú$er. |
J. Kombercová 2.7.2016 16:17Re: V r. 2004 nám bylo dovoleno nastoupit na luxusní parník. Protistrana v té kampani měla možnost ty lži vyvrátit. I náš pan prezident použil v kampani soudně prokázané lži, přesto jeho vítězství respektuji, i když nadšena nejsem. |
J. Šimek 2.7.2016 16:49Re: V r. 2004 nám bylo dovoleno nastoupit na luxusní parník. Já jsem napsal, že je škoda, ne že výsledek referenda neuznávám... |
M. Prokop 2.7.2016 17:50Re: V r. 2004 nám bylo dovoleno nastoupit na luxusní parník. Zřejmě to vyvrátit neuměli, nebo se příliš soustředili na své lži a strašení. |