Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rota šibalův aneb O obojím aktivismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Panocha 1.4.2016 2:15somráci, ožralové, aktivisté Náhodou, mezi somráky a ožraly a těmi správnými aktivisty je spojitost. Často sdílí podobný pohled na společnost, životní filozofii a "hodnoty". Nějak mě při tom napadá pojem ze Souostroví gulag "třídně spříznění", vyjadřující větší blízkost kriminálních než politických vězňů k proletariátu. |
![]() |
B. Rybák 30.3.2016 21:17Aktivisté Vznikli jako podpora budovatelů "zelené", multikulturní, neomarxistické říše na západě. Jejich aktivismus je těmi budovateli (nyní už tedy státem a EU-byrokracií) sponzorován a proto není správné považovat za aktivistu kohokoliv mimo tento historický kontext jen proto, že je nějak aktivní! Aktivisté jsou totiž aktivní pouze pozitivně, jejich odpůrci jsou "darebáci", kteří si zaslouží svůj trest od aktivistů (když státní moc potřebuje ty "darebáky" zastrašit a postupně politicky korektně znemožnit)! Aktivisté nejsou skutečnými politickými osobnostmi. Jsou to poskoci, kteří své aktivity vykonávají na příkaz svých "vůdců" nebo za plat! Vzorem těchto neomarxistických aktivistů byli marxističtí "aktivisté", kteří vytvořili úderný systém, který dobře známe pod tehdejšími názvy (od lidových milic...po VUML) a nemáme žádný rozumný důvod tyto názvy měnit! |
![]() |
I. Schlägel 30.3.2016 16:49Bývali doby, kdy existovali levicoví extremisté (něco na způsob kominterny) a pravicoví extremisté (něco na způsob velkoněmecké říše). Pomineme-li logický fakt, že náckové nemohou být pravicoví, a to ani extrémně, je vhodné si povšimnout nového názvosloví používaného zatím sem a tam v médiích. Pravicoví extremisté nám zůstali, z levicových extremistů jsou levicoví aktivisté. Lze si všimnout zejména v naší, tedy české televizi. Sličné moderátorky v tom mají politicky jasno. |
![]() |
M. Prokop 30.3.2016 21:19Re: Bývali doby, kdy existovali Je to tak. Jsou to slepice, byť veřejnoprávně vysokoškolsky vzdělané. |
![]() |
F. Houžňák 30.3.2016 16:26Dneska je v německém Die Welt pěkný článek o takových berlínských aktivistech, kteří v počtu 20 lidí obývají plochu o velikosti 8000 qm někde uprostřed Berlína a platí prý za to, díky rudozelenému Senátu, asi 1000 EUR ročně (tolik stojí v té lokalitě normálně nájem bytu tak asi o 60 qm, samozřejmě za měsíc, ovšem pro normálního, neaktivisticky pracujícího člověka). Kdo by si chtěl počíst, ať hledá "Linke Wagenburgler können richtig spießig sein". No a tihle aktivisti, co jsou pro všechny "migranty" a Refugees welcome, měli třetinu té "svojí" plochy postoupit pro stavbu kontejnerů pro nějaké ty přistěhovalce ze Sýrií a Afghánistánů, a v tom okamžiku zjistili, že tam žádnou takovouhle arabskou svoloč nechtějí, protože by to narušovalo jejich svobodu a vůbec. Pokud to ten link zobrazí: www.welt.de/politik/deutschland/article153728556/Linke-Wagenburgler-koennen-richtig-spiessig-sein.html |
![]() |
V. Plocek 30.3.2016 13:16Rota šibalův aneb O obojím aktivismu Ono by bylo potřeba v první řadě definovat pojem aktivista, což znamená určit: Kdo jím je? Co je jeho cílem, a jakým způsobem se snaží cíle dosáhnout. A zejména jak je velmi důležité. Na příklad v případě různých pochodů lze souhlasit s důvodem, proč je pochod organizován, ale již nelze souhlasit jak probíhá. A je jedno, jestli jsou aktivní aktivisté, nebo verbež, která průvodu využije pro vlastní aktivity. A je asi smutnou skutečností, že v Česko a konečně nejen v Česku se pod pojmem aktivista skrývají minimálně negativisté, stojící proti všemu, co se ve společnosti děje. |
![]() |
M. Prokop 30.3.2016 14:46Re: Rota šibalův aneb O obojím aktivismu Vždyť to pan Frýbort píše, kdo jím je. Jen obecně. |
![]() |
B. Rybák 30.3.2016 20:10Re: Rota šibalův aneb O obojím aktivismu Negativista určitě není aktivista, protože aktivisté jsou vždy pouze pozitivně aktivní, jejich protivníci jsou ovšem lumpové, které aktivisté eventuálně pozitivně zmlátí! |
![]() |
V. Plocek 30.3.2016 21:47Re: Rota šibalův aneb O obojím aktivismu Pane Rybák velká gratulace. Tak perfektně definovat aktivisty, kteří člověku lezou na nervy, to hned tak někdo neumí. Již se těším na Vaše pojmenování v dalších diskuzích. Zdravím. Plocek |
![]() |
D. Polanský 30.3.2016 12:02Aktivista je člověk obvykle emociálně labilní, často mění názory pod vlivem různých chytráků a na krátkou dobu věří, že koná dobro. Nemá vlastní celoživotní názor. Často trpí touhou "být viděn". Obvykle je to člověk méně praktický, a tudíž potřebuje se nějak "prakticky" realizovat. Jeho nejvnitřnější potřebou je protestovat, být v opozici proti standardu. Za socialismu proti socialismu, za kapitalismu proti kapitalismu. |
![]() |
K. Janyška 30.3.2016 9:34Bože, co je to za blbost ? Cožpak slovo aktivista je už významem na úrovni slova terorista ? Tedy také bez obsahu ? Vždyť to i to jsou pouhými nositeli metod k prosazení cílů, ne druh lidí... Dzp. |
![]() |
J. Anděl 30.3.2016 9:39Re: Bože, co je to za blbost ? Cožpak slovo aktivista je už Ano, navzdory sřli a obchodu, dlužno dodat. |
![]() |
J. Anděl 30.3.2016 11:27Re: Bože, co je to za blbost ? Cožpak slovo aktivista je už jo a soukromému právu, samozřejmě... |
![]() |
J. Anděl 30.3.2016 9:16Díky za poznámku Moc hezky napsáno. Sám bych za aktivistu označil toho, kdo v opratích cizích idejí obětuje vlastní kritický pohled na svět a vlastní štěstí a nasazuje krk k prosazení cizích idejí, u kterých uvěřil, že jsou mu bytostně vlastní. Neaktivista se od aktivisty liší tím, že nasazuje krk jen když už to opravdu nejde jinak, aby uchránil, co je mu cenné, nikoliv aby na lebkách poražených nepřátel rozvinul vlajku Věčné (nikdy nekončící, hladové a dosažením žádné mety neukojitelné) Revoluce. |
![]() |
M. Prokop 30.3.2016 8:581* Děkuji. |
![]() |
K. Janyška 30.3.2016 15:45Re: 1* Jste neoliberální, příslušně nevzdělaný, jako jinak, magor... Dzp. |
![]() |
Z. Rychlý 30.3.2016 8:39Otázka se zjevuje. Proč ti normální nedají těm aktivistům přes hubu. Jedněm zprava a druhým zleva. |
![]() |
J. Anděl 30.3.2016 9:17Re: Otázka se zjevuje. Protože je pořád jednodušší nechat je, aby si dali po hubách navzájem? |
![]() |
Z. Rychlý 30.3.2016 11:00Re: Otázka se zjevuje. Ideální stav. Otázka jiná se objevuje: proč jim policie takovou seanci ruší ???!! |
![]() |
J. Anděl 30.3.2016 11:27Re: Otázka se zjevuje. No, nejsem úplně jasnovidec, ale dovedu si představit dva důvody: 1. policie má v popisu práce zajistit pořádek a klid 2. jedni z těch dvou skupin jsou prezident a jeho lidi |
![]() |
J. Fialová 30.3.2016 8:30Výstižná "Smyslem života aktivisty je protest. Protest jakýkoli, proti čemukoli. Aktivista jest veden ušlechtilým záměrem posloužit lidstvu. Jest veden ideály, tu opravdovými a správnými, tu zcela zcestnými. Důležité: aktivista (dle něho) má vždycky pravdu, ostatní jsou buď zaslepení, nevědomí nebo úplně blbí. Aktivistou se zpravidla stává člověk mladý (zákonitě plný nadšení a ideálů), tudíž snadno zmanipulovatelný protřelými profíky. Je velikým štěstím pro lidstvo, že většinu aktivistů to časem přejde, buď dostatnou rozum, anebo mají jiné starosti. Je ovšem úzká skupina aktivistů, která zjistí, že aktivismus je jim schopen zajistit pohodlné živobytí za poměrně málo aktivity a stávají se z nich aktivisté profesionálové." http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Aktivista |
![]() |
J. Kanioková 30.3.2016 17:59:)))))))
|
![]() |
B. Volarik 30.3.2016 4:50"Aktivista" po americku. Z pohledu konservativců jsou aktivisté po většině nežádoucí živlové. Příklad: Takový soudce u Nejvyššího soudu - neměl by nejspíš být aktivista. Soudce aktivista má tendence tvořit zákony ze soudcovské lavice, což by ale měl přenechat zákonodárcům, tedy Kongresu. Obama je také aktivista. Původním povoláním "community organiser" nebo spíše, dle výsledků jeho snah desorganisátor... |
![]() |
M. Červeňák 30.3.2016 3:10Pane Frýborte, slovo "aktivista" slušný člověk nepoužívá! Stalo se z něj odporné sprosté slovo, které si bere do huby jen svoloč z nejrůznějších teplých fakult a jejich konkubíni. Slušný člověk proto nepodá ruku nikomu fakulty sociálních věd UK, protože má pocit, že podávaná ruka je poskvrněna rozkvedlanými fekáliemi. O podobné FSS MU ani nemluvě... |
![]() |
I. Dekyský 30.3.2016 5:33Re: Pane Frýborte, slovo "aktivista" Aktivista je náhodou slovo hodné používání. Jedním jediným slovem vyjadřuje úplně vše; jediný "správný" názor a intoleranci k názorům ostatním, oikofobii a s ní související programové kolaborantství s kýmkoliv poškozujícím vlastní národ, vrozenou nechuť ba přímo celoživotní vyhýbání se poctivé obživě, to vše spojeno s absencí jakéhokoliv relevantního vzdělání. Vlastnosti nového evropského člověka, eurosvazáka v kostce. Dob*tek je slabé slovo, takže aktivista. P.S. samozřejmě máte pravdu, humanitní vzdělání, ať už se to všem těm líným vyžírkům líbí nebo ne, žádným vzděláním není - tyhle omezené hlupáky s dokonale vymytými mozky nikdo nepotřebuje, dovedou jen škodit těm, na nichž celý svůj život parazitují. |
![]() |
P. Lenc 30.3.2016 8:17Re: Pane Frýborte, slovo "aktivista" Přesné pane Dekyský.A dík za článek. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=Fx32PiTtK7FiJZ1&p=1VPK-eLv%7cTOuSzA-RiH%7cG-NjFlFBEh-V50TeKl%7cPEpJXPI2n%7clAU6gJxQHJ&x=_Mwad3)