Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Neskutečné uvažování našich eurokomisařů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Scheck 11.4.2013 23:51Re: Text, co má hlavu a patu Nechci spekulovat o pravdivosti vašich prapodivných tvrzení. Každopádně jestli někde někdo někdy vyhnal odkudkoliv Hrabovského, mohu mu za to jenom tleskat. Na NOVU téměř nekoukám, ale mám pocit, že jsem ho tam zahlédl, parchanta estébáckého... |
|
|
B. Rybák 11.4.2013 19:28Výborný článek Doufám, že pořád platí: "Pýcha předchází pád". |
|
|
B. Rybák 11.4.2013 19:26Re: Text, co má hlavu a patu Jestli jste myslel prezidenta Havla, kvůli jehož velikášství se u nás nemělo téměř mluvil o Kunderovi (který se mu kdysi opovážil odporovat), nebo svým ješitným ignorováním Walesy ohrozil naše vztahy s Polskem, nebo nechal vyhnat z TV známého komentátora Hrabovského, jenom proto, že se mu opovážil položit znovu tutéž otázku, pak to byl nepříliš povedený pokus o vtip. |
|
J. Vyhnalík 10.4.2013 12:20Re: Klaus popleta No vidíte, i já znám jednoho bývalého. Co o něm vím bezpečně je, že vždycky hájil své názory. Nejspíš se shodneme, že třeba Petr Hájek nebyl dobrá volba. Jako tiskový mluvčí by měl prezentovat pouze názory VK a ne svoje vlastní. Co naplat, že VK se řadě jeho názorů směje a považuje je za nesmysly, mediálně dopadají na jeho hlavu. |
|
|
P. Scheck 10.4.2013 11:32Re: Klaus popleta To byl ode mě jen takový více či méně povedený pokus o žertování. Ale měl jste skoro pravdu. Znám osobně jednoho z bývalých poradců VK, ale nevím přesně, jak byl vybrán. Zeptám se. |
|
|
J. Vyhnalík 10.4.2013 11:11Re: Klaus popleta A jak to víte? Vy jste dělal konkurz na poradce a nevzali Vás? |
|
|
P. Scheck 10.4.2013 4:21Zcela mimo Paní Kanioková, využívám toho, že tohle už téměř nikdo nečte, jsou to už včerejší zprávy, aspoň v to doufám. Je to skoro osobní. Mám v rodině příslušníka STB a znám dobře jeho myšlení. Vy jste nemlich jeho kopie, a je mi jasné, že musíte být na seznamech STB. Pokud tam nejste, jak mi sám sdělil: Povl jsme tam nechali, ale přece nejsme tak hloupí, abychom tam tenkrát nespálili, co se dalo." Tedy on sám je na všech seznamech a dobře ví, že nemá šanci se z toho vykroutit. Tohle už je šestá stránka, kterou nikdo nečte. Nemyslím to až tak zle, ale vězte, vím, kdo jste! |
|
|
P. Scheck 10.4.2013 3:56Re: Klaus popleta Pane Vyhnalík, kdybyste se snad někdy dostal do hledáčku poradců V.Klause, byl byste určitě okamžitě vyškrtnut. Říct takovou opovážlivost, že by se snad VK měl někomu omluvit za jeho vlastní omyl, nebo nabádat k aktivitě ve věcech, kde to nebude moc vidět (vozíčkáři), to může říct opravdu jen člověk, co chce být skutečně objektivní. Takoví v okolí VK nikdy nebyli. |
|
|
P. Scheck 10.4.2013 1:25Re: Žádné zděšeni, radost mi pan Rehn dělá. Pane Blecha, vidím, že se na amnestii neshodneme. Ale přiznávám, že začátek Klausova přechodu od socialismu ke kapitalismu vypadal zajímavě a dá se jen spekulovat, jak by to vypadalo v réžii někoho jiného. Každopádně mu ale mám za zlé přehlížení obrovské korupce, kterou musel cítit v 90. letech a i potom na každém kroku. O tom nemohl nevědět a ještě dnes cynicky říká, že korupce je tu nejméně 2 000 let. Neudělal proti ní vůbec nic a jen se vyhříval na nejvyšších místech za potlesku kmotrů. |
|
|
J. Vyhnalík 10.4.2013 1:06Re: Klaus popleta Měl by se omluvit, nebo ještě lépe něco pro projekt udělat. Ovšem je fakt, že pojem Veřejný prostor se používá v obecnějším slova smyslu. |
|
|
P. Scheck 10.4.2013 0:59Re: Klaus popleta Dejme tomu, pane Vyhnalík, i když tato verze působí trochu vykonstruovaně. Každopádně by se prezident (nebo ex) asi neměl chovat jako popudlivý, ješitný a předrážděný dědek. |
|
|
J. Vyhnalík 10.4.2013 0:49Re: Dílčí selská úvaha Přesto je v Evropě běžný. Kolik by měli na svých důchodových účtech lidé, po komunistické měnové reformě a po inflaci po rozpadu RVHP? U nás nakonec byla inflace ještě velmi mírná ve srovnání s Polskem a Maďarskem, nemluvě o Rumunsku nebo Rusku. Nakonec ani Italům, nebo Francouzům by příliš nezbylo. |
|
|
P. Scheck 10.4.2013 0:46Re: Je to pořád Koukám, pane Křivánku, že když se u vás vynechají všechna vulgární slova, tak prakticky mlčíte... |
|
|
P. Scheck 10.4.2013 0:40Re: Nechce Livii Dobře si, pane Kulheime, přečtěte výše uvedený příspěvek od pana Barto (raději dvakrát). A příště chvilku raději přemýšlejte, než začnete, pardon, blábolit. |
|
|
P. Scheck 10.4.2013 0:34Re: Je to vždy akademické, Zcela se s vámi, pane Polanský, ztotožňuji. |
|
|
P. Scheck 10.4.2013 0:32Re: Text, co má hlavu a patu Ten slogan se vám, pane Barto, povedl! Navíc jsem přesvědčen, že kdyby se taková věc přihodila Václavu Havlovi, dokázal by projevit dostatek nadhledu a při svém odchodu z funkce by útočníkovi určitě udělil milost... |
|
|
S. Vaněček Šauerová 9.4.2013 23:28Vida, paní Varadinková ! Něco Vám posílám : http://www.hrad.cz/cs/prezident-cr/rozhodnuti-prezidenta/jmenovani-odvolani-rozhodnuti/velvyslanci-cr-v-zahranici.shtml Příjemnou dobrou noc, paní Varadinková ! :-) |
|
|
J. Křivánek 9.4.2013 23:02Re: Je to pořád Pěkně si to napsal P í č o. Kde jakou mrdku mediální znají po celém světě a většina je užitečná jak stěrače u ponorky. Hňupe. Více mrdek - méně mozku. Bezmozku Bárto. |
|
|
P. Pavlovský 9.4.2013 23:01Re: Dílčí selská úvaha Jistě, průběžný důchodový systém je špatně! Důchodový systém má fungovat jako skutečné smluvní pojištění - jistěže povinné - a ne jako povinná daň, na základě jejíhož placení stát možná něco bude platit, když se dotyčný dožije. |
|
|
J. Barto 9.4.2013 22:39Re: Nechce Livii Žádný ministr v EU nemá pod sebou hospodářsrví EU. Natož pak finance. Společné finance jsou ve výši 1%(!!!)DPH členských zemí. Čili, pravomoc výše než omezená!!! |
|
|
J. Barto 9.4.2013 22:35Re: Text, co má hlavu a patu Jaký prezident, takový atentát!! |
|
|
I. Poljaková 9.4.2013 22:34Text, co má hlavu a patu od bývalého prezidenta...určitá úleva. Ještě trochu nadhledu nad kuličkové atentáty. |
|
|
J. Barto 9.4.2013 22:32Re: EU např. zaplatila Francouzům za ZBOURÁNÍ českých Kde jste vzal takový nesmysl: Nevím, snad odborníci, někde,někdy,asi v RVHP, jinak o našem cukru se ve světě nevědělo nic zvláštního. Natož, aby o něj byla rvačka!! A naši zemědělci, by pravda chtěli stejné dotace, ale platit zaměsnance o třetinu méně: |
|
|
V. Plocek 9.4.2013 22:27EVROPA: Neskutečné uvažování našich eurokomisařůzpět na článek.. Je mi zcela jedno na jakém principu. Ale hlavně rychle. Vývoj ve světě nečeká. A pokud se Evropa ve velmi krátké době (deseti - dvaceti let) prokazatelně nesjednotí, tak dnešní negativní čísla zaněstnanosti, obchodu) budou rajská proti budoucím. Děkuji za názor. |
|
|
P. Jirka 9.4.2013 22:05Re: jo, jo. Ek je takových lidí plná, a to zcela logicky. Co je cílem euro-úředníka? No přece udržet si své teplé místo brát plat. A pokud možno nebýt jen referentem, ale mít alespoň odbor, úřad či komisariát. To pak vzrostou i benefity. Takže každý hledá své místo na slunci a vymýšlí nové a nové kraviny, kterými si obhájí svoji úřednickou existenci... Ono je přece jen lepší pracovat za eura v Bruselu než sedět na Zličíně v Globusu za pokladnou... |
|
S. Netzer 9.4.2013 21:59Re: EU např. zaplatila Francouzům za ZBOURÁNÍ českých "Kvalita českého cukru byla celosvětově výjimečná ..." :-))) |
|
|
P. Jirka 9.4.2013 21:58Re: Je to vždy akademické, Bohužel to co píšete přesně odpovídá té neskutečné aroganci evropských fanatiků. Kritika se nepřipouští, změny jsou nemožné. A pokud si někdo dovolí kritizovat, pak je to zloduch a nepřítel EU, který ji určitě chce rozbít. Možná by každého takového kritika měla zastřelit ozbrojená jednotka EK u zdi Evropského parlamentu :-) Nešlo by si přece jen připustit, že pokud někdo chce odstranit to prohnilé co v EU je, nemusí být nutně nepřítelem společné Evropy? |
|
|
J. Brunner 9.4.2013 21:55Re: Mé zděšení z toho kdo všechno může dělat prezidenta v ČR To beru, sranda musí být i když není nejlíp. |
|
|
P. Jirka 9.4.2013 21:54Re: Můžeme nemít VK rádi, Vám se té neschopnosti zdá málo? Společná měna málem před krachem? Evropské dotace utrácené za nesmysly (a to rozhodně ne jen v ČR)? V podstatě znárodněné vklady v jedné z členských zemích? Neschopnost najít jakýkoliv rozumný recept na řešení krize? Zločiné poškození ekonomik v rámci tzv. boje proti změnám klimatu? Zástupy nezaměstnaných absoloventů, kteří jen těžko najdou s ohledem na své vzdělání uplatnění na trhu práce? Rozbujelá administrativa utrácející neskutečné sumy peněz jen pro svůj vlastní chod? To se Vám opravdu zdá málo?! Mimochodem nechápu co je to za fetiš "čerpání dotací"?! Proboha správnou otázkou by snad mělo spíše být na co jsou čerpány (celoevropsky). Pokud by si tuhle otázku někdo položil, pak by okamžitě musel 90% všech dotací zrušit a ne volat po "účinnějším" čerpání. Bohužel většinu těchto věcí VK prorokoval v době, kdy já sám ho považoval za pesimistu a v podstatě jsem mu nevěřil. Rozhodně nejsem jeho nekritickým obdivovatelem, ale zatím mě spíše překvapuje tím, že měl ve většině svých názorů na EU pravdu... |
|
|
J. Farda 9.4.2013 21:54Re: Neskutečné uvažování .... Omlouvám se za nedotažený přípspěvek, a doplňuji, že tou logikou jsem měl na mysli právě jen tu první část dvou odstavců textu pana Klause, nepolemizuji s článkem jako celkem! Pan expresident má i své skutečně nepopiratelné zásluhy, ale asi by měl logice svých výroků aspoň v některých pasážích věnovat více pozornosti. Tečka. |
