Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Neskutečné uvažování našich eurokomisařů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Husák 9.4.2013 21:49Re: EU např. zaplatila Francouzům za ZBOURÁNÍ českých Jenomže na podporu výroby toho cukru dostávají například francouzští zemědělci mnohem vyšší dotace, než naši producenti, kteří jsou ještě navíc omezeni vynucenými kvótami. Kdyby jimi a dotacemi trh nebyl deformován, dále bychom byli exportéry cukru, protože jeho kvalita byla celosvětově výjimečná !!! |
|
J. Farda 9.4.2013 21:45Re: Neskutečné uvažování .... Děkuji Vám, vážený pane, že jste mi dal další příležitost. Já v tomto konkrétním případě nic účelově nepředvedl, protože jsem zkracoval s vědomím, že bych se citací celého textu inkriminované pasáže mohl dostat do textové (rozměrem) tísně. Takže za 1) všichni čtenáři si celý páně Klausův text přečetli a mohli pochopit, na jakou výrokovou kontradikci konkrétně poukazuji. Za 2) vám vynechané části textu smysl dávají, leč jsem patrně na rozdíl od Vás přiboudlý, ale mně také, bo zdůrazňují deklarovaný páně Klausův záporný přístup ke čtení publikovaných výroků eurokomisařů. Za 3) jak tedy, nečte-li z PRINCIPU, může vědět, zda onen Rehnův text je textem originálním či jen zprostředkovaným. Za 4) až po jeho celém přečtení pochopí, že snad jde o originál, nikoli o kompilát odpovědí nějakých poradců. Summasumárum, něco mi ještě ze studia právní logiky (od většího k menšímu, od menšího k většímu) zůstalo, tak jsem ji použil. Na mne páně Klausův text spíše působí tak, že ho zhotovil nějaký šmok typu p. Hájka nebo p. Jakla, takže výsledek je stejně logický asi jako již legendární expresidentova amina. Tečka. |
|
|
J. Barto 9.4.2013 21:29Re: EU např. zaplatila Francouzům za ZBOURÁNÍ českých V marketech jsou plné palety cukru za pár korun. Myslíte, že naše zastaralé cukrovary by ten cukr vyprodukovaly levněji? Nevím přesně, jaké stavební řízení, máte na mysli. Stavěl jsem dvakrát v životě. Jednou venku a nedávno tady. Nedá se to srovnat. Neuvěřitelná byrokracie u nás a jednoduché řízení tam!!! Tak nechte na hlavě, nesvádějte na EU náše nešvary!! |
|
|
J. Kulheim 9.4.2013 21:09Re: Z Klause mají srandu po celém světě. Kde se nachází ten celý svět, který si dělá z V.K. srandu? Já jsem si myslel, že srandu si může dělat jenom někdo, kdo myslí. Myslet mohou rozumní tvorové. Teď se od vás, pane I. Hile, dovídám, že někde je nějaký svět, který má rozum. Nejste to náhodou vy, kdo se považuje za "svět"? |
|
J. Vyhnalík 9.4.2013 21:03Re: Dílčí selská úvaha Problém je v tom, že průběžný důchodový systém takhle nefunguje, ale to Vy nejspíš dobře víte. |
|
|
J. Kulheim 9.4.2013 20:59Re: Nechce Livii Pane P. Papeži, moc vám nerozumím. To, že pan Rehn, evropský ministr hospodářství a financí, blábolí, není vina V.K. Je to důsledem jeho nekompetentnosti. V Bruselu mu jeho vědomosti o hospodářství a financích, stačí. Ono to hospodářství v EU, podle toho taky vypadá. |
|
|
A. Jaroš 9.4.2013 20:57Re: Nechce Livii Rád bych věřil, že každej papež není takovej dement jako tento pán s velkým P. |
|
|
P. Vaňura 9.4.2013 20:56EU např. zaplatila Francouzům za ZBOURÁNÍ českých cukrovarů, nese odpovědnost za nesmysly jako "podpora OZE" a "emisní povolenky" a také u nás implantovala nesmyslné stavební řízení, díky kterému se stavby protahují o celé roky atd. My potřebujeme jen být v bezcelní zóně, přínosem je (zatím) Schengen jinak nám může být EU ukradená, což BOHUŽEL NENÍ! |
|
D. Polanský 9.4.2013 20:55Re: Můžeme nemít VK rádi, V čem má do puntíku pravdu? Je fakt arogancí, že EU nám málem nadává, že nejsme schopni čerpat peníze, které nám nabízí. Respektive my bychom i čerpali, ale jaksi do vlastních kapes ne pro blaho občanů. V čem je EU neschopná? V čem je arogantní, že chce, abyse dodržovala hygiena. Ale EU je dobrovolný spolek! |
|
|
P. Vaňura 9.4.2013 20:53V první řadě by si měli ujasnit, na JAKÉM ZÁKLADĚ chtějí EU sjednocovat. Multikulturalismus to nemůže být už z principu, protože tím pádem není pro sjednocování v EU důvod. Evropa se může sjednotit jen na zálkadě společných dějin a společné kultury! |
|
|
D. Polanský 9.4.2013 20:51Je to vždy akademické, obecně všichni víme, jak by svět měl fungovat, jaké by měly být vztahy mezi lidmi atd atd. Jenom ta praxe! Ani za Klausových vlád se žádný zázrak nekonal, spíš naopak. Otázkou je, když je EU nanic, proč z ní nevystoupíme a neukážeme jim jací jsme kingové. Těžko moralizovat, když jenom státní dluh je 2 biliony, města a obce nepočítám. A těžko za náš dluh může EU. Nebo snad ano? |
|
M. Varadinková 9.4.2013 19:40Re: Musím říct, že jsem právě chtěla napsat totéž jako pan Farda. Vy tak blbá nejste, takže to jako vždy děláte schválně. Když někdo řekne, že nečte pohádky, tak to přece neznamená, že nečte ani cestopisy či literaturu faktu. Například. |
|
|
P. Papež 9.4.2013 19:34Nechce Livii Ministr zahraničí nechce Livii, tak si bývalý prezident alespoń rýpne. Ukázku odbornosti v ekonomikých vědách vzhledem k EU naprosto devalvuje svojí malostí. Že by už senilita se stařeckou demencí ? |
|
J. Václavíková 9.4.2013 19:30Re: Z Klause mají srandu po celém světě. :-))) |
|
|
J. Václavíková 9.4.2013 19:29Re: Klause vnímám trochu jako Pane Pujmane, Vy jste tu některým rozšlápl opečovávanou bábovičku! |
|
|
P. Sulc 9.4.2013 19:28Re: Jaká moudra ? Prachsprosté lži... Kdyz ale massove denonstrace zmohou ledacos,, i zkrotit politiky. To se ovsem nesmi stale cumet na TV a chlemtat pivo. |
|
|
I. Hil 9.4.2013 19:28Z Klause mají srandu po celém světě. Zvlášť když zjistí, že ty svoje bláboly nemyslí žertem.... |
|
|
P. Manda 9.4.2013 19:15Re: Křivánku, primitive, copak je asi pujman |
|
|
P. Manda 9.4.2013 19:14Re: Klause vnímám trochu jako idiotovi žádný psychiatr nepomůže |
|
|
J. Vyhnalík 9.4.2013 19:00Re: Zanedbaný???? Vy jste zanedbaný, měl byste se svým mozkem něco udělat. Kolik zkrachovalo oceláren od Švédska až po Itálii v 70. a 80. letech? Jenom u nás se vyrábělo pořád podle pětiletých plánů. Je pravda, že Poldovka vyráběla špičkové ocele, ale nedokázala je prodat za špičkové ceny. Kde na světě se udržela ocelárna na předměstí hlavního města? Kdyby jsme tu neměli po roce 68 reálný socialismus, měla by Poldi možná šanci se postupně adaptovat a výrobu postupně přesunout. Takhle byla její šance přežít mizivá. Zajeďte si do Sárska a pobavte se s místními, co udělal jejich těžký průmysl po nástupu hliníku a plastů. |
|
|
M. Kosejk 9.4.2013 18:54Re: Musím říct, že jsem právě chtěla napsat totéž jako pan Farda. Nějak se mi nechce pouštět do slovíčkaření nad okrajovými úvodními větami (které mi navíc připadnou docela pochopitelné). Já zase z principu nekupuji a nečtu bulvár. Ale tuhle u zubaře jsem si jeden Blesk prolistoval. Až takový já jsem nekonzistentní blb, co? A víte, že od té doby už vím, kdo je to Ornella Štiková? :) |
|
|
P. Jirka 9.4.2013 18:54Můžeme nemít VK rádi, můžeme s ním i v řadě věcí nesouhlasit, ale nakonec stejně nezbude nic jiného než uznat, že v otázce EU má do puntíku pravdu - tedy pokud v něčem nebyl ještě velkým optimistou i přes svůj obecný pesimismus. Nikdy jsem nebyl zarytým odpůrcem EU, ale EU mě denně nestačí překvapovat svoji nebetyčnou neschopností na straně jedné a arogancí na straně druhé :-( |
|
|
J. Vyhnalík 9.4.2013 18:52Re: Klaus popleta Ano reagoval na něco jiného, než jak byl projekt původně myšlen. Jestli to nebude tím, že řada těch, kteří si ta trika se sloganem oblékli, to také neinterpretovali jinak. |
|
|
J. Vyhnalík 9.4.2013 18:50Re: myšlenky pana komisaře On za zamyšlení stojí hlavně bod jedna. Logické by přece bylo také mzdy s poklesem produktivity práce snižovat! Velká část opatření EU směřuje právě k dalšímu a dalšímu snižování produktivity. Proč vyrábět elektřinu za 1 Kč/kWh, když ji můžeme vyrábět za 15 Kč/kWh, ale za to ne, když ji potřebujeme, ale pouze, když zrovna svítí slunko. Proč pěstovat výnosnější a odolnější plodiny, když můžeme zemědělství dotovat a povinným greeningem držet ceny potravin nahoře. Proč nechat firmy řídit ty nejschopnější, když můžeme nasadit kvóty na pohlaví atd. atd. Bohužel snižování mezd pan Rehn nezmiňuje, možná by to některá odvětví v Evropě zachránilo, ale už asi bez politiků ze současné špičky EU. Možná by to alespoň donutilo voliče se politiků ptát, zda všechny ty regulace a směrnice produktivitu zvyšují, nebo naopak. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 9.4.2013 18:39Musím říct, že jsem právě chtěla napsat totéž jako pan Farda. Když nečte (z principu), nemůže ani vědět, že příslušný eurokomisař někde s něčím vystoupil, nebo ne ? :-) Já tomu rozumím přesně takto. On se pan Klaus v poslední době vůbec poměrně dost zamotává, viz s jeho faux pas s "dobýváním veřejného prostoru". |
|
|
J. Vyhnalík 9.4.2013 18:33Re: Holt.... jak je vidno, evropská ekonomika kráčí mílovými kroky tam, kam i pan císař chodil pěšky. Dokud byl ministrem a předsedou vlády, provedl ČR dělením Československa, privatizací a přechodem od zkrachovalého RVHP mezi rozvinuté země. Samozřejmě jako jeden z mnoha, ale jeho role byla podstatná. Napřed je potřeba názory formulovat. Pokud dostatek lidí s těmi názory souhlasí, mohou ho zvolit. Pokud lidí s podobnými názory bude zvolen dostatek mohou postupně prosazovat změny. Tak funguje demokracie, víte? |
|
|
P. Scheck 9.4.2013 18:32Re: Klause vnímám trochu jako Pane Křivánku, proč ty "oběti" se tak často nedostavovaly k soudním jednáním, když jim tak hrozně záleželo na tom, aby už to měly za sebou? Jednou nemoc "oběti", pak nevolnost advokáta, pak se to šikovně odročilo pro bůhví co, a pak zase náhlá nevolnost oběti atd. Takhle uteče pár let jako voda. Snad abychom těm hrdinným obětem začali stavět pomníky. Klaus by tam třeba mohl klást věnce... |
|
|
P. Pavlovský 9.4.2013 18:24Re: At uz jde do p.. Belize Chce to ireverzibilní vlak družby. |
|
|
P. Pavlovský 9.4.2013 18:23Re: Dílčí selská úvaha Prolém je v tom, že důchodci by neměli stát nic, protože si povinným placením pojistného naspořili. Podpora v nezaměstnanosti by pak měla činit max. 2/3 minimální mzdy. |
|
|
J. Vyhnalík 9.4.2013 18:22Re: Konec třetí osobě V Británii se našli tací, kdo vyšli do ulic s transparenty: "Bitch is dead!" Přitom porovnání Británie doby před a po Margaret Thatcher jasně odpovídá na to jaký byl její přínos. I u nás budou pořád lidé, kteří budou nadávat na "Klause" a přitom nedokáží racionálně odpovědět na to, co by dělali jinak, nebo kdo by to udělal lépe. |
