Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Konec Evropské unie?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Zima 2.4.2020 0:51Pro nechápavé: Těch úředníků je v Bruseli samozřejmě mnohem více, ale 5000 z nich má ten plat. |
J. Zima 2.4.2020 0:49Na to jste přišel jak, že ve federaci platí všichni stejné daně? Já jsem v USA několik let pracoval. Můžu vás ubezpečit, že federální daň byla ze všech daní daleko nejvyšší a platila tam i progresivita, i když mírná. Takže při nerovnosti příjmů v EU by Němci a další platili několikrát více, než např. Bulhaři a proto na to nikdy nepřistoupí. |
P. Han 31.3.2020 23:51A všichni mají vyšší plat než britský ministerský předseda? No není to krásné? |
J. Werbik 31.3.2020 23:35Duvod proc v Italie umrelo a umira tolik lidi je, ze Italove nemeli dostatek ventilatoru, dychacich pristroju. Je velmi smutne, ze zadna EU zeme Italii nepomohla. |
J. Jurax 31.3.2020 22:32Císař i führer potřebují byrokracii. Ovšem poslušnou. |
J. Jurax 31.3.2020 22:29No, nevím ... kupříkladu Napoleonovi se povedlo učinit z Francie zdevastovanou poraženou zemi a zabít mnoho Francouzů, o jiných národnostech a zemích nemluvě. A Karel IV. je příliš vzdálen v čase a taky idealizován; o Fridrichu I. vím celkem kulové a Wiki na něj akorát prozradila, že podporoval vědy a umění a vedl nákladný dvůr. O Fridrichovi II. zpaměti bez Wiki vím akorát že byl dobrý vojevůdce, stranil se žen a podporoval pěstování brambor. |
V. Kučer 31.3.2020 21:48Coronaviru bude stále méně. U migrantů je to naopak. |
P. Staronový 31.3.2020 21:45Ano, bohužel. |
V. Kučer 31.3.2020 21:41Pokud by to byl někdo jako Karel IV. Fridrich I. nebo II. popř. Napoleon nebylo by to tak špatné. Jejich dědici už tak dobří nebyli. |
V. Šedivý 31.3.2020 21:22Technologické zaostávání Evropy má zcela jasně na svědomí rada moudrých v bruseli. "Předběžná opatrnost" šířící se z toho města postihuje stejně jadernou energetiku jako genetické inženýrství. Dřívější úspěch Evropy byl dán soutěžením národních států - kolektivní zahnívání nevytvoří nic než nelibý puch. |
V. Petr 31.3.2020 21:16Ve světě NIKDY nevítězí humanita a lidská práva ale hrubší síla a razance.Dnes, stejně jako kdykoliv v minulosti! |
V. Petr 31.3.2020 21:06Pokud by ten císař či Fuhrer byli skutečnými vůdci, první věc po nástupu do fukce by bylo zrušení bruselské byrokracie! Něco jiného by ovšem byla nějaká loutka v rukou byrokratů! Skutečný Fuhrer nebo Generalissimus totiž chtěli posílení vojenské moci svých států! |
V. Petr 31.3.2020 21:00Ať nám EU přestane vnucovat "boj proti globálnímu oteplování" a vešleré dotace a pobídky si může nechat. Takto jsme totiž v MINUSU!!! Brusel nám opravdu "nabízí" jen migranty a green deal a o to opravdu, ale opravdu NESTOJÍME! |
A. Nemec 31.3.2020 19:32Nadavky na EU, zdravotnictvi je ale v pravomoci jednotlivych statu. Penize z EU nejake budou, ale cetl jsem, ze Polsko dostane 7 miliard € a Iztalie pouze 2,5 miliardy. Cesi schvaluji vystoupeni Velke Britanie, ktera byla jednim z velkych platcu do EU, ale Babis pozaduje stale stejne milardy. O solidarite v EU by se nejprve muselo mluvit v byvalych komunidtickyxvh stateech |
D. Bystriansky 31.3.2020 19:30Přesný obraz Delorse, však nakonec skončil, společně se zeleným šílencem Verhofstathem, v bolševickém spolku Spinelli Group. |
P. Han 31.3.2020 19:05Já jsem si takovou dobu myslel, že ty své příspěvky míníte vážně, a konečně mi docvaklo, že je to pustá sranda a mystifikace. Ani jste to nemusel nechat na zítřejšího Apríla. Tohle už musí dojít každému už dnes. |
T. Kučera 31.3.2020 19:00Vidíte to, a jenom naše ministerstva mají přes 30000 takových lidí. |
T. Kučera 31.3.2020 18:58Zvláštní, zrovna v Německu o tom celkem vážně uvažují. A ani vaše úvaha není správná, protože ve federaci platí všichni stejné daně - není zde platný národní klíč. |
T. Kučera 31.3.2020 18:56Nevím, beru celkové součty. |
T. Kučera 31.3.2020 18:48Bingo! Ale EU nemá ministerstvo zdravotnictví, tohle si každý stát dělá sám. |
K. Nový 31.3.2020 18:37Každý "hřebík" do rakve EU znamená posílení naší civilizace. EU dnes nijak civilizaci neposiluje. EU podporou dovozu imigrantů, zbytečnými regulacemi, nesmyslnou hysterií kolem změn klimatu (už si tomu ani nedovolují říkat globální oteplování), ... civilizaci podráží nohy. |
I. Pávek 31.3.2020 18:31Kterej Votroubek? Ale pane Píšťalo, to nebyl jeden, to byli všichni co ve své prostoduchosti a naivitě cinkali klíči. Nebyl jste jednim z nich? |
J. Zima 31.3.2020 16:56Má sice 1% rozpočtu, ale přes 5000 bruselských úředníků má vyšší plat než britský ministerský předseda. |
J. Kanioková 31.3.2020 16:36Přesně ! |
J. Kanioková 31.3.2020 16:22Brilantní, 1***** |
J. Kanioková 31.3.2020 16:20"dodnes skvělá Lisabonská smlouva" Ha, ha, ha.. |
J. Kanioková 31.3.2020 16:18Naprosto přesně ! Souhlas! |
S. Pavuk 31.3.2020 16:10Impotencia v Bruseli je dedičná. Pripomeňme si ako nám bolo slubované minulou exekutívou zjednotenie času.Spomenul som si na to pri pretáčaní hodín v nedeľu. Administratívne opatrenie bolo nad ich sily. Na to sa dá rezignovať. Ale totálne zlyhanie terajšej bruselskej verchušky keď ide o naše životy to je iné ! Mali by sme tlačiť na naše vlády aby oklieštili právomoci neschopných únijných úradníkov ! Určite budeme stade počúvať oprášené staré heslá o stále tesnejšej spolupráci, bla bla bla. Naopak ! Právomoci ktoré sú v Bruseli je treba vrátiť národným štátom. |
J. Zima 31.3.2020 15:16To bych trochu opravil. Vnutit zájem evropských nadnárodních firem (hlavně německých) evropským národům. |
J. Zima 31.3.2020 15:14To je neuskutečnitelná utopie. Aby federace fungovala jako např v USA, tak by se musely zavést federální daně a podobný parlamentní dvoukomorový systém s celoevropskými stranami. To Německo a další nikdy nepřipustí, protože by je to na těch daních stálo astronomické sumy. |