Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Duvod proc v Italie umrelo a umira tolik lidi je, ze Italove nemeli dostatek ventilatoru, dychacich pristroju. Je velmi smutne, ze zadna EU zeme Italii nepomohla.
Nadavky na EU, zdravotnictvi je ale v pravomoci jednotlivych statu.
Penize z EU nejake budou, ale cetl jsem, ze Polsko dostane 7 miliard € a Iztalie pouze 2,5 miliardy.
Cesi schvaluji vystoupeni Velke Britanie, ktera byla jednim z velkych platcu do EU, ale Babis pozaduje stale stejne milardy.
O solidarite v EU by se nejprve muselo mluvit v byvalych komunidtickyxvh stateech
Ať nám EU přestane vnucovat "boj proti globálnímu oteplování" a vešleré dotace a pobídky si může nechat.
Takto jsme totiž v MINUSU!!!
Brusel nám opravdu "nabízí" jen migranty a green deal a o to opravdu, ale opravdu NESTOJÍME!
Impotencia v Bruseli je dedičná. Pripomeňme si ako nám bolo slubované minulou exekutívou zjednotenie času.Spomenul som si na to pri pretáčaní hodín v nedeľu. Administratívne opatrenie bolo nad ich sily. Na to sa dá rezignovať. Ale totálne zlyhanie terajšej bruselskej verchušky keď ide o naše životy to je iné ! Mali by sme tlačiť na naše vlády aby oklieštili právomoci neschopných únijných úradníkov ! Určite budeme stade počúvať oprášené staré heslá o stále tesnejšej spolupráci, bla bla bla.
Naopak ! Právomoci ktoré sú v Bruseli je treba vrátiť národným štátom.
Každý hřebík do rakve EU je dobrý - eunuši i lesby ve vedení ÚV EU společně s nedonošeným Macronem, Merkelbabou i Uršulou z Lejna už musí padnout !!! Škoda slov - hezký den a koronaviru i EU zmar !!!
Každý "hřebík" do rakve EU znamená oslabení naší civilizace. A pozór, jsem proti nynější EU. Jenom chci napsat, že se naše civilizace zpozdila ve vývoji proti ostatním. Také vinou těch co kvůli nim musíme vést kecy o tom, co je naše civilizace zač!!!
Každý "hřebík" do rakve EU znamená posílení naší civilizace.
EU dnes nijak civilizaci neposiluje.
EU podporou dovozu imigrantů, zbytečnými regulacemi, nesmyslnou hysterií kolem změn klimatu (už si tomu ani nedovolují říkat globální oteplování), ... civilizaci podráží nohy.
Technologické zaostávání Evropy má zcela jasně na svědomí rada moudrých v bruseli.
"Předběžná opatrnost" šířící se z toho města postihuje stejně jadernou energetiku jako genetické inženýrství.
Dřívější úspěch Evropy byl dán soutěžením národních států - kolektivní zahnívání nevytvoří nic než nelibý puch.
Matička národů EU dobrotivá nutně potřebuje i tzv. sanitární integraci a dostala se do momentu, kdy dodnes skvělá Lisabonská smlouva se stává nedostatečnou. Je naprosto nutný další integrační posun, další odevzdání zbytečných národních suverenit federativnímu centru a další výrazný krok k vznikající evropské federaci. Vynikající Lisabonská smlouva, ten čtivý zdroj evropského primárního práva plný neskutečné inspirace, za účelem zefektivnění rozhodovacího procesu v EU opět o něco více zmenšila suverenitu jednotlivých členů EU, dospěla k jakémusi pomyslnému stropu, což žádnému pozornému pozorovateli evropské reality zcela jistě neuniklo.
Tak si vemte, co doma pořídíte za 1% rodinného rozpočtu? Ani nezaplatíte vodné a stočné.
Má sice 1% rozpočtu, ale přes 5000 bruselských úředníků má vyšší plat než britský ministerský předseda.
Vidíte to, a jenom naše ministerstva mají přes 30000 takových lidí.
A všichni mají vyšší plat než britský ministerský předseda? No není to krásné?
Pro nechápavé: Těch úředníků je v Bruseli samozřejmě mnohem více, ale 5000 z nich má ten plat.
Ano.
Ještě to chce instalovat celoevropského císaře nebo führera, nejlépe dědičného, zrušit neschopné, hašteřivé až neposlušné národní vlády semtam dokonce zpátečnicky prosazující sobecké zájmy svých národů (a voličů) a instalovat na jednotlivých územích tím císařem či führerem jmenované guvernéry, gubernátory nebo protektory (na názvu nesejde) s maximálními pravomocemi jedině císaři či führerovi odpovědné. A zároveň odbřemenit obyvatelstvo od voleb a politického hašteření, aby byl klid na práci. Evropský parlament budiž přejmenován na státní dumu a naplněn císařem či führerem jmenovanými činiteli plně loajálními k nové Evropě, kteří budou mít pro sichr hlas toliko poradní a schvalovací (ne odmítací), aby se nepletli do věcí, po nichž jim kulové je.
A aby byla i nějaká hentá demogracie, bude povolena jediná celoevropská politická strana nazvaná třeba Národní souručenství národu evropského nebo tak nějak - aby lid mohl schvalovat moudrá nařízení svého císaře, resp. führera. Samozřejmě s jásotem schvalovat.
A tím bude vývoj jednotné Evropy dovršen. Název EU může z historických důvodů zůstat.
Pokud by ten císař či Fuhrer byli skutečnými vůdci, první věc po nástupu do fukce by bylo zrušení bruselské byrokracie!
Něco jiného by ovšem byla nějaká loutka v rukou byrokratů!
Skutečný Fuhrer nebo Generalissimus totiž chtěli posílení vojenské moci svých států!
Pokud by to byl někdo jako Karel IV. Fridrich I. nebo II. popř. Napoleon nebylo by to tak špatné. Jejich dědici už tak dobří nebyli.
No, nevím ... kupříkladu Napoleonovi se povedlo učinit z Francie zdevastovanou poraženou zemi a zabít mnoho Francouzů, o jiných národnostech a zemích nemluvě.
A Karel IV. je příliš vzdálen v čase a taky idealizován; o Fridrichu I. vím celkem kulové a Wiki na něj akorát prozradila, že podporoval vědy a umění a vedl nákladný dvůr. O Fridrichovi II. zpaměti bez Wiki vím akorát že byl dobrý vojevůdce, stranil se žen a podporoval pěstování brambor.
Já jsem si takovou dobu myslel, že ty své příspěvky míníte vážně, a konečně mi docvaklo, že je to pustá sranda a mystifikace. Ani jste to nemusel nechat na zítřejšího Apríla. Tohle už musí dojít každému už dnes.
Tak ono co čekáte od seskupení, na ktere6davate 1% HDP? NATO chce 4% a nás stát dokonce 30% HDP a funguje "Tak nejak". Za málo peněz je málo muziky.
Myšlenka spolupracujících zemí Evropy po druhé světové válce byla jistě správná. Ničí ji dnešní lídři svým nemodrým konáním..
Otci Zakladatelé spolupracující Evropy to narýsovali jinak - a správně.. Byli to K. Adenauer, W. Churchill, J. Monett, R. Schuman, P.H. Spaak, A. de Gasperi.. Základní jejich myšlenka - spolupracující země Evropy - je samozřejmě správná. Spolupráce ekonomická, obranná, politická - to vše narýsovali tito Zakladatelé správně již po skončení II. světové války. Nemohli ovšem předpokládat, že za 50-60 let přijdou ( bohužel svobodně zvolení stádem nemyslících ovcí-občanů evropských zemí ) do čela hlavních zemí Evropy nerealističtí, pseudohumánní slaboši, kteří při prvních krizových zkouškách - Ruská agrese v Evropě a agresívní Islám pochodující do Evropy a nyní pandemie koronaviru - totálně selžou - a dokonce pranýřují ty země, které se chovají správně a logicky..
Nepočítali s tím, že lid bude chtít socialismus. A mít socialismus je vždycky ústup od svobody ke gulagu.
No, socialismus chtěl ten zvláštní druh lidu - ten co u nás ZNÁRODŇOVAL majetky těm schopným a pracovitým - RODINÁM A RODŮM mnohdy po celé generace vytvářejícím HODNOTY..
No, také tam máme různé Bendity, Fischery a Dienstbiery...
A jsou poučeni. Lehce přes daně...