Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Co na Junckerův „scénář“ česká politika?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Písařík 17.9.2017 16:53Za co bojovali naši legionáři? Za Československo. Teď když Slovensko šlo svou cestou, zbylo Česko. Ti legionáři by se museli v hrobě obracet, kdyby viděli, jak republika směřuje ke ztrátě suverenity a bruselskému zglajšaltování. Dost jsme si prožili v minulém století v RVHP a teď budeme opět vstupovat do stejné řeky. EU měla původně sloužit ke spolupráci evropských národů a nikoliv k porobě pod nikým nevolenou Evropskou komisí a uplaceným Evropským parlamentem, kde se příkazy EK jen odkývou. Chcete, aby si vaše děti zopakovaly druhou polovinu 20. století? Skutečně to chcete? |
|
|
P. Rudolf 17.9.2017 17:57Re: Za co bojovali naši legionáři? Už abyste z EU vystoupili, takový žalář národů nemáte zapotřebí. |
|
|
L. Písařík 17.9.2017 18:02Re: Za co bojovali naši legionáři? Taky si myslím, stejně jako básník Čech: Kdo svobody hoden, svobodu zná vážiti každou, kdo do pout jímá otroky, sám je otrok. |
|
|
I. Mertl 17.9.2017 18:22Re: Za co bojovali naši legionáři? Nemáte to snadné, pane Písaříku, takové trápení! Jídla málo, pivo kyselé, knuta nad Vámi sviští a zastání nelze nalézt! Nebylo by lépe v Rakouské monarchii? A když to už nejde, pak třebas v Maďarsku, tam to pan Orbám vede lépe. A co k Putinovi, tam byste se už vůbec budoucnosti bát nemusel, tam už ji dávno mají. |
|
|
J. Kombercová 17.9.2017 19:31Re: Za co bojovali naši legionáři? Už jsem se lekla, že Putin nebude. |
|
M. Prokop 17.9.2017 20:50Re: Za co bojovali naši legionáři? Rakouská monarchie neměla politický národ. Dlouhou dobu to nahrazovala monarchie. EU taky nemá politický národ. Co myslíte (jestli myslíte), dokáže Juncker dělat lidem milovaného monarchu? :-P |
|
|
V. Vlach 17.9.2017 9:52Je zajímavé jak pod některými články na NP se letití žvanilové a bojovníci s churavými koleny nakrásně vyprofilují. Tedy ne že by nebyli čitelní hned z kraje, ale jejich vápencová trpná vytrvalost navozuje pocity přítomnosti nechutného a lepkavými ostrůvky tvrdých chlupů oblemcaného cyborga s chaluhami předpěstěným programem bez proměnné nebo naopak dlouhodobě internované bytosti neznámého sanatoria v hlubokých neznámých lesích, jejíž identifikace se ztratila ze zřetele svou nezajímavostí, zbytečností, nicotností. Čítankový příklad toho jest interpohlavní entita Sybile Netzer. Jsa vlastně jen programem, instalovaným s dávivou dávkou ironie nanometrovými mechaniky Pána Much české žurnalistiky, objevuje se pravidelně vesměs v krátkých projevech. O co jde? Jde o nahodilé úryvky díla této entity Zápisky z cest mrzáka psané vlastní žlučí. Entitě byl zřejmě nahrazen uhlík fosforem. Identifikuje se jako androgyn s převažujícími ženskými prvky ( proto ženami vlastně opovrhuje, nerozumí jim - odplata sobě sama) a soupeří především s projevy života s vyšším koeficientem přežití. Díky fosforu nechápe celé segmenty logiky, závidí živým míchu, páteř, mozek a kyslík, poněvadž se váže hlavně na vodík(a síru). A největším vtipem na této události je její opakování se. To, že vývoj byl SN širokospektrálně destruován, dochází k proklemování synapsí natvrdo a dochází k dekodování tohoto invazivního tělesa v organismu. Zbývájí tedy jen zoufalecky se opakující fragmenty Zápisků mrzáka psané vlastní žlučí. Tolik tedy k této entitě. |
|
|
P. Rudolf 17.9.2017 10:10Re: Je zajímavé jak pod některými články na NP Zápisky z cest mrzáka psané vlastní žlučí, zveřejňované zde též pod krycí značkou IVK, jsou zde na Psu velmi sledované. Je chvályhodné, že na sobě pracujete a chcete se stát taky tak nechvalně slavným, jako jejich autor. Zatím ale nic moc. Chtělo by to tu žluč naředit něčím, alespoň trošku uchopitelným. |
|
A. Nový 17.9.2017 10:26Je jasné, že se vás, coby fámula Net zero se to dotklo Slaboduchý bolševičku Rudáčku/Hofmane, odbočil jste na vedlejší kolej. Výše psaný text je o vaší kameraden pí. Sybille Net zero |
|
|
V. Vlach 17.9.2017 10:50Re: Je zajímavé jak pod některými články na NP Asi vás mrzí, že jste nebyl jmenovitě zmíněn v tomto traktátku. Bylo by to ale pod úroveň zabývat se hominidem, který si zvolil dráhu otroka. A ačkoliv se zde projevujete jak patolízal zmíněné entity, budete vždy ten, kdo šoupe nohama, když se baví dospělí. Vyu a zneu-žívejte svobody projevu dle libosti vašeho kontaminovaného ega, marnosti neubyde. |
|
|
R. Tesařík 17.9.2017 11:11Re: Je zajímavé jak pod některými články na NP Ano, to je přiléhavý termín pro Hofmana..Patolízal. |
|
|
J. Jurax 17.9.2017 12:13Re: Je zajímavé jak pod některými články na NP Ale kuš - v příspěvku, na nějž reagujete jako obvykle alternativně inteligentně, se osobitě, leč nikoli nepřípadně rozebírá Vaše soukmenovkyně madam Netzer. Jako obvykle nic nechápete. Studujte materiály IVK, možná se Vám rozbřeskne. Zázraky se dějí furt ... :-) |
|
H. Lukešová 17.9.2017 16:29Re: Je zajímavé jak pod některými články na NP "Kdo nevěří v zázraky není realista". David Ben Gurion |
|
|
H. Lukešová 17.9.2017 16:30Re: Je zajímavé jak pod některými články na NP Kdo nevěří v zázraky, není realista. David Ben Gurion |
|
S. Netzer 17.9.2017 13:16Re: Je zajímavé jak pod některými články na NP :-)))) Má to ale Lukešová výřečného obhájce! Někdo ale musí kompenzovat úroveň toho hejna. |
|
|
H. Lukešová 17.9.2017 16:28Re: Je zajímavé jak pod některými články na NP No rozhodně je inteligentnější než váš ocásek pan Rudolf. Oba jste velmi směšní, jen si to ve své bohorovné pýše a nadutosti nejste schopni uvědomit. Ale většina lidí ví, jací jste směšní, ale já mám alespoň o legraci vystaráno. Tak pokračujte. :-) |
|
S. Donát 17.9.2017 10:51Re: Je zajímavé jak pod některými články na NP Dobré, díky :) |
|
|
M. Vondráček 17.9.2017 12:48Re: Je zajímavé jak pod některými články na NP Hezké a inteligentní. Potvrzuje to mimo jiné i reakce pana Rudolfa :-) |
|
|
M. Prokop 17.9.2017 15:21Re: Je zajímavé jak pod některými články na NP Jo tak proto ten přechodník ... :-P |
|
|
J. Kanioková 17.9.2017 15:49Přesné a výstižné, díky
|
|
|
H. Lukešová 17.9.2017 16:27Re: Je zajímavé jak pod některými články na NP Napsal jste to výborně. |
|
|
M. Rubáš 17.9.2017 9:35EU se rozpadá. EU se rozpadá. Je to jen otázkou času. Nemá smysl snažit se vstoupit do jádra epicentra krize - nastoupit na potápějící se titanik. Měli bychom se držet co nejdál od jádra, aby jeho exploze měla na nás omezené účinky. http://www.epshark.cz/clanek/120/euro-je-nestesti-eu-se-rozpadne |
|
|
J. Jurax 17.9.2017 12:27Re: EU se rozpadá. Sluší se z odkazu citovat: "Evropská unie se z původně zamýšleného výhodného spojenectví spolupráce suverénních evropských států stala abnormálně složitým byrokratickým systémem, v němž dominují velké země. Nesmyslná byrokratická rozhodnutí, nekompetentnost, prosazování vlastních zájmů, arogance vedoucích představitelů EU, spory jednotlivých států, dlouhodobá chybná a účelově zaměřená politika ECB a násilné prosazování jednotné měny dovedly Evropskou unii až do dnešního krizového stavu hraničícího s kolapsem. Dalšími rizikovými faktory jsou pak extrémní narůstání pochybné legislativy a její všeobecná neznalost, korupční a systémově nesmyslný způsob evropských dotací, další nesmyslné rozšiřování EU a neregulovaná imigrace přinášející problémy nejen s přistěhovalci, ale i s některými etniky, především s muslimy. A v neposlední řadě se jedná též o rozvoj elitářství, konkrétně o poskytování neopodstatněných výhod poslancům Evropského parlamentu a bruselským úředníkům, jež zvyšují nenávist obyčejných lidí jak vůči nim, tak vůči celé Evropské unii, jakož i o cílené potlačování národnostního cítění a omezování demokracie pro tradiční Evropany, kteří jsou ještě navíc v některých evropských zemích velice chudí. " |
|
|
J. Jurax 17.9.2017 12:32Re: EU se rozpadá. A ještě citace: "Evropská unie byla založena v únoru 1992 podepsáním Maastrichtské smlouvy. Současně byla přijata tzv. konvergenční kritéria, jejichž splnění mělo být závazné pro účast v měnové unii, přičemž byla vyjasněna i institucionální podoba eurozóny v čele s nově zřízenou Evropskou centrální bankou (ECB), jejímž prvořadým posláním měla být péče o cenovou stabilitu. Jelikož bylo zakladatelům EU zřejmé, že přijetím společné měny ztratí členské státy možnost provádět vlastní monetární politiku, tak se obávali, aby u ekonomicky slabších zemí nedocházelo ke vzniku vysokých schodků veřejných rozpočtů. Proto byl v roce 1997 členskými zeměmi EU přijat mechanismus „Stability a růstu“, jenž měl zamezit fiskální nedisciplinovanosti. Nicméně když v roce 2002 navrhla Evropská komise penalizovat za nadměrné deficity Francii a Německo, tak tyto nejsilnější evropské státy prosadily nejen to, že žádné sankce platit nebudou, ale ještě navíc dosáhly změkčení původních pravidel. Tím se ukázalo, že PRO NEJVĚTŠÍ ZEMĚ EU DOHODNUTÁ USTANOVENÍ NEPLATÍ a evropské státy se začaly postupně stále více zadlužovat. " |
|
|
J. Jurax 16.9.2017 21:20Je třeba říct Junckerovi NE „Mým přáním je, že se 30. března 2019 Evropané probudí do Unie, kde všichni hájíme naše hodnoty. Kde všechny členské státy vážně respektují vládu práva, kde bytí členem eurozóny, bankovní unie a Schengenského prostoru se pro všechny členské státy EU již do té doby stalo normou ... kde jediný prezident bude stát současně v čele Evropské komise i Evropské rady poté, kdy byl zvolen v jednotných celoevropských volbách...“ Kašlu na Junckerova přání a vládu "práva" podle diktátu brusele - naopak doufám, že se Evropané 30. března 2019 neprobudí ve čtvrté říši podle Junckerových horečnatých vizí a naši politikové z čiré blbosti a eurohujerství nebo kvůli lukrativním postům v bruseli nezničí 80 let po smrti TGM a cca 100 let od vzniku samostatné ČSR i ten poslední ždibeček naší státní suverenity, co nám zbyl po Lisabonu. Do takové EU jsme nevstupovali! Naopak doufám, že bude referendum o czexitu, pokud se papaláši EU z těch šílených vizí nevzpamatují a nepokusí se EU vrátit ke společenství suverénních států spjatých společnými zájmy. Jenže si nemyslím, že EU je ještě rozumně reformovatelná. Špína je příliš zažraná - nelze se ji tedy zbavit bez podstatného narušení struktury. A samozřejmě euro ne a tvrdé - spíš natvrdlé - jádro EU ani omylem. Dobrovolně se připravit o vládu věcí svých - tedy o to, co nám z ní ještě zbylo - je olbřímí hovadina. |
|
|
J. Kulheim 17.9.2017 9:28Re: Je třeba říct Junckerovi NE Mluvíte mi z duše. Myslím si také, že stávající EU reformovaná není. Pokud ji bude řídit tato banda nikým nevolených nýmantů, tak bude pokračovat v centralizaci a utahování šroubů. Nebude schopna nabídnout ani tu jednu koblihu navíc, kterou dostáváme. Pokud se v brzku nenajdou politici, kteří udělají strukturální změny a nezačnou budovat společenství na základech společných zájmů, bude zle. |
|
|
J. Kanioková 17.9.2017 12:241*
|
|
|
V. Klepetko 16.9.2017 21:10Signifikantní je ten Váš výraz: "aby byla začleněna"... Trpný rod... Přeji Vám, aby Váš hlas nebyl vyslyšen cizokrajnými začleňovači, a aby Váš volební hlas byl spravedlivě přepočítán D'Hondtovou metodou ve prospěch stran, které překročí 5% hranici! :-) |
|
|
V. Klepetko 16.9.2017 21:14Re: Signifikantní Sorry, patří to pod Autor: J. Kratochvíl Datum: 16.9.2017 18:35 |
|
|
J. Kratochvíl 16.9.2017 18:35Za zásadní český zájem považuji, přijmutí eura a aby naše země byla začleněna do tzv. "tvrdého" jádra Evropské unie. V nastávajících volbách budu volit přednostně tyto strany a politické hnutí, které to budou mít ve svém volebním programu. Protože to je náš nejdůležitější národní zájem, abychom nezůstali někde na periferii, kam nás táhne V.Klaus a jeho institut. S Klausem a jeho boys máme již své zkušenosti za posledních 28 let. |
