18.6.2024 | Svátek má Milan


Diskuse k článku

EVROPA: Co na Junckerův „scénář“ česká politika?

13. září 2017 vystoupil v Evropském parlamentu předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker s evropskou Zprávou o stavu Unie. Vystoupil s novým návrhem tzv. „šestého scénáře“, jak by měla Evropská unie vypadat v blízké budoucnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 16.9.2017 21:56

Re: Institut VK. To mluví za vše.

Ano.

Jako téměř vždy moudře napsáno.

J. Chaloupka 16.9.2017 11:30

Nebo že by se stal symbolem čůrající Juncker?

jako Brusel?

J. Chaloupka 16.9.2017 11:29

Proč asi v Lídlu pořádají např. řecký týden?

A ne evropský týden? Protože Evropa nemá jeden symbol. A v tom to je.

J. Kanioková 16.9.2017 11:05

Výborně, 1*

EU už není nefunkční, ale dysfunkční, v zásadě nevratně škodlivou.

Bruselské politbyro si osvojilo přesvědčení, že - buď my, nebo zlí vlastenci! Extremisti !

A nejen přímo bruseláci. Skuteční extremisti jsou právě Merkelová, Juncker, Schulz, Mogheriniová, švédský Löfven a další jim podobní.

M. Gavlák 16.9.2017 12:08

Re: Výborně, 1*

Á, vlastenka Kanioková... :)

J. Jurax 16.9.2017 21:57

Re: Výborně, 1*

Pro Vás je slovo vlastenka pejorativním výrazem?

A. Nový 16.9.2017 10:44

Chováte se jako byste to tu ředitelovalo.

Autor: S. Netzer Datum: 16.9.2017 9:16

Pokud jsem vás ještě doposud neposlala do (_._), tak to činím teď.

A můžete vzít s sebou i ty ostatní ochechule, které se na mě lepí.

***

Pokud se vám nelíbí reakce na vaše štěky, tak se můžete sbalit a táhnout do prdele vy. Nikdo vás tu nedrží, pí Sybille Net zero.

I. Břízová 16.9.2017 10:48

Re: Chováte se jako byste to tu ředitelovalo.

Já už si na ty její "inteligentní" poznámky zvykla. Nevím, zda je mi víc k smíchu, nebo k lítosti. Ale když jí to těší....

S. Netzer 16.9.2017 10:54

Totéž platí i pro vás

I. Břízová 16.9.2017 10:58

Re: Totéž platí i pro vás

A jak s tím příbuzenstvím. Už jste na to přišla? Už mě nebudete nazývat tetou?

J. Kombercová 16.9.2017 11:22

Re: Totéž platí i pro vás

Onkel Netz. :)

I. Břízová 16.9.2017 11:28

Re: Totéž platí i pro vás

Paní Kombercová, jsme lepící se ochechule. Doufám, že Vám je to jasné.:-))

J. Kombercová 16.9.2017 11:41

Re: Totéž platí i pro vás

Já jsem dokonce včera byla vyzdvižena jmenovitě (ovšem, to si pan Hofman neodpustil, aby mi nezprznil jméno, jak malé děcko). :)

J. Kombercová 16.9.2017 11:41

Re: Totéž platí i pro vás

...takový malý zloprd.

I. Břízová 16.9.2017 11:45

Re: Totéž platí i pro vás

Jó, ten se vyzná. To se mu tedy musí nechat.:-))

H. Lukešová 16.9.2017 14:33

Re: Totéž platí i pro vás

Autor: S. Netzer Datum: 15.9.2017 11:30 :-))))

Politováníhodný blbečku.

"Inteligence" se hned pozná podle jazyka.

S. Netzer 16.9.2017 14:50

Re: Totéž platí i pro vás

To máte pravdu, blběnko.

Vaše intelektuální úroveň se pozná nejen podle slabomyslného obsahu vašich příspěvků, ale i podle jejich formy - jazyka.

Smůla, že vám nikdo nedělá jejich "korigaci". :-))))

H. Lukešová 16.9.2017 14:56

Re: Totéž platí i pro vás

Vaše urážky uráží jen a jen vás. Já žádnou "korigaci" nepotřebuji. Poradím si sama. Já píši a vkládám věcné příspěvky, plné informací, na rozdíl od vašich nadávek, primitivního jazyka, nechť každý posoudí sám. Autor: S. Netzer Datum: 2.8.2017 14:31 Už zas se ukájíš pod mým příspěvkem, dobytku?

Autor: S. Netzer Datum: 28.7.2017 12:47 Autor: S. Netzer Datum: 28.7.2017 12:47 Běž se ukájet jinam, dobytku! Autor: S. Netzer Datum: 28.7.2017 15:57 Ukázka tří exemplárních čecháčkovských sviní.

Na takové "příspěvky" vy neomarxistko, doopravdy žádnou "korigaci" nepotřebujete. :-)))

Každý ať posoudí kvalitu vašich a mých příspěvků.

H. Lukešová 16.9.2017 15:04

Re: Totéž platí i pro vás

Autor: S. Netzer Datum: 23.12.2016 13:21 Tys taky pěkný kretének. Autor: S. Netzer Datum: 30.1.2017 13:32 KRÁVO. Autor: S. Netzer Datum: 9.2.2017 12:25 Vaše diagnóza, psychopate? Autor: S. Netzer Datum: 10.2.2017 18:16 Raději zabuč! Autor: S. Netzer Datum: 25.2.2017 13:22 Blbečku. Autor: S. Netzer Datum: 31.7.2017 11:55 Ty víš, co je Académie francaise, skopová hlavo?

Autor: S. Netzer Datum: 11.8.2017 10:49 Chápu, že pro české červinky a český strakatý skot jako jste vy nebo dobytek Langr, jsou "tanečkyjezevčíka" stejně haram jako západní tance pro iránské ajatoláhy.Omezenci jsou na celém světě stejní.

Autor: S. Netzer Datum: 29.8.2017 16:49 Kuš, blbe. Autor: S. Netzer Datum: 1.9.2017 9:36 Ty raději piš o tvé "čadské televizi", blbečku.

Tak to je nářez.

S. Netzer 16.9.2017 15:11

Re: Totéž platí i pro vás

Že jste hloupá je konstatování faktu, žádná urážka,

H. Lukešová 16.9.2017 15:23

Re: Totéž platí i pro vás

Jak píši, ať si lidé srovnají kvalitu mých a vašich příspěvků.

A. Nový 16.9.2017 16:33

To doufám znáte, pí. Sybille Net zero

Jak se do lesa volá tak, tak se z něho ozývá!

F. Netopil 16.9.2017 10:34

Skončila válka

Jihu proti Severu 1865 sjednocením shora ?

V. Klepetko 16.9.2017 12:36

Doufám, že nás občanská válka nečeká.

Pane Netopile, ale pokud si dobře vzpomínám, tak v Americe došlo k tomu sjednocení mnohem dříve.

V roce 1777 byla schválena první ameická Ústava, "Články konfederace sa věčné Unie". Federální vláda podle této Ústavy neměla skoro žádné pravomoci. Nemohla určovat dan ani zasahovat do obchodních vztahů mezi státy. Preziden byl pouhým předsedajícím na zasedáních Kongresu! Změny Ústavy musely být schvalovány JEDNOMYSLNĚ všemi státy Unie. Tento systém se záhy ukázal být zcela nefunkčí, a z INICIATIVY JEDNOTLIV7CH STÁTŮ bylo svoláno ústavodárné shromáždění, nebo jak se to jmenovalo přesně, už nevím, a to v roce 1787 schválilo současnou Ústavu (která má dne jen 17 dodatků).

Toto byl ale proces, vedený ZDOLA! Svědčí o tom napříklsd skutečnost, že prvních deset dosatků Ústavy, známých jako Listina práv, byly ratifikovámy státy Massachusetts, Connecticut a Georgie až v roce 1939! Opakuji - v roce 1939!

Myslím, že je nesmírně důležité studovat americké dějiny v období mezi roky 1777 a 1787. Nyní by eurofederalisté chtěli totiž něco podobného - je to ale opravdu podobné? Iniciativa sjednocení tenkrát pocházela odjinud! Zdola! A ještě jedna poznámka, k té válce Severu proti Jihu... Ať už to sjednocení Ameriky probíhalo jakkoli - stejně to nakonec skončilo tou občanskou válkou. Některé analogie jsou až mrazivě zneklidňující... :-((((

V. Klepetko 16.9.2017 9:52

Sjednocení shora vede obvykle k absolutismu?

"...Vilém I., pruský král, spustil reformu armády. Krátce před tím ale vyhráli volby liberálové, kteří reformu odmítali. Báli se totiž sjednocení shora, které by vedlo k absolutismu. Vilém potřeboval reformu prosadit, proto si našel nového kancléře, který byl ochoten obcházet parlament. Tím člověkem byl Otto von Bismarck..."

https://cs.m.wikibooks.org/wiki/Sv%C4%9Btov%C3%A9_d%C4%9Bjiny/Sjednocen%C3%AD_N%C4%9Bmecka

Ta antologie je velmi zvláštní a zlověstná. Celoevropské, respektive celounijní politické strany tu nemáme, sjednocený politický národ v Unii nemáme také. Takže eurfederalismu nezbývá nic jiného, než budovat sjednocenou Unii jako jakési kancléřství s celoevropsky přímo voleným prezidentem - kancléřem. Chtějí, abychom si toho Bismarcka zvolili v přímé volbě! Karlamarla by řekl, že se "dějiny podruhé opakují jako tragédie". Smajlík nepřidávám...

Nejsmutnější na tom všem ale je, že u nás doma tuto cestu k absolutismu a "přímou volbu evropského prezidenta" podpoří zejména ti, co se ostře vymezují proti principu přímé prezidentské volby v ČR. A zde Hanlonova břitva nefunguje. Nikdo totiž nemůže být tak blbý, aby to nechápal!

V. Klepetko 16.9.2017 10:00

Re: Sjednocení shora vede obvykle k absolutismu?

Omlouvám se, nějak se to divně zalomilo. Zkusím to ještě jednou..."

Vilém I., pruský král, spustil reformu armády. Krátce před tím ale vyhráli volby liberálové, kteří reformu odmítali. Báli se totiž sjednocení shora, které by vedlo k absolutismu. Vilém potřeboval reformu prosadit, proto si našel nového kancléře, který byl ochoten obcházet parlament. Tím člověkem byl Otto von Bismarck..."

https://cs.m.wikibooks.org/wiki/Sv%C4%9Btov%C3%A9_d%C4%9Bjiny/Sjednocen%C3%AD_N%C4%9Bmecka

Ta antologie je velmi zvláštní a zlověstná. Celoevropské, respektive celounijní politické strany tu nemáme, sjednocený politický národ v Unii nemáme také. Takže eurfederalismu nezbývá nic jiného, než budovat sjednocenou Unii jako jakési kancléřství s celoevropsky přímo voleným prezidentem - kancléřem. Chtějí, abychom si toho Bismarcka zvolili v přímé volbě! Karlamarla by řekl, že se "dějiny podruhé opakují jako tragédie". Smajlík nepřidávám...

Nejsmutnější na tom všem ale je, že u nás doma tuto cestu k absolutismu a "přímou volbu evropského prezidenta" podpoří zejména ti, co se ostře vymezují proti principu přímé prezidentské volby v ČR. A zde Hanlonova břitva nefunguje. Nikdo totiž nemůže být tak blbý, aby to nechápal!

S. Netzer 16.9.2017 10:05

Re: Sjednocení shora vede obvykle k absolutismu?

Tu "antologii" jste ale neopravil.

V. Klepetko 16.9.2017 10:14

Re: Sjednocení shora vede obvykle k absolutismu?

To je fakt. Analogii. K antologii svých příspěvků jsem se ještě nepropracoval:-)))))

Nevíte, proč ten text v pravé části řádků mizí a co s tím dělat?

S. Netzer 16.9.2017 10:15

Re: Sjednocení shora vede obvykle k absolutismu?

Ne, to nevím. Lituji.

V. Klepetko 16.9.2017 10:21

Re: Sjednocení shora vede obvykle k absolutismu?

Viděl jsem ten efekt občas i u jiných diskutujících... Doufám, že se ani Vy ani autor nebudete zlobit, když zaplevelím diskusní fórum posledním pokusem o správnou publikaci, už s ohledem na tu neblahou "antologii":-))

Mimochodem, nemyslíte si, že sjednocení shora by opravdu mohlo vést k absolutismu? A že ti liberálové, co tenkrát dávno vyhráli volby před armádní reformou Viléma I, měli vlastně pravdu?