Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak čtu debatu o Majdanu, tak je dobré si připomenout kdo má manuál na barevný revoluce, kdo se to chlubil kolik debetních doláčů do Majdanu nalil a kdo asi napomáhal a cvičil naciobandy. Také státnické projevy demokratů Timošky, že 8 milionů ukrajinských Rusů postřílet a Klička že zvoleného presidenta podříznout jako Kadáfího jsou výkvětem tamní polikultury. Nehledě k marginální předchozí události kdy největšímu nepříteli Velkýho bratra a všech jeho spojenejch - Snowdenovi poskytl azyl kágébáček Puťka, čímž se on i celá širá Rus staly nepřáteli z největších. A nenávist nutno rozfoukávati i když se na blbost a debilitu doplatí. Kolikpak let bez rizika slouží atomky a produktovody postavené ve spolupráci. Jenže problém vidím jinde. Na eventuelní nová díla bude nutno dovézt odborníky, tak jako to dělá Čína i Rus a j. a nakonec i dělníky možná Ukrajince.
Nejsem si jist, zda si diskutující uvědomují skutečnost, že jak ruský plynný plyn, tak i americký zkapalněný plyn, jsou jen dočasnou energetickou pojistkou do doby, než se dostatečně vyvinou, v dostatečné míře vyrobí a instalují tzv. zelené technologie (nebudu je zde vyjmenovávat).
Toto je hlavní (dlouhodobý) vývojový směr jak pro Německo, tak i pro celou EU. Ne všichni diskutující důchodci se naplnění této strategie dožijí.
No toto. Kdekdo tu ještě nedávno tvrdil, včetně evidentně zmateného autora tohoto článku, že Biden je Putinův přítel.
On někdo tvrdil, že Biden je Putinův přítel?
Kdo, kdy a kde, prosím vás?
Biden se jeví mírně pragmatičtěji než Trump - prodloužil platnost START 3 a mluví o obnovení smlouvy s Íránem, což je dobře.
Ale že by nějaký americký prezident byl přítelem Ruska nebo nějakého ruského politika? To snad ani nesmí...
On hlavně kdekdo tvrdil (a lhal), že Putinův přítel je Trump. So geht das.
Silní protivníci, pokud nejsou hloupí, se navzájem respektují. O přátelství nemůže být řeč. Máte v tom bramboračku....
Nejde o cenu. Ekologie je drahá a 3,5% české výroby z fotovoltaiky nás stojí ročně 40 miliard kč. Problémem je spolehlivost dodávek. Pokud bude Německo a následně i my závislí na dodávce Putinova plynu abychom měli elektřinu pak se dostaneme do jeho úplného područí. A to jen proto aby bývalý kancléř Schroder vydělával ve dvou ruských správních radách a pátá kolona zelených brala ruské úplatky. Rychlá náhrada plynem z USA je chiméra, protože všechny dosavadní terminály mají mizernou kapacitu. Stavba nových nějakou dobu trvá viz. Svinoústí v Polsku. Zavření jaderek a bráníní nám ve výstavbě je zločin pokd se smíříme s odstavením uhelek (které dík ceně odpustků CO2 budeme muset zavřít).
Zelení vystupují i proti NS2.
No, proti čemu vlastně Zelení nevystupují...
Áno, najnovšie majú problémy aj s roverom Perseverance. Neskutoční blbci.
Nemám nijak rád rusáky, ale nedivím se jim s tím zabráním Krymu. Kdyby to neudělali, vznikla by tam dřív nebo později americká základna. Nebo o tom někdo pochybuje?
Co by asi USA na to, kdyby si rusáci otevřeli vojenskou základnu na Kubě? Pamatujete?
"3. března 2019 16:55
Minulý týden uplynulo pět let od střelby na Majdanu. Krvavé střety v centru Kyjeva měly desítky obětí. Svůj úhel pohledu na tehdejší události i dnešní situaci na Ukrajině nabízí v rozhovoru pro MF DNES Jelena Bondarenková, která byla tehdy poslankyní parlamentu. „Majdan byl politický Černobyl,“ říká žena, která řídí nezávislé Centrum svobody slova a zabývá se otázkami politických vězňů.
Rusové nesebrali Krym Ukrajincům, ale Američanům. Kdyby nedošlo k anexi Krymu ze strany Ruska, už by se tam budovala americká vojenská základna nebo základna sil NATO. Víte o tom, že v Mikolajevské oblasti v městě Očakov už se taková americká základna buduje? Nenechte si namluvit, že Američanům bylo líto Ukrajinců, že přišli o Krym. Kdepak. Američané se zlobí jen proto, že je Rusové předběhli.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/majdan-ukrajina-exposlankyne-rusko-spojene-staty.A190228_115336_zahranicni_fort
Rusové nikomu Krym nesebrali.
Krymčané se tak rozhodli.
A kyjevská věrchuška jim dnes a denně ukazuje, že udělali dobře.
Rusové Krym sebrali Ukrajině a porušili tak mezinárdní závazky, které přijali v souvislosti s odstraněním ruských jaderných zbraní z území Ukrajiny. Krym nejdříve vojensky zabrali pomocí neoznačených "vojáků v osobním volnu" - jak řekl Putin - a pak na okupovaném území vyhlásili "referendum" - k smíchu. Nechápu, jak někdo může něčím takovým argumentovat.
Rozhodli Krymčané v referendu. A že tak rozhodli Krymčané dobrovolně uznávají implicitně i EU a Ukrajina - jinak by netrestaly Krymčany - EU administrativně zákazem víz pro ně a Ukrajina přerušením dodávek elektřiny, plynu, vody a zákazem exportu potravin.
Že tím Ukrajina potrestala hlavně samu sebe, svědčí o blbosti jejích pomajdanských politiků. Elektřinu i plyn dodává Rusko, Rusko řeší problémy s vodou - i když toto se bude řešit ještě dlouho - a po Krymském mostě se Krym dá zásobovat jako nikdy.
Doplatili zemědělci z Chersonské oblasti i ukrajinští energetici, kteří přišli o dobrý džob. Ale stejně by neměli elektřinu na prodej. Dnešní Ukrajina by bez dodávek elektřiny z Ruska a Běloruska zhasla.
Ta smlouva o Krymu, která upravovala jeho status, obsahovala mj. Referendum o setrvání v ramci Ukrajiny . Tento bod později vlada Ukrajiny odmitla. No a tato dohoda nebyla nakonec vůbec nikym ratifikována, čímž je i neplatná, na což secrada zapomíná.
Připojení Krymu je dle vůle drtivé většiny jeho obyvatel. To jistě je. Ale anexe to je také . Samozřejmě, jine případy odtržení historickych území jsou tak nějak v pořádku...
Ja si pamatuju, jak bylo Srbum sebrano Kosovo. Kdyz to slo jednou, proc by to nemohlo jit podruhe? Princip je tentyz. Rozdil je v tom, ze Putin nezbombardoval Ukrainu do doby kamenne.
Treba proto ze v pripade Kosova neexistovalo zadne Budapestanske memorandum z roku 1993.
Už vznikla v Očakově. Akorát je mnohem menší, přece jenom Očakov není Sevastopol...
Nejenže o tom pochybuji, dokonce to mám za pitomost (pravděpodobně ruské výroby).
Jak jinak. Jednoduchý ideolog jak slyší Rusko, má jasno a ventiluje. Naštěstí jeho rozhodovací možnosti jsou prakticky nulové....
Bezpečnost a nezávislost na Rusku získáme z ruského zemního plynu, který nám s přirážkou budou prodávat němečtí překupníci.
Ještě že neexistovaly USA za dob Hedvábné stezky. To by jistě vyhlásily sankce všem zemím, přes které procházela.
A k tomu by se nadšeně připojila Ukrajina, protože Hedvábná stezka nešla přes její území, tudíž tím byla okrádána o poplatky.
Tomu ani sám neveríte ! Alebo áno ?
PS. To že 50 ročné plynovody cez Ukrajinu končia ukrajinci vedeli už pred 1015 rokmi ! Bola treba reknštrukcia plynovodov a hlavne kompresorových staníc , armatúr / jedna stojí od 1-2 miliony korún / , alebo sa postupne sám pre poruchy odstaví . A to nie len na UA strane ; kratšia trasa;, ale na na ruskej strane . Konečne Orembur sa vyčerpáva ; končí !!!
S tím pozvolným ukončením plynovodu přes Ukrajinu , a dostavbou do Německa , to všecho dostává jiné parametry . Když nás naši užiteční idioti s pomocí Bruselu(Fišer) odstaví od Jaderek nebo zničí tendr (Bez Číny a Ruska )to bude tak drahé že potom budou poukazovat na nerentabilitu ,A konečný Efekt bude o absolutní závislosti na Německém plynu Tak co pane Senátore Fišere, kdo je tady zrádce Českých zájmů
Kdo je replikou Bilaka
S Německou přirážkou přijde i vliv ještě vetší . Už ted jsme ekonomickou součástí Německa , až vyhrají Piráti , bude dokonáno i s přebytkem musulmanů , u nás