Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZAMYŠLENÍ: Podříznout obce a noviny? Proč?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 4.6.2023 1:14
https://cs.wikipedia.org/wiki/Obsese |
Šejno, zapamatuj si: obsese, OBSESE! 
|
|
J. Jurax 2.6.2023 11:47ODS bylo lze snad považovat za pravý střed. Ale to už je dávno. Z těch dob jí zbyl leda ten modrý pták v logu. |
|
|
V. Církva 2.6.2023 7:28Tak s rozpočtem této vlády je to nesystematické nesměrované lepení rozpočtu. Pravicová vláda má z 60, ne 30 procent snížit schodek na výdajích, ne dojením těch co platí. Rozumná a spravedlivá (jedno zda pravicová) vláda by pak zvýšení výběru i výdajů měla dělat na berňáku snížením daňových úniků a korupce. Tato berňáky redukuje. Jinak ale kecy o zvýšení nájmů kvůli dani a láteření jak se zaradují závistivci ať si strčí komentátoři někam. S bydlením, především byrokracií ale i zdaněním se dávno mělo něco dělat. Daně za nemovitost jsou třeba v USA násobně větší. Ale jdou do rozpočtu obce. Kdo chce žít v lepší čtvrti, platí víc. To smysl dává. |
|
|
J. Pokoutný 2.6.2023 7:46Zapomněl jste dodat, a) jak ve kterém státě USA a b) federální daně jsou nepoměrně menší. |
|
|
P. Diviš 2.6.2023 9:22Ano, ale výsledek je den daňové svobody USA 10.4., v Česku 18.6. |
|
|
P. Diviš 2.6.2023 9:11Snížení daňových úniků a korupce je možné. Většinou se toho ale nedosáhne větší buzerací (EET), ale přiměřenou výší daní a jejich jednoduchostí. Pak nemají plátci tendenci unikat z daňového pekla do daňových rájů. Dosáhnou toho u nás by byla dlouhodobá záležitost, pokud by toho vůbec někdo dosáhnout chtěl a pokud by to občané pochopili. |
|
|
F. Navrátil 2.6.2023 7:27Autor v úvodu napsal: "Asi nejsem zdaleka jediný, koho negativně překvapilo, že naše pravicová vláda zamýšlí zvedat daně". Mně nejvíce rozesmálo, že autor považuje pětikolkovou vládu, její součástí jsou také anarchisté Piráti za pravicovou. Je to ve skutečnosti vláda bruselských tzv. woke "levicových liberálů" v tom nejhorším slova smyslu. |
|
|
V. Mokrý 2.6.2023 7:41
|
|
|
J. Pokoutný 2.6.2023 7:46
|
|
|
J. Jurax 2.6.2023 11:54Souhlas! |
|
|
K. Mudroch 3.6.2023 7:00Jo! |
|
|
Z. Žabička 2.6.2023 6:52Píšete, že jsou to bývalí učitelé. Tedy vědci - ale politologové, kteří bádali jak obrat lidi aby jásali jako v třiapadesátém. Potichu nebo nahlas pomalu zbavit lidi peněz. Přece jsme jim předtím hrnuli vrtulníkové peníze. Teď přišel čas si je zase vzít zpět i s pořádnými úroky! |
|
L. Písařík 2.6.2023 6:35Daně z nemovitostí odsouhlasí každý "proletář", protože kdo nic nemá, tomu nelze nic zdanit. Tam ať platí ti co mají.Když chcete postavit dům, stavíte ho ze zdaněných vyděláných peněz, při nákupu materiálu zaplatíte další daň a když dům užíváte, platíte daň třetí. Pohoda |
|
V. Vérosta 2.6.2023 6:59Koupíte si půlku chleba a tři rohlíky a zase platíte daň! Stát prostě nemá jiné peníze, než ty, které mu neustále dávají jeho občané! :-) |
|
|
L. Písařík 2.6.2023 7:52Souhlas, jde jen o učelné využití peněz, které stát vybere. A o tom silně pochybuji. |
|
|
V. Církva 2.6.2023 7:39Vy možná ano, už jste daň zaplatil a postavil, zdanit by ale měli třeba zahraniční "firmy" které zkupují nemovitosti. Tato vláda ale nepřekročí svůj stín, aby nějak udělala daně smysluplné. Já bych dal daň na nemovitost nulovou u první nemovitosti, zbytek výrazně zdanil. Jinak se ale často kašle na to že fungující obec musí kolem čtvrti taky vybudovat a financovat školu, nějakou občanskou vybavenost a tak. Proto jsou v USA daně z nemovitosti dost velké a dostávají je obce. Vy možná nadáváte jak platíte když dům užíváte. Já ale platím chodníky v okrajových částech obce a kanalizaci které nevyužívám, místo daně na zimní stadion a koupaliště které odfláknuli aby se ušetřilo (možná odklonilo). Dražší nemovitosti na velkých pozemcích potřebují dražší infrastrukturu. |
|
|
O. M. 2.6.2023 9:15Akorát, že tu daň platí i ten proletář, co bydlí v nájmu. Na druhou stranu, daň z nemovitosti placená za průměrný panelákový byt 3 + 1 cca 70 m2 koštuje jednu - dvě basy piv ročně. No tak to budou basy tři až čtyři - a to si může dovolit i ten proletář. Větší problém mám s tím, že si to chce vzít stát - to by mělo jít jen obcím, které taky mají zvýšené náklady. Daň z nemovitosti není trest za to, že jste si postavil dům ("třetí daň", jak píšete), ale platba za to, že nestojí ve vzduchoprázdnu, ale a) zabírá pozemek, který by mohl využívat někdo jiný, b) obec vám k němu poskytuje nějaké služby (komunikace, veřejné osvětlení, údržba veřejných prostranství...). Zdanění novin - no tak Babiš bude platit daně, a co? Bude zase platit o něco nižší daň z příjmů, takže ho to zas tolik bolet nebude. A jestli kvůli tomu bude Mladá fronta o dvě - tři koruny dražší, mi žíly netrhá. O žádnou likvidaci "svobodného tisku" nejde. |
|
|
J. Jurax 2.6.2023 11:58Daně z nemovitostí odsouhlasí každý "proletář", protože kdo nic nemá, tomu nelze nic zdanit, pravíte. Ano, ale jen pošetilý, alternativně inteligentní proletář. Protože pokud nebydlí pod mostem, platí je v nájmu za bydlení. |
|
|
J. Černý 2.6.2023 6:16Noviny jsou i zadarmo drahé. Navíc máme prý málo novinářů |
|
|
V. Mokrý 2.6.2023 7:08Novinářů je sakramentsky málo - za to pisálků, mluvících hlav, jak když naseje Podobné je to u herců/hereček. |
|
|
V. Mokrý 2.6.2023 5:59No, kdyby ty daně zůstaly zcela obcím, tak by se to dalo přežít, ale to zvýšení má připadnou vládě, aby mohla nadále nesmyslně rozhazovat peníze za nesmysly |
|
|
V. Vérosta 2.6.2023 5:35noviny jsou nejvýznamnějším zdrojem dezinformací. hned po čt! 😂😂 |
|
|
V. Mokrý 2.6.2023 5:56
|
|
|
P. Hatina 2.6.2023 4:54Taky se ještě tak před pár měsíci psalo, že budou novináři grandi. Tedy vlastně že budou dostávat granty. Za to že budou odhalovat "v jiných médiích dezinformace fake news a další nepravosti. A hlavně chválit Fialovou vládu, stejně jako vloni. Hip hip hurá. Tak kde se stala chyba? |
|
|
R. Langer 2.6.2023 6:19Čiň čertu dobře... |
|
|
V. Mokrý 2.6.2023 7:46peklem se ti odmění |
