Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZÁKLADY: Lekce ekonomie pro ministry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 24.1.2024 7:34Jo jo, daň na tabák je asi učebnicový příklad Lafferovy křivky. Jak ale paní Šichtařová píše, není snadné určit kde je maximum této křivky. Závisí to na podmínkách ve společnosti. Když řekněme, zavřeme hranice do Polska a otevřete kasína pro Němce a Rakušany můžeme daň zvýšit a vybereme víc. A chyba, nejen daňových zákonů, nejen této vlády je, že neřeší konsekvence. Jsou to vlastně jejich slovy "populisté" co chtějí řešit složité věci jednoduchými způsoby. Ale to se netýká jen daní. Podobně špatně fungují nejen protiruské sankce, ale podobně hloupě řeší EU stárnutí populace migrací, a podobně funguje dogmatický liberalismus s Čínou, ze které si Západ vytvořil draka, co se chystá ekonomicky na Západ a vojensky na Tajwan. Jinými slovy, liberalismus, kdy si Číňané kupují na Západě pozemky a přístavy je vlastně taky špatně nastavená společnost kdy politická "Lafferova křivka" přiliš uvolněné liberalizace dosahuje záporných kvality života společnosti. |
|
|
F. Kusák 24.1.2024 7:40Ano, souhlasím. Naštěstí lze nalézt smysl života jinde, jinak bych se asi zbláznil. Bohužel, tak úplně to oddělit nelze. |
|
|
V. Církva 24.1.2024 7:47
|
|
|
F. De Winter 24.1.2024 9:46Hluboce se mýlíte v jedné věci. Žádný liberalismus zde nepanuje, natož dogmatický. Liberalismus je svobodomyslnost. To co tady bují je naopak levičácká ortodoxie. Fanatismus. Novopuritanismus. Jakýsi komunismus 2.0, nebo spíš fašismus 2.0. |
|
|
V. Kuhaj 24.1.2024 10:36Slovo "liberalismus" si prostě přivlastnili a zneužili, tak jako je v jejich pojetí zneužita "svoboda slova, demokracie..." |
|
|
F. Navrátil 24.1.2024 7:31Takto uvažuje ekonom, ale ne politik. O ekonomickém vzdělání a schopnostech politiků nás informuje probíhající aféra premiéra Fialy, který zcela zmaten zfalšoval majetkové přiznání. |
|
|
F. Kusák 24.1.2024 7:36No ano, ale podívejte se, kolik lidí to omlouvá. Já fandím těm, kteří dokážou z rozvalin vytvořit zajímavý areál pro širokou veřejnost, ale fandit žvanilům a lhářům to fakt nejde. |
|
|
V. Kuhaj 24.1.2024 10:30Tragédie je, že on ho možná ani nefalšoval. Prostě financím nerozumí, takže to zvrtal. Prostě neví. Neumí. |
|
|
F. Navrátil 24.1.2024 18:03Neuvěřitelná naivita. Opravdu si myslíte, že daňové a majetkové přiznání si Fiala vypracovává sám? Ve skutečnosti to bylo tak, že Podnikatelská družstevní záložna s exkluzívními podílníky z řad papalášů ODS prala špinavé peníze a přes její účty se platila výzbroj pro Ukrajinu. Lidé spojení se záložnou také finacovali prezidentskou kampaň Jenerála! Když začalo vyšetřování machinací finančních mafiánů, utekl Fiala ze záložny jako kluk od rozbitého okna a snažit se svoji účast v tomto podvodném podniku zaretušovat tak, že neuvedl v pro politiky povinném majetkovém přiznání fakt, že byl podílníkem a profitoval na mafiánských podvodech. Záložna je vyšetřována pro podezření, že zpronevěřila 140 mil. korun zaslaných státem na nákup munice pro ukrajinskou armádu. |
|
L. Žaloudek 24.1.2024 17:44Milý pane, Fiala nic nezfalšoval. Fialovi řekli, že peníze na účtech tam nepatří a tak tam ten necelý milion v kampeličce neuvedl. |
|
|
F. Kusák 24.1.2024 7:21Také je známo, že snaha zvyšovat daně stoupá s poklesem výkonu ekonomiky. Při vší "úctě" k makroekonomům, i když tvrdí, že už jsme se odrazili ode dna a teď už bude jen dobře, nějak nenacházím důvody jejich optimismu. Ve firmě se raduji, když máme zajištěné zakázky na několik let dopředu, dostatek provozního financování i prachy na investice a slušný lidský kapitál. A samozřejmě jistotu jakés takés stability vnějšího ekonomického prostředí. Myslím, že to platí i o "firmě" stát. |
|
|
J. Plzák 24.1.2024 6:47V roce 2030 nebudete mít nic a budete šťastní. To vám slibuje Klaus Schwab se svou bandou zločinců MEF. Určitě se seznamte. Nečekejte ale nic od našich skrabalků. Ti jim totiž slouží. |
|
V. Vérosta 24.1.2024 5:35ted jeste Marketo nejakou uvahu o te hlavni dani! o dph. |
|
|
R. Langer 24.1.2024 6:25No, ta nám s cenami utěšeně roste. Hm, a nebo také ne? |
|
|
L. Žaloudek 24.1.2024 17:48Na DPH tėší ministry financí to, že ji můžete přestat platit jen když vás bude živit někdo jiný. Platí ji nejen důchodci a nezaměstnaní, ale dokonce i bezdomovci. |
|
|
F. Žůrek 24.1.2024 1:30Řemeslo má zlaté dno. Co to znamená? Že něco znám a poctivě pracuji... pro druhé... A tak bych mohl pokračovat... |
|
|
R. Langer 24.1.2024 6:27Však Pětikolka nám poctivě pracuje pro druhé, až se to tady všude Zelení. |
|
|
F. Žůrek 24.1.2024 1:03O chytrost nejde, jde o chytračení |
|
P. Vileta 24.1.2024 0:48Paní Šichtařová, vy jste tak chytrá, proč ještě nejste ministryní financí, nebo alespoň náměstkyní toho současného? |
|
|
R. Langer 24.1.2024 6:28Ano, to je velmi dobrý nápad. Určitě byste ji volil, na rozdíl od soudruha Fialy, co ani nezná rozdíl mezi bankou a kampeličkou, že? |
|
|
V. Církva 24.1.2024 7:44No, paní Šichtařová trochu smrdí anarchokapitalismem. Ona i ta Lafferovu křivka má své limity. Ten anarchokapitalistický přístup byl snižte daně skoro na nulu. A nejlépe fungoval tam, kde stát například v postkomunistických nebo jinak zaostalých zemích neuměl vybrat daně, nebo u malých zemí kde se nemaká, ale nalákají obrovské množství firem z bohatých zemí - daňové ráje. Na druhé straně, já bych celkem byl pro, udělat u nás HongKong uvnitř EU, jenže na to má EU příliš regulací a už nemáme politiky švejkovského typu co tím dovedou proklouznout. |
|
|
R. Langer 24.1.2024 8:02Všechno má své limity, ale je to nepochybně lepší, než to, co nám tady předvádí Pětikolka. |
|
|
J. Pokoutný 24.1.2024 9:18Tak takové Irsko snížením daní přede 20 lety docela zbohatlo (teď jde pro změnu s wokisty v čele do zadele). |
|
|
R. Tichý 24.1.2024 7:19Uz se stala clenkou Svobodnych, coz je pravicova a konzervativni strana. Muzete ji volit a tim Sichtarovou priblizit k vladnimu angazma. Kdyby se stala MF, tak bychom na cele care porazili vsechny fem a woke fasizujici neziskovky. |
|
|
F. Kusák 24.1.2024 7:32Mezi špatným politikem a dobrým ekonomem je opravdu velký rozdíl. A pak, ekonomické myšlení a schopnost podnikat nelze vysedět ve školních lavicích. Je to dost bolestná cesta, kdy si často nabíjete hubu. Ukažte mi, kdo z ministrů takovým procesem prošel. A v dnešní zoufale ekonomické situaci si vybrat do čela státu někoho takového, jakým je současný premiér, no nevím, nevím. |
|
|
R. Langer 24.1.2024 8:04Když ale on řikal, že tomu rozumí. |
|
|
F. Kusák 24.1.2024 8:09No, těžko si představit, že při Vaší kritičnosti, jste si právě Vy takového budižkničemu vybral. |
|
|
R. Langer 24.1.2024 8:22Ano, takové blbosti je opravdu těžko uvěřit. |
|
|
L. Žaloudek 24.1.2024 9:52Kdyby rozuměl ekonomii, nebyl by profesorem politologie... |
|
|
P. Vileta 24.1.2024 14:04Zvláštní je, že si žádný ministr nevezme paní Šichtařovou ani za poradce. Jestli ono to nebude jako kdysi se Špidlou. Před volbami tvrdil "Zdroje jsou" a když se stal premiérem, musel přiznat "Zdroje nejsou". |
