Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VLÁDA: ODS pohřbila elektronickou evidenci tržeb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Majzlík 3.1.2023 23:06Ten příklad s methanolem je v daných souvislostech se zrušením EET trochu mimo, neboť se jednalo o trestné jednání nejvyššího stupně nebezpečí. |
|
|
M. Husovice 2.1.2023 10:20Copak se asi stane úředníky rekrutovanými na kontrolu EET, půjdou na "pracák" ? V Britanii se kdysi stalo,po zrušemí kolonií, že zapomněli zrušit úřad, který měl kolonie na starosti, vezmeme si příklad ?? |
|
|
V. Mokrý 2.1.2023 10:21
|
|
|
P. Diviš 2.1.2023 12:10Pracákům chybí pracovnice. Takže tam klidně mohou přijmout darmožrouty od EET. |
|
|
V. Církva 2.1.2023 9:39Tak já přesně nevím jak moc EET zhoršilo možnost obcházet placení daní. I z článku je to nejasné, pokud by to bylo 35miliard, má smysl, pokud 4miliardy, je to zbytečné. Mám pocit, že by tak jako tak muselo být spojeno s důslednější prací berňáku (a buď pozitivní motivací, nebo třeba provokatéry). V každém případě morálku placení daní v ČR je třeba zvednout. Je mi naprosto jedno jestli k tomu může pomoci EET nebo ne (pak dává smysl ho zrušit). |
|
|
V. Církva 2.1.2023 9:41Já teda daně platím a různé pochybné výhody a mezery v zákonech i vědomé neplacení a darebáctví spoluobčanů mne tak poškozují. |
|
|
V. Pavelka 2.1.2023 10:02Otevřená cesta ukrajinské mafii k infiltraci do firem ! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
P. Diviš 2.1.2023 12:14Máte zajímavé nápady, dalo by se říci alternativní, ať jsem za slušňáka. |
|
|
P. Diviš 2.1.2023 12:13Morálku by zvedlo jedině to, kdyby lidé státu a jeho oudům věřili, že peníze z nízkých a jednoduchých daní využívají efektivně. Vzhledem k tomu, že to je podmínka absolutně nesplnitelná, zůstane morálka jaká je. |
|
|
P. Sura 2.1.2023 18:27A z čeho soudíte, že morálka k placení daní je nízká?Zkuste si něco o té Lafferově křivce načíst. Ta totiž jednoznačně ukazuje, že výběr daní nejvíc ovlivňuje jejich výše a skladba. Když to stát přepískne, nedostane. když stát chce málo, dostane, ale jen to málo. Z toho lze soudit. že podnikatelé nejlépe vědí, jak vysoké zdanění považují za ROZUMNÉ. A podle toho se zařizují. Stát totiž nikdy nedokáže vyhledat způsoby, jakými se přílišnému zdanění dokážou bránit ti, kdo umí peníze SVOU PRACÍ vydělat. |
|
|
J. Jurax 2.1.2023 19:32Podnikatelé nejlépe vědí, jak vysoké zdanění považují za ROZUMNÉ. Ano. NULOVÉ! |
|
|
J. Jurax 2.1.2023 19:36Stát totiž nikdy nedokáže vyhledat způsoby, jakými se přílišnému zdanění dokážou bránit ti, kdo umí peníze SVOU PRACÍ vydělat. Ano. Legálně i nelegálně. Neplatí to ovšem pro zaměstnance. Ti taky výběr daně z příjmů fyzických osob zachraňují. |
|
|
P. Diviš 2.1.2023 9:37" Chcete to s dokladem nebo bez?" Bylo, je a bude. Souvisí to s daněmi, ne (ne)způsobem jejich evidence. Jestli EET vyneslo víc, než stálo, nikdo neví. Ti, kdo s jeho pomocí šmírovali, budou tvrdit, že ano. Že se strany a jejich čunitelé neumí nebo nechtějí dohodnout, to ano a je to škoda. Netýká se to jen ODS. |
|
|
I. Polák 2.1.2023 10:18No na některé platí jen a jen šmírování. Z umolousaných papírků z hospody, které si vrchní raději hned strká do kapsy je mi na blití. Já daně platím a nikdo mi nepřesvědčí, že ti druzí, kteří neplatí ,jsou frajeři.Jsou to zloději , vážení. |
|
|
P. Diviš 2.1.2023 12:15A bude vás někdo přesvědčovat? "Každý cikán hádá dle své planety". |
|
|
L. Hančar 2.1.2023 9:05Hlavním důvodem, proč jsem začal minulý rok podnikat ( pivovar ) byla naděje, že skutečně bude zrušeno pozastavené EET. Bál jsem se, že bych mohl ve svých zákaznících při placení vidět Babiše, Pavla, Havla, Bartončíka, Filipa, Nohavicu a ostatní estébáckou pakáž. |
|
|
V. Církva 2.1.2023 9:32Pokud jste začal podnikat - pivovar za podmínky zrušení EET, raděi nepodnikejte. Bude lepší když lidé budou místo piva kupovat Škodovky, nebo šunky a platit daně státu |
|
|
P. Manda 2.1.2023 10:31a vám je do toho co ? Nechte na lidech co si chtějí koupit ! |
|
|
V. Kuhaj 2.1.2023 11:06Vám EET vadilo proto, že byste ve svých zákaznících při placení viděl ...Havla...a další estébáckou pakáž??!! Tímhle blábolem se snažíte nahradit váš skutečný důvod, kterým je touha neplatit daně. Ano, autor má pravdu, zrušení EET bylo jen politické rozhodnutí, žádný jiný důvod tam nebyl. Takhle současná vláda uplácí podnikatele, že jim umožňuje neplatit daně. Ano, teď je ta nejlepší příležitost "podnikat", honem si otevřete pivovar! |
|
|
P. Vébr 2.1.2023 8:34EET mělo smysl pouze pro jediného člověka a to pouze tehdy, pokud byl ve vrcholových státních funkcích, které umožňovaly přístup jeho lidem k čerstvým datům o finančních pohybech v obchodování, kteréžto obchodování (najmě svými (p)otravinami) hodlal ovládnout. Jiného kladného efektu nebylo - pro nikoho dalšího. |
|
|
R. Vacek 2.1.2023 8:30Současná vláda totiž ví, že podnikatelé jsou poctiví a daně přiznávají. Zaměstnanci takoví nejsou a proto u nich doklad o příjmech stvrzuje razítkem jejich zaměstnavatel. |
|
|
M. Kanda 2.1.2023 8:53Jsem zaměstnanec a rozhodně nejsem nepoctivý. Přesto jsem rád, že moje daně má na starosti zaměstnavatel a já se s nimi nemusím peklovat sám. A kdo si myslí, že podnikatelé (zvláště ti drobní) jsou na tom lépe, ať toho podnikatele sám dělá. Brání mu něco? |
|
|
F. De Winter 2.1.2023 9:24
|
|
|
M. Svoboda 2.1.2023 8:13No, mě by zajímalo, jak autor přišel na to, že EET mělo vynést 12,5 miliard(?)... A jestli v každém z let 2018 a 2019, nebo je to suma za oba roky dohromady. A kolik by se vybralo běžným zdaněním. Pak můžeme trochu rozumně porovnávat náklady a výnosy EET, jenže to už zdaleka nebude pro Burešovu sebranku tak hifi. |
|
|
O. M. 2.1.2023 8:04EET byla jen zbytečným buzeračním a šmírovacím systémem, který podnikatelům nepřinášel žádnou přidanou hodnotu - pořád museli vyplňovat pravidelná měsíční daňová hlášení. Takže už jen kvůli tomu je správně, že byla zrušena. |
|
|
V. Mokrý 2.1.2023 6:46Zrušila jenom povinnost. Je mnoho těch, kteří si to nezruší, jenom jim ubude úředničení. |
|
|
M. Kanda 2.1.2023 9:30Blbost. Jak si to asi mohou nezrušit, když budou zrušené centrální servery a ušetřeny náklady na jejich provoz? Kam podle vás ty své údaje budou posílat? |
|
|
P. Diviš 2.1.2023 9:32Kotaz ... :-P |
|
|
V. Mokrý 2.1.2023 10:23Na co by rušily ty údaje, které jim přinesly pořádek, výhody, když jsou poctiví. |
|
K. Machala 2.1.2023 3:48Eet byl symbol likvidace části drobných a jejich nahrazení megakorporáty, podobně jako každa regulace navíc vede ko koncentraci kapitálu, oligopolizaci, oligarchizaci a likvidaci podhoubí pro demokracii a svobodu. Daně můžete spravedlivě vybrat jinými než byrokraticjými metodami. Je lepší, když hospodský má veßkeré daně započítané už v pivu, které kupuje, než ho nutit do obludného složitého danění. Takové články jsou ostuda a příčina ubývání drbné nezávislé aktivity, ve prospěch stále drzejšího obřího korporátu. Raději buchty od sousedky než milion standardizovaných pseudobuchet velkopodnikavce Trikatela. Nabídka na trhu musí být snadná, ne spoutaná miliony předpisů... Nepochopit tohle znamená tlačit společnost k chudobě. |
