vládík 8.3.2007 9:42

FUJ, FUJ, FUJ

Pokud skutečně věříte poslednímu odstavci svého článku, jak to, že nás všechny vážně ohrožujete několikadenní nečinností. Vždyť ti ďáblové (teroristé, dříve v RP sabotéři) jsou schopni udělat i horší věci. Proto se ptám:

- zda jste vy, jako pracovník ČEZu ohlásil Policii ČR podezření ze spáchání trestného činu (kdy) a poskytl potřebnou součinnost;

- zda jste oficielní cestou sdělil své podezření vedení ČEZ a jak toto vedení reagovalo.

  Vaše úvaha (mě dosud nenapadla), že mohlo dojít k úmylnému činu a tomuto činu nebylo "dokonalým" preventivním systémem zabráněno ovšem jen prokazuje, ža systém jako celek není bezpeční (odpověď "no jo, když si někdo vzpomene .." nás uklidnit nemůže).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ds 8.3.2007 6:51

Atomová elektráreň nie je cukrovar.

Čo sa pardonuje v cukrovare, nie  je neprípustné v atomke. To si páni zamestnanci musia uvedomiť. Ak nezatvoria odkalovací ventil a vytečie aj obyčajná voda /nie radioaktívna /je to šlendriánstvo najvyšieho stupňa. Dnes voda a  zajtra čo si zlahčia. To máme tam chodiť my ma brigády a kontrolovať zariadenie. To sa týka aj slovenských atomok. Staré reaktory sa odstavili a to bolo kriku . Hlavne od  tých čo tomu nerozumeli. Je to pre našu ochranu, vyžadovať od pracovníkov atomky 150% kvalitu práce. Pomýliť sa môžu len raz. Prvý a posledný krát!!!! Je ich morálnov povinnosťou, verejne upozorňovať na nedostatky, ak  su notorický známe a pretrvávaju..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 6.3.2007 16:11

O peníze jde vždy až v první řadě a konkurenční boj se zostřuje. Od nemoci šílených krav

přes masové vyhlazování celých stád kvůli slintavce, ptačí chřipku, apod. až po JETE.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BobHrob 6.3.2007 16:06

Dukovany - o těch se nemluví

Nějak to nechápu. Dukovany jsou vidět z Vídně a nikdo neprotestuje. Na Slovensku chtějí rozšiřovat Jaslovké Bohunice a nikdo neprotestuje.

Tak kde je chyba?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 6.3.2007 15:30

Pane doktore Hanzlíčku,

zvažte prosím účelnost svého požadavku.  Děsím se co budete požadovat když státní host nebude schopen řádně spláchnout po sobě WC. Nejspíše postavit ke zdi údržbáře. To vám dále od vás citované věty nepřipadají přehnané?

"Považuji proto za velmi účelné razantním způsobem přešetřit, zda šlo o skutečnou ostudu či nedbalost při technologickém procesu nebo o další možný, zřejmý úmysl. Následně uskutečněné blokády hraničních přechodů tomu hodně napovídají. "

Co takhle vám říká podobenství hon na čarodějnice? Není třeba předkládat větší význam věcem než jakým jim náleží. Blbci demonstrují vždy když se jim to hodí. Je to jejich seberealizace. Tak si to už konečně uvědomte a nechoďte s kanonem na vrabce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Tyc 6.3.2007 14:53

Pane Hanzlíčku

mohu Vás ujistit, že tentokrát opravdu nešlo o zlý úmysl. Viz moje vysvětlení na NP dnes o pár článků vedle.

Hezký den!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 6.3.2007 14:52

O co vlastně jde ?

Vzpomínám si jak s velkou publicitou bylo rozhodnuto, že Temelín bude z bezpečnostních důvodů vybaven americkou řídící technikou, protože ruské nevěříme - selhala v Černobylu. No a když se zrealizovalo, je to hlavní bod kritiky - nesourodé spojení ruské a americké technologie. Vzpomínám s, že tisíkrát bylo vysvětlováno, že lehkovodní reaktor v Temelíně nemůže vybuchout jako grafitový v Černobylu, kde reakcí uhlíku s vodou byl vytvořen vodík, který rektor roztrhl. Navíc má ochranný kontejment a patří k nejbezpečnějším v Evropě. Největší nebezpečí vytváří tlak ekologistů, nervózní atmosféra, možná i riziko sabotáže nějakého pomatence. Co vlastně těm Rakušanům tak vadí, o co jim jde ? To nemluvím, že pro jejich ledovce jsou JE nejlepší variantou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 6.3.2007 10:47

dvě otázky pane Týce

1) Kolik havárií na podobné (či vyšší) závažnosti nastane v Temelínu za rok? Pokud neznáte přesné číslo, stačí odhad. Jen bych rád znal pravděpodobnost že havárie nastane v den návštěvy kancléře.

2) Kolik lidí (%) z vašeho okolí by odmítlo pár desítek tisíc za fotky a informace o nedostatcích vaší elektrárny? A kolik % lidí by bylo ochotno způsobit v elekrárně havárii za peníze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 6.3.2007 10:36

Konečně!!!

Konečně stručný, jasný a přehledný popis skutečnosti, bez jakýchkoliv emocí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No... 6.3.2007 9:34

Šílení ekologové jsou schopní všeho

Klidně způsobí havárii, jen aby mohli říka, že to předpovídali a že měli pravdu.  Ty chyby MUSÍ  být úmyslné, normálně to není možné....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jeremi 6.3.2007 8:38

Neschopnosť alebo sprostosť?

Oboje.Nehladajte v tom niečo iné ako neschopnosť technicky zvládnuť niečo ako je elektráreň.Ved to je už v poradí asi 250.porucha.A ak niekto tvrdí,že iba drobná,tak ja tvrdím,že iba drobná sa priznala.To hlavné sa ako vždy ututlalo.Rakušania dotoho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 6.3.2007 8:34

Autor má patrně pravdu, chtělo by to předat policii, patrně by se

dalo něco najít, bude-li se ovšem CHTÍT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 6.3.2007 7:56

Vnitřní nepřítel - vnější nepřítel.

V Temelíně řádí pátá kolona protijaderných zaprodanců, která za mrzký peníz kazí dobrou pověst tohoto veledíla chytrosti a umu českých vědců a dělníků. Ruší tak ČEZu klid na práci a tak jeho zisk z loňského roku činí pouhých 30 miliard korun, hanba. Pro rakouské imperialistické živly máme jasný vzkaz - Ruce pryč od jaderné chlouby v Temelíně.

Proč autor nedokáže své myšlenky zestručnit ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek