9.12.2019 | Svátek má Vratislav


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Novák 18.11.2019 16:28

"V zemské kůře není lithia úplně málo (nějaké ty desítky miligramů na kilogram, čili dohromady neskutečné tuny)"

Pokud ty tuny nejsou skutečné,tak to nemá smysl. Potíže s pochopením záporu?

J. Krásenský 18.11.2019 19:36

Máte potíže s pochopením textu? Přívlastek "neskutečný" znamená obrovské množství - neskutečné, neboli obtížně představitelné. Nemáte zač.

L. Novák 18.11.2019 16:01

Tady jsou největší současní producenti lithia. Představa, že by se Česko dostalo svými zásobami lithia do této tabulky, je zcela z říše fantasmagorií...

https://www.statista.com/statistics/268789/countries-with-the-largest-production-output-of-lithium/

:-P

P. Zinga 18.11.2019 14:55

No, já nevím, já četl, že veškeré množství litia na Zemi nestačí na výrobu baterii, která by byla potřeba, už ale nevím , jde-li pouze o autobaterie anebo i o baterie, nezbytné při přechodu na "obnovitelné", která by měla i topit, tavit kovy atd.

L. Novák 18.11.2019 16:11

Představa, že "velká energetika" by mohla "jet na baterie", je z hlav šílenců, kteří utekli z léčebny pro duševně choré... ;-)

M. Pivoda 18.11.2019 14:12

Gates a Softbank investují do baterií, které nahradily lithium železem

Více na https://www.e15.cz/byznys/technologie-a-media/gates-a-softbank-investuji-do-baterii-ktere-nahradily-lithium-zelezem-1364250?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

J. Jurax 18.11.2019 23:26

Ano. Zajímavé.

Akorát železo je tam zmíněno akorát v titulku a pak ještě v sentencí "Baterie ESS se od těch ostatních liší tím, že nemá toxický elektrolyt - běžně využívaný vanad nebo zinek totiž nahradila železem." O náhradě lithia železem se to tedy nezdá být. Snad leda o náhradě lithiových baterií jinými fungujícími na jiném principu.

Mimochodem, mohl byste mi tuhle sentencí vysvětlit? Nějak se mi nezdá, že by vanad či zinek a nakonec i železo byly součástmi elektrolytu, natož toxického. Jo kdyby šlo o elektrody ... ale E15 není technicky časopis, že, a server Portland Business Journal, z něhož to bylo přeloženo taky ne.

M. Prokop 18.11.2019 10:44

Kauza lithium posloužila Burešovi a komoušům před volbami, dál se to, pokud do toho nebude moc strkat pracky stát, bude vyvíjet normálně: Vyplatí se, bude se těžit, nevyplatí se, nebude se těžit. Ono stejně jde hlavně o zpracování, těžení samo není moc výnosné.

P. Grigar 18.11.2019 12:44

.. pokud máte na mysli lithium v okolí Cínovce, otázkou je komu se jeho těžba a hlavně zpracování vyplatí - státu nebo australské firmě? Těžba ani zpracování není příliš ekologické. Což ovšem zachráncům planety jaksi nevadí, stejně jako výroba fotovoltaických panelů.

Výroba daleko, pámbu vysoko.. ;-D

R. Gramblička 18.11.2019 13:26

těžba čehokoliv je neekologická. Těžba u cínovce se dle mně nevyplatí nikomu. Všichni mají velké oči

V. Novák 18.11.2019 13:58

Nešlo původně o vytěžení důlních odvalů?

M. Prokop 18.11.2019 16:28

Zkoumají oboje.

V. Novák 18.11.2019 13:59

Babiš vrátil Sobotkovi úder.

To se před volbami stává...

M. Prokop 18.11.2019 16:30

Stává, ale má to nějaký ten vliv na mé názory o dotyčných. A nejen mé, i když s kobliháři ani komouši to pochopitelně nehne.

M. Krčmář 18.11.2019 10:34

Díky vám pane Kechlibare za další zajímavý článek,ta souvislost s "dnešním" politickým vývojem v jižní Americe asi nebude náhodná.

M. Prokop 18.11.2019 10:45

Na Jižní Americe (i Střední) je zajímavé, že tam ŽÁDNÝ stát dlouhodobě neprosperuje. Asi bude nějaký problém s obecnou náturou obyvatel a jejich kulturou.

M. Krčmář 18.11.2019 10:57

To by mohl být jeden z důvodů, ovšem jistě ne jediný. Občas (spíš pořád) to vypadá, jakoby "někdo" nechtěl,aby se jim dařilo. Ale to je na obšírnější debatu.

M. Prokop 18.11.2019 11:26

Že "někdo" něco chce nebo taky nechce, to je oblíbené téma různých spikleneckých teorií (s jednou takovou přišel minulý týden zde Vlk). Já na ně moc nevěřím, už jenom proto, že takových chtění i nechtění je spousta a výsledek obvykle neodpovídá žádnému z nich.

P. Grigar 18.11.2019 12:52

..tož třeba valašským Baťům se kdysi docela dobře dařilo v Argentině, akorát si tam na zodpovědná místa museli přitáhnout lidi sobě podobné.

A. Nový 18.11.2019 14:32

V Brazilii! :-)

P. Grigar 18.11.2019 14:45

..ale v Argentině také.;-)

V. Novák 18.11.2019 13:57

!!V Jižní Americe dlouhodobě prosperuje vždy menšina lidí.

A tu většinu, které menšina prosperovat brání, to občas přestane bavit.

Občas taky menšina prosperujících získá velký voči a chce rychle prosperovat ještě víc - a stát pak končí v dluzích.

L. Novák 18.11.2019 15:53

Menšina lidí dlouhodobě prosperuje všude na světě, je to zcela přirozený vývoj. Pokud se vám stýská po socialismu, kde jsou všichni chudí a závistiví ("všichni jsou si rovni"), stačí se rozhlédnout kolem sebe a 30 let zpět... :-P

M. Prokop 18.11.2019 16:33

Jo. To je vidět celkem jasně a je to příčina toho, že tam dlouhodobě neprosperuje žádný stát, ani když "plave na ropě". Otázka je, proč to tak je. Katolické náboženství? Iberská mentalita? Častá nákaza socialismem?

I. Mertl 18.11.2019 9:52

„Nerostné bohatství České republiky patří stejně jako voda všem jejím občanům. V posledním čtvrtstoletí však vynáší soukromé zisky v miliardách, odplývající z velké části do ciziny. Lidi s běžnými příjmy to poškozuje nehoráznými cenami vody i mnoha produktů z domácích darů přírody. U lithia, jehož zásoby nás řadí na čelné místo ve světě, to už dopustit nelze. Oč nepostradatelnější je pro řadu oborů, jimž patří budoucnost, tím spolehlivější musí být záruky, že bude zhodnoceno ku prospěchu celé naší země." Psal pan doktor Skála RSDr před dvěma lety. Tehdy i na tom komunistickém pokřiku kolem krušnohorského lithia před volbami vydělalo i ANO Andreje Babiše. Kdepak je teď nějaké urgentní nebo alespoň perspektivní řešení, ministře Havlíčku, barde Kechlibare? Kdepak, autor si jen neadresně (?) kopne: "(Stejně je sranda, když mladí marxisti požadují odstoupení staré komunistické kádrové rezervy, ale revoluční levice měla vždycky tendenci k sektářskému požírání se navzájem. Nebýt toho, asi by byla nezastavitelná. Ale to není téma dnešního článku, takže raději rychle pryč.)" Rychle pryč!

F. Kusák 18.11.2019 10:13

Vy jste vůbec nepochopil podstatu sporu o tzv. české lithium. Ten problém trvá samozřejmě dál, a že se o něm nemluví neznamená, že neexistuje. Není mně třeba jasné, proč tehdejší MP rozhodlo státem zpracovaného podnikatelského záměru včetně studie proveditelnosti. Nebo proč česká firma, zkoumající vydatnost oněch zásob, přešla do vlastnictví podivné australské firmy, jejíž sídlo a reference nedohledáte ani na internetu. V okamžiku podepsání sporného memoranda byly akcie této tzv. těžební firmy okamžitě kótovány na burze. Těch zvláštností je tam mnoho a namočeni jsou tam politici pomalu ze všech stran. Asi cítili pěkný kšeft. Že se dosud nekonal, má mnoho důvodů, a dnes hlavně ekologických. Proto, při malé vydatnosti oněch nalezišť, vám nemůže vyjít rozumná návratnost kapitálu, obzvláště, je-li počítána z ceny surového lithia. A komunisti i s Babišem jsou pouze jednou ze zájmových skupin.

J. Kindl 18.11.2019 11:29

Proč česká firma, zkoumající vydatnost oněch zásob, přešla do vlastnictví podivné australské firmy No proto, že geologický průzkum stojí nemalé peníze s nejistým výsledkem. Jediný, kdo byl ochotený do tak nejistého podniku dát miliony byla australská firma, která obchoduje na burzách.V době, kdy australská firma dala do geologického průzkumu peníze, nebylo jisté, zda je zde takové množství lithia, které se vyplatí těžit a není to jasné ani v současné době

F. Kusák 18.11.2019 12:27

To je ne zcela pravdivá informace. Hlavním důvodem je to, že firma, která provádí průzkumné práce má i přednostní právo těžby. A nikde jsem nezjistil žádné údaje o tom, jaké jsou hospodářské výsledky australské firmy. Netvrdím, že nejsou, ale nenašel jsem je. Pokud vím, tak ty tzv. miliony měla získat právě prodejem akcií na londýnské burze. Prostě, všechno je to dost neprůhledné a tudíž podezřelé. A kdybychom neměli zkušenosti s vodou, MU nebo OKD, tak bychom asi nad tím vším mávli rukou.

P. Grigar 18.11.2019 12:56

.. až do okamžiku podepsání memoranda a vstupu na burzu měla ta společnost hospodářské výsledky lidově označované "holá prd.l."

F. Kusák 18.11.2019 13:39

Taky si myslím