J. Pospíšil 18.11.2019 23:03

Tam je velmi divné, že vedle probíhajícího úředního řízení, vzniklo to memorandum. Ministr není partnerem pro jednání s žádající firmou. To velmi a velmi smrdělo protekcí pro vlastně neznámou firmou, se kterou dle zákona neměl ministr vůbec cokoli dojednávat a s ní cokoli podepisovat.

Navíc, jestli si dobře vzpomínám, tak to naše lithium má být uloženo ve formě, která zatím odolává lukrativnímu převedení na obchodovatelnou formu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.11.2019 10:13

podle zpráv z letošního července se australské European Metals Holdings (EMH) spojilo s ČEZ při výzkumu a využítí ložiska lithia v Krušných horách.

No a protože je ČEZ vlastněn z velké části státem, tak penízky se budou kutálet i do státní kasy a něco z toho získá na důchod i pan Mertl.

Jenže ministerstvo životního prostředí zatím nedalo souhlas se stanovením dobývacího prostoru. Takže jsme zas v tom našem byrokratickém Česku, kdy je velký problém získat všechny souhlasy pro cokoli, co souvisí s hrábnutím do země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 18.11.2019 10:29

Což je pro Krušnohoří a jeho obyvatele jenom dobře. Otázkou je na jak dlouho,neboť "drancovatele" jen tak něco nezastaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 18.11.2019 11:36

Jako obyvatel krušnohoří mohu sdělit, že se na Cínovci, jak napovídá název se zde těžilo od 14 století do konce 20 století a lidé se těší na to, že bude těžba zahájena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 18.11.2019 12:31

Ale asi ne tím způsobem, jaký se těží dnes. Ten kopec bude v podstatě rozemlet a proprán ve vodě. Proto ta obava z nedostatku vody, jak o tom píše pan Kechlibar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 18.11.2019 13:00

..to proprání bude probíhat v různých kyselinách, ale spotřeba vody bude také značná. A potom tu ještě bude problém s uložením kalů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 18.11.2019 13:41

Ano, je to tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 18.11.2019 13:33

současné plány jsou takové, že se budou podzemním způsobem těžit jen bohatší partie. Těžit komplet celý granitový peň se nevyplatí, takže žádná díra po vzoru baně Tintic nehrozí. Otázkou je, co s těmi kaly...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 18.11.2019 13:37

né Tintic, měl jsem na mysli Bingham v Utahu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 18.11.2019 13:43

Tedy jen tak mimochodem, jak to víte? Žádný právní závazek tu není a nějaké australské firmě na lidičkách v Krušných horách pramálo záleží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Peroutka 18.11.2019 13:50

Kde tam bydlí ti co se těší? Na Cínovci žije cca 120 obyvatel,občané Dubí rozhodně ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.11.2019 10:42

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 18.11.2019 11:32

Příspěvek k mému důchodu těžko, pane Šejno:

1. Kdoví, jak to bude s návratností s přihlédnutím k bohatosti ložiska, těžebním problémům včetně nákladů na ŽP, zpracování a prodeji;

2. Pokud ad 1) řekne doopravdy ANO (návratnost<20 let, pochybuji), pak jak dlouho bude trvat výstavba těžby a zpracování a nenajde se mezitím lepší konkurence, viz info p. Kechlibara;

3. Kdo to postaví, když ČEZ má stavět JE;

4. Je to plně v rukách ANO, čili nejméně 2-6 let nebude NIC.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.11.2019 11:58

ČEZ bude muset začít budovat velkokapacitní akumulátory pro uchování "zelené" energie. V noci totiž Slunce nesvítí a větrníky se točí, jen když fouká vítr.

Takže ČEZ určité ví, že lithiové velkokapacitní akumulátory bude potřebovat on sám. Proto je to pro ČEZ zajímavé i když má budovat JE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.11.2019 12:20

Od lithia v hlíně nebo šutru je ještě dost daleko k velkokapacitnímu akumulátoru. I pro ČEZ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.11.2019 12:38

Jenže lithiové a nakonec jakékoliv dnes dostupné akumulátory, resp. způsoby akumulace již vyrobené energie tu fotovoltaickou či fofrníkovou energii neúnosně zdraží.

Zatím je pořád levnější zůstat u klasických zdrojů běžících v pohotovostním, ač velmi neekonomickém režimu. Taky proto, že tyhle náklady se do pro veřejnost publikovaných nákladů na "levnou" a "ekologickou" energii nezapočítávají, ač pro stabilitu sítě jsou nezbytné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.11.2019 12:10

a ještě si pane Mertle přečtěte něco o českých lithiových bateriích HE3DA, které se už začaly průmyslově vyrábět a budou tedy potřebovat surovinu.

HE3DA technologie byla dost dlouho zpochybňována, ale zdá se, že jejich vynálezce přece jen uspěl. Letos se probojovaly do finále mezinárodní soutěže NASA iTech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 18.11.2019 15:10

Proč? Nevím, ale věřím. To však nezpochybňuje moje pochybnosti o budoucnosti Klondike na Cínovci, sorry, o zneužití rozkrádací fámy Lithium v minulém předvolebním boji nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 18.11.2019 15:38

Přece přečetl. A kdoví, jak to je, buď český Tesla nebo český podvod, kolem obou bateriových mužů je dost žalob na dotační i jiné podvody. Ale českého lithia se to de facto moc nedotýká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 18.11.2019 13:08

..pane Šejno, máte nějaké konkrétní údaje o tom, kolik % z výnosu to hodí ČR? Případně také o kalkulovaných nákladech na sanaci následků těžby a hlavně zpracování ?

Děkuji za odkaz, máte-li..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 18.11.2019 16:06

Šejna už zase jen žvaní o něčem, o čem nemá šajnu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 18.11.2019 16:14

Klasické socialistické kecy. Vy musíte být, Šejno, hodně na palici, když tady pouštíte na veřejnost žvásty o tom, že co je státní, z toho budou mít užitek všichni občané...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.11.2019 10:40

Soudruhu Mertle, říct pravdu o vašich spolusoudruzích, mladých marxistech uráží vaše "cítění," ale vy ultralevičáci, nevzdělaní a životu nebezpeční jste ve dvacátém století měli dost prostoru ke své "práci".Stálo to miliony životů, rozvrat Evropy.A je jedno, jestli ten socialismus byl pod hlavičkou bolševiků, fašistů nebo nacistů.A nyní se znovu pokoušíte, pod jinou vlajkou o totéž.Jste prolhaná a vražedná pakáž, stále stejná, stále životu nebezpečná, fašizující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 18.11.2019 11:36

Di ty truhlíku. My prolhaná a vražedná pakáž, stále stejná, stále životu nebezpečná, fašizující pakáž s vámi dík bohu nemusíme komunikovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.11.2019 17:00

Truhlík?No, tvá blbost je opravdu úsměvná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 18.11.2019 11:33

Cenu vody určuje Český regulační úřad a ne firma, která má rozvody vody v nájmu. Zákonem má firma stanoveno jakou výši zisku si může ponechat, jakou výši má dát do obnovy rozvodů. Nejvíce získává stát formou daní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 18.11.2019 11:38

Zabloudil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 18.11.2019 14:08

Autor si jen zcela adresně kopl do mladých neomarxistů z FF UK, kteří "stávkou" požadovali odstoupení staré komunistické kádrové rezervy rektora Zimy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.11.2019 9:28

To ani tak ne, to je normální průběh, využívat nově technologie. Problém je vnucování technologií, které ještě nejsou pro uživatele výhodnější, než ty osvědčené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek