Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
STÁTNÍ ROZPOČET 2023: Náznak cesty k lepšímu. Opravdu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Loula 22.12.2022 19:39Dvě poznámky: 1. Vždy jsem si myslel, že elektronizace státní správy vede ke snížení administrativní náročnosti a tím k ušetření lidí. Nějak mi to nesedí. 2. Jakou nápln práce mají političtí náměstci ministrů. Za co zodpovídají, jaké agendy řídí, jaké útvary ministerstva jsou jim podřízené. |
|
|
P. Diviš 22.12.2022 20:37Vedla by, kdyby byla dotažena do detailu. Což není, chybí provázanost. A pokud přibývá (mnohdy zbytečných, až škodlivých) agend, tak to taky působí. Politický náměstek by měl být v podstatě pobočník ministra, aby ten nebyl osamělý v občas vyloženě nepřátelském prostředí, v kterém nemůže dělat personální změny. Viz "Jistě pane ministře". |
|
|
O. M. 22.12.2022 17:07Jenom technická: je rozdíl mezi státním zaměstnancem a (státním) úředníkem. A bezhlavé propouštění úředníků taky není řešení - jsou místa, kde by se zřejmě propouštět dalo bet ztráty kytičky, jsou naopak místa, kde již dnes je podstav a stávající osazenstvo ten nával nestíhá (a není to proto, že by se kopali do zadku), a přesto se tam "snižují stavy" - stávající nezobrazená místa se jednoduše zruší a vyráží jako snižování stavu. |
|
|
P. Diviš 22.12.2022 18:09Nejdřív by bylo nutno rušit některé agendy, až potom propouštět vykonavatele. |
|
|
L. Novák 23.12.2022 2:23Přesně! S každým nesmyslem a nařízením, který musíme přijmout z EU, roste administrativní náročnost českého státu. A pořád víc a víc... |
|
|
V. Kuhaj 22.12.2022 10:18Kéž by si vždycky někdo dal tu práci jako "Modrý pták", aby rozkryl to příšerné progresivistické lhaní, kterým nás vládnoucí pětikolka zahrnuje. Děkuji mnohokrát. Mám jedinou výhradu, a to k pasáži, že účel (páně Zieglerova) článku je nejasný. Je velmi jasný. Vykreslovat současnou vládu jako zodpovědnější než byla ta minulá. Posvátný to úkol, v jehož jméně možno jak lhát o jejích úspěších, tak i o neúspěších té předchozí. |
|
|
P. Diviš 22.12.2022 10:20Lhaním nás zahrnují a zahrnovaly všechny vlády. |
|
|
J. Jurax 22.12.2022 11:38Tedy že by i tahle pětikolná, úplně nejlepší možná a ještě Fialova? Tomu se snad ani věřit nechce ... i když je to pravda ... :-( |
|
|
P. Diviš 22.12.2022 12:32Ovšemže, tu chápu jen jako o malinko méně špatnou, než možné alternativy. |
|
|
P. Diviš 22.12.2022 12:37A jen tak pro pobavení, v prospěch současné vlády mluví snad jen to, kdo jí nadává! :-P |
|
|
J. Jurax 22.12.2022 12:46Já jí nadávám ... že by to mluvilo ve prospěch pětikolné vlády? |
|
|
P. Diviš 22.12.2022 14:42Vy ji kritizuje, s čímž většinou souhlasím. Na nadávání, až hysterické, je zde dost jiných talentů. |
|
|
J. Jurax 22.12.2022 19:37No, děkuju, nicméně když ji kritizuju, tak jí placama i celkem nevybíravě klnu, potažmo nadávám. |
|
|
P. Diviš 22.12.2022 20:39Nějaký rozdíl tam cítím, třeba se mýlím. |
|
T. Hraj 22.12.2022 13:38
|
|
|
P. Brecík 22.12.2022 9:34EU si u Rotschildů půjčila pro |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
18 miliard EUR na r. 2023. To je jen kousek z potřeb 
|
|
P. Diviš 22.12.2022 10:13Brecíte na špatném hrobě. |
|
|
V. Kuhaj 22.12.2022 10:24Brečí na správném, protože ta naše záruka za splácení jen dokresluje rozpočtovou nezodpovědnost této vlády. Jen připomínám, že součástí slibu člena vlády je výrok "Slibuji věrnost české republice." Tak co se diviš? |
|
|
P. Diviš 22.12.2022 12:33Vy jste komouš, nebo nějaká jiná tykací sorta? |
|
|
T. Hraj 22.12.2022 13:41Při vší úctě, je to vaše příjmení, které všem tyká |
|
|
V. Novak 22.12.2022 13:56Nebrecíte takhle náhodou? Nebo že by to bylo dovoleno jen vám Jovišovi a my ostatní byli bejci, jimž je také pohrávání zapovězeno? |
|
|
P. Diviš 22.12.2022 14:44Pouhý dotaz, s kým mám tu "čest". Jsou zde asi dva nebo tři lidé, s nimiž si tykám, ale je to po dohodě. |
|
|
V. Novak 22.12.2022 22:19Že byste opravdu nepochopil své vlastní brecení? |
|
|
J. Majzlík 22.12.2022 15:54
|
|
R. Gramblička 22.12.2022 10:29česká vláda s tím musela souhlasit taky, takže je za to zodpovědná |
|
|
P. Nemec 22.12.2022 14:21a ty se divíš? vtip na vaší úrovni |
|
|
V. Petr 22.12.2022 9:29Autor se nezmínil o desítkách miliard, které hodlá Slepenec vyhodit na "podporu forovoltaiky!!" |
|
L. Kuča 22.12.2022 10:17Za tuto položku se bohužel rozmařile vyhazuje už dlouhá léta, tu více, tu méně, absolutní čísla snad ani nechci slyšet v předtuše, že jsou monumentální, neb nejsem nyní v rozpoložení zatínat zuby a bít pěstí v stůl. Kolik za to už mohlo být opravdu k něčemu užitečných věcí. Jestli je ta 'fórovoltaika' skutečně tak skvělá, finančně návratná (tedy při dnešních cenách elektřiny budou návratné asi i liščí ohony), tak ať mi někdo vysvětlí, proč se neprosadí sama i bez oněch podpor? |
|
|
P. Diviš 22.12.2022 10:19A to si představte, že by výkupní cena elektřiny byla násobena koeficientem spolehlivosti dodávky ... |
|
|
J. Jurax 22.12.2022 12:03Jestli to není tím, že fórovoltaika tak skvělá není ani s dotacemi ... :-( |
