28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

STÁTNÍ ROZPOČET 2023: Náznak cesty k lepšímu. Opravdu?

Titulek článku jsem přizpůsobil názvu článku Státní rozpočet 2023: Náznak cesty k lepšímu z pera Jana Zieglera zde na Psu, abych případnému čtenáři usnadnil orientaci. Pan Ziegler ještě dodává, že „Dokonce jsou vidět i náznaky k lepšímu oproti dřívější rozhazovačné anoistické éře“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Šejna 22.12.2022 9:31

Důležité je, že Fialová squadra vás naplňuje erotickým zážitkem.

Tak si to užijte ;-D

V. Petr 22.12.2022 9:29

Autor se nezmínil o desítkách miliard, které hodlá Slepenec vyhodit na "podporu forovoltaiky!!"

M. Šejna 22.12.2022 9:26

Stanjura má kliku, že díky brutální inflaci ( Babisově drahotě) vybírá výrazně víc na DPH, než mu naplánovála Schillerová.

Takže nebýt toho DPH, tak Stanjura bude výrazně neúspěšný.

R. Gramblička 22.12.2022 9:20

on nerozumí ani tomu

R. Gramblička 22.12.2022 9:20

autor článku snad něco privatizoval? A devadesátky nebyly jen o privatizaci

R. Gramblička 22.12.2022 9:18

;-D;-D;-D

J. Bartoň 22.12.2022 9:13

Jo,jo - pan Ziegler by se měl držet toho, čemu rozumí dokonale - války na Ukrajině

F. Kusák 22.12.2022 9:12

Je zajímavé, že až do kovidu, byl rozpočet vcelku vyrovnaný a zadlužení se výrazně snižovalo. Jsem přesvědčen, že kdyby nezačalo rozhazování peněz ve vztahu k Ukrajině, kdyby se udržely ceny energií a dalších surovin na rozumné výši, k takovému maléru by nedošlo. Jenže idiotští novináři a vládní ekonomové rozšířili legendu, zeza inflaci může Putin s Babišem.

P. Diviš 22.12.2022 9:00

Našlo by se toho dost.

P. Diviš 22.12.2022 8:59

Zklamáním ne, pokud nic dobrého neočekávám.

A zklamáním není ani to, že není lepší alternativa.

P. Diviš 22.12.2022 8:57

Jo a dodatek, Schillerová rozpočet navrhovala v době, kdy nebyl průser s evropským zdražováním energií (kromě zeleného bláznění). Takže, pokud to Stanjurovi dopadne stejně se započítáním tohoto vlivu, tak dosáhl mírného úspěchu.

P. Diviš 22.12.2022 8:54

Schillerová není neschopná (jestli je to na omluvu, těžko říci).

Je všehoschopná, podobně jako Bureš. Neschopný je třeba ééééHavlíček.

P. Diviš 22.12.2022 8:53

"Každá věc má jednoduché, rychlé a dokonale špatné řešení". :-P

L. Sýkora 22.12.2022 8:46

Já bych na pana Zieglera nebyl zas tak přísný. On je prostě jen zvyklý psát pro forum24 a tam se fakta neřeší.

V. Novak 22.12.2022 8:46

Se stejným... čím že to?!?

P. Čech 22.12.2022 8:45

Ono jde v podstatě o to, pane Diblíku, že jakýkoliv politolog, bez jediné výjimky je zcela zbytečným člověkem. Obvykle nic neumí, jen spisovně žvanit, ev. vysílat nějaké iluzorní signály. Skutečná práce za ním vidět není. Ono se však není čemu divit. Politologové šli tuto pavědu studovat jen proto, aby smysluplně pracovat nemuseli. A o tom to všechno je.

V. Novak 22.12.2022 8:43

Doufáte marně.

V. Novak 22.12.2022 8:43

Dokonalé zhodnocení zieglerovštiny prolhané dokonce nad obvyklou míru...

P. Čech 22.12.2022 8:41

Máte naprostou pravdu, ale. Ale už jste někdy viděl, že by se nějaký zástupce politické strany či hnutí STAN za své činy nebo i kecy občanům omluvil? Já tedy ne. Očekávat něco takového od našich politiků je aktem zoufalství.

P. Čech 22.12.2022 8:38

"„Dokonce jsou vidět i náznaky k lepšímu oproti dřívější rozhazovačné anoistické éře“."?????

Tak tedy, chtěl bych , byť jediný takový náznak vidět. Současná vláda politických stran a hnutí STAN rozhazuje peníze stejně jako i všechny vlády minulé, bez jediné výjimky. Pokud se týká státního rozpočtu, vidím cestu jen jednu. Uzákonit poslancům průměrnou mzdu s tím, že pokud bude schválený státní rozpočet přebytkový, může tato růst a bude-li schodkový, potom klesat a ž na úroveň minimální mzdy. A garantuji vám všem, že bychom měli okamžitě ten rozpočet přebytkový.

J. Bárta 22.12.2022 8:37

U Zieglera čtu jenom diskuzi, ale na iDNES má silný fan klub se stejným myšlením.

R. Meišner 22.12.2022 8:36

autore, názory na demagogii pana Zieglera se různí: jedni tvrdí, že reagovat na něj je škoda času, a druzí zas, že škoda energie. ---tak si vyberte. ;-)

K. Zangl 22.12.2022 8:25

Trefa! Mně se líbí pláč voličů pětikoaly, pomalu jim to totiž dochází..

M. Šejna 22.12.2022 8:20

Základním rozdílem mezi rozpočty vlád ANO+ČSSD a ODS+kdokoli byl a je, že ty první vždy dopadly lépe, než se plánovalo, zatímco ty druhé hůř. Nebýt covidu, tak by to bylo pravidlem.

Vzpomínám na Stanjuru, jak loni vyčítal Schillerové, že neumí plánovat rozpočet. Jenže on to neumí taky. Rozdíl v jejich neumějí je v tom, že Schillerová plánovala podle pesimistické varianty, a proto byly výsledky nakonec lepší. Stanjura plánuje podle optimistické varianty, takže výsledek je vždy horší.

Letošní rozpočet dopadne zhruba tak, jak ho původně navrhla Schillerová. Stanjura ji za ten jeji návrh označil za neschopnou, takže doufám, že se jí teď Stanjura omluví.

T. Diblík 22.12.2022 8:05

Pan předseda vlády Fiala je profesor politologie. Zdá se, že přesto neví, že Tomáš Baťa před více než sto lety řekl, že "Veřejným financím může pomoci jediné: když zvýšíme výdělečnou schopnost obyvatelstva."

Nebo si myslí, že výdělečnou schopnost obyvatelstva zvýší tím, že vyšší výdělek poskytne státní rozpočet.

P. Dvořák 22.12.2022 7:59

Vy už byste zase něco privatizoval?

P. Dvořák 22.12.2022 7:59

8-o V čem vás vláda zklamala? 8-o

Že vy jste od ní něco očekával! Přiznejte se! :-)

T. Diblík 22.12.2022 7:57

Pravda, ale pan profesor také píše, že takový člověk má být v celém podniku pouze jeden!

F. Navrátil 22.12.2022 7:49

Podle zákonů profesora Parkinsona je člověk, který se vždy mýlí stejně cenný jako ten, který se nikdy nemýlí. V tomto smyslu jsou zmatené články pana Zieglera dobrým orientačním bodem, že tudy cesta nevede.

R. Langer 22.12.2022 7:47

Leda tak ve stylu: "Autor je zlý, zlý, nedobrá člověk!". ;-D