Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SANKCE: Falešné hry s naftou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Diviš 20.5.2022 9:08Zatím ovšem naciRusáci brání vývozu ukrajinské pšenice a kradou ji. |
V. Novak 20.5.2022 9:25Jistě! Plnýtakky si jí odvážejí! Řidiči ani nemůžou rajčáky pohnout, jak jsou napěchovaní pšenicí! A ledničkama a pračkama! |
P. Diviš 20.5.2022 9:47Jo, to jsou jejich letité zvyklosti, už dávno ne jen "davaj časy!" |
S. Ševeček 20.5.2022 8:28komu patří plyn v těch zásobnících ? |
V. Novak 20.5.2022 8:32Že by tomu, kdo ho zaplatil? Ale třeba se bude znárodňovat... |
P. Rada 20.5.2022 8:24O "falešnou hru skutečně jít může. Vlk starší totiž předvádí úvahu jak ropácky (mocensky) závislý a takto jaksi zdrogovaný až "šílený". "Šílenost" odpovídající ztrátě rozumového úsudku a spolu s ním paměti tkví v tom, že už si nedokáže prakticky nic představit ze světa našich rodičů, prarodičů... kteří i bez ropy či plynu dokázaly na obnovitelném principu nejen přežívat ale po celé věky společnost rozvíjet. "Šílené" je to i proto, že vyjma ropy či plynu mají dnes lidé v rukou další podstatně sofistikovanější technologie umožnující čerpat energie jak obnovitelně tak daleko efektivněji než kdykoli dříve a to dokonce s nebývale rostoucím potenciálem který zejména od nás jižněji či západněji položené země dokáží využívat řádově lépe. Je ale také možné, že u V. st. nejde jen o "šílenost" ale i o afektivně-falešnou slovní hru, během které působivě popisuje náš svět se záměrem obratu až návratu k neudržitelným minulým pořádkům, kdy EU a celosvětová informatika i ekonomika ještě neexistovala. |
S. Ševeček 20.5.2022 8:29Zelenskij není šílený. je zdrogovaný kokainista. |
V. Novak 20.5.2022 8:35Ani Rada není šílený - on je jen autista. |
P. Rada 20.5.2022 8:57Ševeček píše jako by mu Putin vedl ruku i rozum. |
R. Langer 20.5.2022 9:01Nelži zase, Zelený bolševiku. Lžeš, jako když Rudé právo tiskne! |
J. Ticháček 20.5.2022 9:30Fakt byly mne zajímalo, jak s těmi sofistikovanějsími technologiemi získávání energie budete provozovat třeba kovovýrobu. Nebo hospodu, kde se denně vaří třista porcí. O pražských tramvajích se raději nebudu rozepisovat. Ony ty sofistikované technologie zatím nestačí ani na to, aby utáhly provoz ekologické neziskovky. |
V. Novak 20.5.2022 10:48Jistý Otlet byl vizionář, když v Praze zřídil koňskou tramvaj - ale pak mu do toho konzervativní bílý starý muž (on starý nebyl - ale to je detail) a hlavně neprogresivista a určitě genderově nevyrovnaný Křižík hodil vidle s fufujfuj elektřinou z třikrát fujfujfuj uhlí! My ale musíme jít dál! 1) Přejmenovat stanici (a ulici) Křižíkova na Otletovu - to je nejdůležitější! 2) Zřídit lidskou tramvaj poháněnou neprogresivisty a binárními zaostalci! |
J. Jurax 20.5.2022 14:40Ano. Ovšem reagovat na pana Radu je kontraproduktivní. Je to nesestřelitelný zelený troll. |
J. Pokoutný 20.5.2022 7:57"My, pokud nechceme, aby se nám sem brzo nahrnuly miliony uprchlíků z muslimských zemí a Afriky, poháněných hladem a v zoufalství naprosto bezohledným, musíme jim nějak pomoci a zajistit úrodu." Tohle tvrzení je pseudohumánní. Pokud ony s-h-countries budeme dotovat potravinami, tamní vlády a obyvatelé si nikdy neuvědomí, že se ze zdrojů na určitém území uživí zase jen určitý počet obyvatel. Takže zafunguje zase jen osvědčený tvrdý přístav, jako když evropské státy na konci 18. a na začátku 19.stol. přestaly platit muslimským pirátům na pobřeží od Maroka po Tunis výkupné a odstupné a rozstřílely tamní přístavy na prach. A fungovalo to! |
J. Karza 20.5.2022 8:17To je za 1) naprosto politicky neprůchodné 2) mimo vojenské schopnosti zemí, kterých by se migrace dotýkala Naproti tomu v jejich schopnostech je poskytnout dotace na podporu genderové a klimatické spravedlnosti |
D. Mach 20.5.2022 7:51Takže za nedostatek pšenice pro Afriku a Blízký východ mohou evropské sankce a ne russká blokáda ukrajinských přístavů? |
M. Šejna 20.5.2022 8:33Zas jste něco nepochopil. Autor naznačuje, že bez ruské a ukrajinské pšenice se svět neobejde, zatímco naši pravdo-láskaři furt tvrdí, že Rusové a Ukrajinci neumějí nic vyprodukovat. |
P. Kazo 20.5.2022 8:54Ukkkrajinci si tie prístavy "zablokovali" sami: https://21stcenturywire.com/2022/03/19/desperate-ukrainians-lay-mines-in-black-sea-could-drift-to-bosphorus-mediterranean/ |
F. Navrátil 20.5.2022 7:51EU vyhlašuje proti Rusku sankce, které jsou kontraproduktivní. Díky nim dochází k trojnásobnému zdražení ceny plynu a ropy. Rusku tedy stačí vyvážet jen třetinu těchto komodit, aby mu neklesl zisk. Navíc prudce rostou ceny potravin a Rusko, které kvůli někdejším sankcím prudce investovalo do zemědělství, je v současné době největším světovým vývozcem potravinářského obilí. Pro milovníky sankcí připomínka, že nejen nákupem pohonných hmot, ale i konzumací italských nebo řeckých těstovin podporují Putina. |
V. Novak 20.5.2022 8:19USA už odsankcionovaly Venezuelu - nějak se ty sankce minuly účinkem. Ropa... USA hodlají odsankcionovat Bělorusko - nějak se ty sankce minuly účinkem. Obilí... Není to přiznání, že sankce nefungují nebo fungují víc buzarem? |
J. Nevrkla 20.5.2022 7:38Celkem rozumné názory. Ale když jsem si přečetl, že Rusové, pokud by na Ukrajině vyhráli, chtěli by až do Aše, tak jsem zalapal po dechu. I panu Vlkovi se naší propagandě takhle podařilo vymýt mozek? |
V. Novak 20.5.2022 8:17Tak nevím - je to plod vymytého mozku nebo už úlitba jako za socialismu povinný odkaz na Svatou Komunistickou Trojici Marx-Engels-Lenin? |
J. Nevrkla 20.5.2022 8:22U pana Vlka mě to překvapuje. Ale vzpomínám, že vakcinační propagandě také zcela propadl. Asi už nemá sílu na kritické myšlení. |
J. Rejzek 20.5.2022 8:41Pane Nevrklo, prosím o zdroj, kde jste si přečetl, že Rusové pokud vyhrají na Ukrajině chtějí až do Aše. To abych se tomuto čtivu vyhnul, protože ,stejně jako vy jsem slabej na prsa a nerad bych lapal po dechu. Jde nám oběma hlavně o naše zdraví že. |
J. Nevrkla 20.5.2022 8:45To píše pan Vlk ke konci členku nad diskuzi, i o Balkán má strach... |
R. Meišner 20.5.2022 7:27v článku je hafo překlepů a jazykových nesmyslů--to si autor nemůže nejdřív zkontrolovat? ---jinak na energiích z Ruska budeme závislí ještě opravdu, ale opravdu velmi dlouho--takže být našimi politiky, začal bych hodně brzdit ve svých svazáckých nápadech. toť vše. |
M. Rozbořil 20.5.2022 7:20Zrovna z této strany bych takovou propagandu nečekal. A což takhle udělat vše pro to, aby RF tu svoji spec.operaci prohrála tak, že by s ní bylo možné zacházet jako s poraženou zemí? A v první řadě zapojit země, které jsou na produktech z UA a RF životně závislé? |
P. Dvořák 20.5.2022 7:41Jak si to představujete "zacházet s RF jako s poraženou zemí" ? Jako že nám budou dávat plyn, ropu, obilí a hnojiva zadarmo? Nebo že někdo dalším oligarchům ukradne jejich další jachty a výletní lodě? |
J. Karza 20.5.2022 7:48Pan Rozbořil zřejmě plánuje obsazení Moskvy a bezpodmínečnou kapitulaci Ruska. To by pak pod okupační správou gaučových tlučhubů zásobovalo EU energiemi zdarma |
J. Pokoutný 20.5.2022 7:59Ono by stačilo, kdyby je Ukrajinci vypráskali jako Finové v První zimní válce (to byla také nevyhlášená "operace"), nebo Japonci 1905-1907 z Mandžuska. |