30.3.2020 | Svátek má Arnošt


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 66, poslední: 18.2. 2020 21:12, přehled diskusí

J. Jurax 18.2.2020 15:25

No, z toho je jasně vidět, že EU je kanál na silové prosazování hovadin (nejen zelených), že putovní cirkus je na dvě věci a že český premiér v Radě Evropy selhal. Ono taky "demokratický" systém hlasování mu velkou šanci nedal. A že Piráti jsou zelení magoři.

Prostě v bruseli mají mozky prožrané zelenou plísní. A státy Evropy, které jsou ke své škodě jejími členy, na to klimatické zelené blbství škaredě doplatí.

U nás už doplácíme lány řepky a zdražením elektřiny. A jak vidno, bude hůř.

J. Vintr 18.2.2020 20:24

Uršula a ta její parta jsou sice blbci, ale tohle nemají ze své hlavy. To jim někdo nakukal a ten někdo ví, čeho tím chce dosáhnout. Zastavení "globální změny klimatu" to není ani omylem. Na to věří jen naivní prosťáčci.

Š. Hašek 18.2.2020 12:50

Dnes jsem se probudil do krásného předjarního rána ...... "Faktem" je, že kosové a sýkorky padali mrtvolně na chodníky a "žalovali" ...... Zahradu asi budu muset vyklučit, poňádž nic nejeví známky ekoživota .......

Bylo všade vidět, jak moji spoluobčané bojují za "jiné ekoráno", naplánované ekoBursíkem, ekoGretou, ekoJourovou, ekoHřibem .....

O čem se vede diskuse? O planetě Zemi? Nebo o pětiletce pomatenců ze štrasbrusele????

M. Šejna 18.2.2020 14:39

Ano, pane Hašku,

Správně by dnes podle bruselské pětiletky mělo být okolo nuly a všude sníh.

Takže Eko-plán se neplní, ale mě to vůbec nevadí

V. Petr 18.2.2020 11:42

EU má přece jen jednu poněkud příznivou vlastnost. Pokud se někdo na její nesmysly dokáže vykašlat a odolá i domácí páté koloně, EU ho nakonec nechá na pokoji.

V. Kain 18.2.2020 14:37

Je to marné.Toho rudozeleného sajrajtu se lidé budou muset zbavit silou.Jiné cesty bohužel není.Taková patologicky pomatená von Leyen rozhodně nic z té absurdity dodržovat nebude.

J. Kalíšek 18.2.2020 18:35

Nenechá. Zničili energetiku, zničili autoprůmysl, berou nám zbraně, zdražují nám bytovou výstavbu, zdražují elektrospotřebiče....a tak bych mohl pokračovat. Jsou škodlivější než kobylky.

J. Vintr 18.2.2020 20:28

Zatím to vypadá, že žádný politik z podřízených států si netroufá neuposlechnout příkazy z Bruselu. Snad jen částečně Poláci a Maďaři. Co by se muselo stát, aby se to změnilo?

M. Šejna 18.2.2020 10:50

Znovu pro všechny popírače skleníkového efektu posílám tento odkaz:

http://images.remss.com/msu/msu_time_series.html

Prosím skleníko-popírače o logické vysvětlení tohoto "záhadného" jevu. Prosím o vysvětlení, jakým jiným způsobem, než existencí skleníkového efektu, k tomu dochází.

J. Ganaur 18.2.2020 11:53

Šejno ví fšechno!

V. Šedivý 18.2.2020 13:33

Přednášky na téma "Korelace není kauzalita" by se mohly, koukám, pořádat denně a stejně by to nepomohlo.

M. Šejna 18.2.2020 14:42

Stačí, abyste vysvětlil, s čím to koreluje.

A nemusite to pořádat denně

J. Vintr 18.2.2020 13:47

Jaký "záhadný jev"? To si myslíte, že nějaká statisticky spočítaná hodnota ze statisíců měření s rozptylem plus mínus 50 stupňů bude pořád konsatantní? Spíš se divím, že je ten rozptyl tak malý."Termostat" naší planety nefunguje s nulovou hysterezí. S nějakým vymyšleným blbým skleníkovým efektem tohle nemá nic společného.

M. Šejna 18.2.2020 15:00

Vite vubec, na co se tady ptám?

J. Vintr 18.2.2020 15:25

Ano chcete dokázat, že když na grafu bůhvíjak statisticky spočítaných teplot za posledních 40 let proložená přímka konstantně stoupá o závratných nula nula nic stupně, jedná se o "záhadný jev", který nelze vysvětlit jinak, než tím, že teorie "skleníkového efektu" skutečně funguje.

M. Šejna 18.2.2020 17:19

Já to tušil, že vůbec nechápete, o co jde.

Takže rada pro vás, mentálně méně zdatného:

porovnejte si trend teplot v jednotlivych kanálech, které reprezentují různé výšky atmosfery.

J. Vintr 18.2.2020 18:22

Nevšiml jsem si toho, že tam lze nastavit různé hladiny. Ale nic to nemění na tom, že jde o směšně malé rozdíly. Atmosféra není homogenní a přesun mas vzduchu i teplo které si mezi sebou předávají, jsou proměnlivé jevy, takže není nic zvláštního, že se teploty v jistém rozmezí neustále mění. A v krátkém časovém úseku lze z těchto změn udělat nějaký trend, který ovšem o ničem zvláštním nevypovídá. Ovšem když se chce, tak se dá udělat argument na podporu nějaké teorie ze všeho.

J. Jurax 18.2.2020 15:35

Ano.

A proto je třeba až do sebezničení bojovat proti zločinnému kysličníku. Protože existuje skleníkový efekt, jenž možná již zvýšil teplotu všech okršleků zemských snad až o desetinku stupně taky a aby byla spasena planeta a svaté Grétě navráceno ukradené dětství, aby mohla být dětinská až do pozdního věku.

J. Lukavsky 18.2.2020 18:37

Proč je to až od r. 1980? Teploty lze rekonstruovat cca 400 000 let nazad, z vrtů v ledovci v Antarktidě (Vostok). Dá se to najít i ve Wikipedii. V r. 1980 byl nějaká zlom? I Hg teplotoměrem se v Klementinu měří snad 100 let. J.L. end

M. Šejna 18.2.2020 19:45

Protože to jsou satelitni data.

J. Kalíšek 18.2.2020 18:38

Vysvětlení je tady: https://m.youtube.com/watch?v=Hd67EMWFKek

Je to důkaz toho, že skleníkový efekt nevysvětluje změny klimatu v nám geologicky známé minulosti a není tedy známo, proč by je měl vysvětlovat v současnosti a budoucnosti.

J. Ježek 18.2.2020 10:45

Defenestrace by byla na zelené euromagory ideální lék.

V Čechách opakovaně aplikováno s jednoznačným úspěchem.

A předtím na měsíc zamknout do bruselských paláců - odpojit vodu, elektřinu, teplo a plyn. Aby si vyzkoušeli, jak je to fajn žít v souladu s přírodou.

P. Zinga 18.2.2020 9:06

Zelená dohoda je Mnichov 2020, ale s katastrofálnějšími důsledky.

Kdo nevěří, ať si přečte úpřimná slova bývalého vicešéfa IPCC Ottmara Edenhofera:

"De facto rozdělujeme klimapolitikou bohatství světa. Je nutné se zbavit iluze, že mezinárodní klimapolitika je politikou životního prostředí. To nemá s politikou životního prostředí skoro nic společného.

T. Hraj 18.2.2020 10:36

Nejhorší na tom je, že to není nic tajného. Oni to říkají s prominutím na plnou hubu:

Greta hovoří o nutnosti "drastických" opatření, v USA AOC mluví o "klimatické spravedlnosti", IPCC a von der Leyen zase o nevyhnutelnosti "rozsáhlých změn životního stylu na úrovni jednotlivce".

Je to boj o možnost řídit a přerozdělovat. Tedy boj o moc.

J. Vintr 18.2.2020 18:11

Že ty dalekosáhlé změny životního stylu na úrovni jednotlivce (tedy fakticky pokles životní úrovně pod hranici bídy a holého přežití) ordinují stovkám milionů obyvatel Evropy lidé, jejichž zcela nezasloužené příjmy je činní vůči této bídě imunními.

Z. Ukolébavka 18.2.2020 8:50

Ten Vondra je evidentně multitalent. Pamatuji si, jak chválil Entropu, Promopro, teď zase fušuje do životního prostředí. Kupme letadlovou loď, byl by to skvělý kapitán. Něco jako Schettino.

P. Zinga 18.2.2020 9:07

Vtipné...

Máš ještě něco?

Z. Ukolébavka 18.2.2020 9:15

My dva se známe?

A. Jaroš 18.2.2020 9:58

Toť otázka, kdo by přece neznal Ukolébavku , moje stará máti mi ji furt zpívala, tu klasiku :hajej dadej ...

Z. Ukolébavka 18.2.2020 10:37

:-)