J. Prikner 14.12.2021 11:09

Je to tím, že na naše názory kašlou !zatím( a v budoucnu budou zavírat). Taky mám dojem, že nerozeznávají význam textu (je to nějaká psychycká nemoc).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 14.12.2021 7:26

Ano, před Vrběticemi se mluvilo o dostavbě Dukovan s Rusy za 160 miliard, teď už čtu o dostavbě za 250-400 miliard. Nebude na to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 13.12.2021 23:49

příště dopočítejte kolik ha OP nahradí Temelín výkonem Bioplynkách a nikdo z Radů tomu neuvěří,.......... přes 1,5 mil. ha Orné Půdy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 13.12.2021 23:38

Za symbolickou 1,-Kě prodat ono zdevastované sídliště Chánov jejich obyvatelům. Jistě by takto levně nabyté byty pilnou svépomocí zvelebili tak, že by bylo příkladem a vzorem okolním sídlištímZ výchovných důvodů NEBOURAT. ale dát k dispozici

Je snad nějaký ROZUMNÝ důvod PROTI

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hlavsa 13.12.2021 21:58

Super článek. Bohužel ho ti, co si urvali otěže řízení toho obskurního spolku EU, číst nebudou. Nezbývá než čekat, až jednoho zimního dne v Německu zhasnou světla a vypne se topení. A to opakovaně a dlouho. Bude to teda už dost pozdě, ale naděje umírá poslední.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dupal 13.12.2021 21:48

Podle Wiki stál komplet obou bloků Temelína včetně nových USA kabelů paliva a rozjetí do roku 2008 98mld. Podobné bloky teď zvažují Ukrajinci v Chmelnické od Westinghouse za 500mld. Dovezou jim to co leží v USA nedodělané a nedokončené VC Summer v Karolíně a dodělají na Ukrajině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 13.12.2021 21:38

až sečteme škody z jednoho BO (Black Outu) a Praha na 2 dny bude bez elektřiny a tepla, uvidíte ten úprk zelených idiotů i z chráněné PSP!!!

.

I Balcarovou (předsedkyně výboru ŽP z PSP) si dav najde!!! A zbytečné úmrtí budou při BO jisté!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 13.12.2021 21:26

7.12.2021 v 8.00h Finsko cena EE 1000,07 Euro/MWh v 15,00h ještě se cena držela na 976,-Euro/MWh, je to výjímečná cena, ale 350,- je už dnes běžné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 13.12.2021 21:03

také jeden výpočet: aby při diskuzi s budoucími ministry politici dbali na odpovědné řešení VH, a novými VD byla VH ČR bilance zlepšována klidně napsat povodňovou ztrátu ORNICE , rovnici PŘEPRAVNÍ KAPACTY PLAVENIN LABE :

po 10dnů x 24 hodin/den x 3600sec/h x 4000m3/sec x 0,004t/m3 ==13 824 000 tun (ORNICE+organických látek ) 0,004t/m3= 4 kg/m3 je obvyklá koncentrace plavenin v 1m3 VODY Na začátku povodně bývá koncentrace plavenin vyšší, za 10 dnů intenzivní povodňové odtoky z povodí Labe 50 000km2 odnesou tolik zeminy jako by odvezlo každou 1,44 minuty plně naložený vlak 10 000 vlaků. Tyto neuvěřitelné hodnoty (69 120 000 000,-Kč, lze-li uvažovat hodnotu 1t ornice až 5000,-Kč) vytváří ztrátu na aktivech ČR v důsledku nepochopení řady resortů, zhoršuje úrodnost Orné Půdy, zvyšuje cenu rostlinné produkce a navazující živočišné produkty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 13.12.2021 20:35

Nesmíte zapomenout na Chánov ( a samozřejmě řadu dalších lokalit). Před revolucí - v 80tých letech - se tam vybudovalo panelové sídliště, které opravdu bylo dobrou adresou - no a dnes se ty paneláky demolují, protože jsou zdevastované, že se v nich nedá bydlet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 13.12.2021 20:29

Myslím, že zákony zachování energie se prostě oblbnout nedají. Při chemických procesech ta práce po dobu života článku odpovídá skoro kubíku benzinu při 100% učinnosti (tedy reálně spíše dvěma kubíkům), při kvantových procesech by šlo o elektronvolty (čili výkon naprosto zanedbatelný až neměřitelný), a z jaderných procesů připadá v uvahu jedině radioaktivní rozpad.

Ta zmínka o plazmě sice ukazuje na reakci typu jaderná fuze, ale velikost článku řádově litr je absolutně teoreticky nemožná, a mimo to fůze není vůbec zvládnutá (mimo případu vodíkové pumy).

Takže jednoznačně podvod. Také bych se rád mýlil, ale pokud to skutečně funguje tak, jak to ten pán prezentuje, tak bych viděl, že to okamžitě nechá patentovat a je z něho boháč, že by mu Musk nebo Gates záviděl. Proč to neudělá? Odpověd je jednoduchá, jde o podvod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 13.12.2021 19:56

Zlehka jsem se na to podíval a bohužel musím konstatovat že to je pravděpodobně nějaký podvod. Jde snad u nějaké "zero-point-energy" zařízení. Taková zařízení sice mají nějaký reálný teoretický základ, ale parametry těch nabízených generátorů jsou příliš pohádkové na to, aby to mohla být pravda. Sice bych se velmi rád mýlil , ale ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.12.2021 19:36

Jo, a kdo ten blahobyt bude vyrábět, z čeho, za co a jak to všechno energeticky pokryjí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.12.2021 19:33

Jo, to je budou spíše zajímat ložiska pazourků a kde vyhrabat nějaké kořínky k jídlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.12.2021 19:30

... montoven ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.12.2021 19:29

Sklady Amazonu, pár montovaná, několik desítek kilometrů dálnic a Tančící dům. U hranic s Německem a Rakouskem pak řada bordelů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.12.2021 19:25

No, tohle by mělo být tištěno na prvních stranách všech denních tisků, co jich u nás je, a vysíláno furt dokola v televizi i rádiu.

Jenže nebude, zelení magoři, co se už bohužel dostali převodovým pákam moci, tohle nemůžou dovolit; přišli by o kšeft. A v bruseli by se zlobili, že jim šlapeme do báboviček a kšeftů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 13.12.2021 18:33

Kde je Rada?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 13.12.2021 18:32

Paní v krásném kožichu jde ulicí, a najednou ji obklopí skupina ekologických aktivistů:

- že se nestydíte, nosit takový kožich. Víte, kolik ubohých norků muselo zemřít, abyste měla ten kožich?

- Ale ten kožich je polyesterový, brání se žena

- a víte, kolik ubohých polyesterů muselo kvůli vašemu kožichu zemřít?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 13.12.2021 18:28

No, ony i OZE jsou neudržitelné, protože ty OZE v podstatě pohání Slunce, a jaderná fůze na Slunci je neobnovitelná, za 7 miliard let vyhasne a potom bude šlus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 13.12.2021 18:23

Ale takové zdroje se používají řadu let, jde o plutoniové zdroje, užívané na kosmických sondách, meteorologických stanicích v odlehlých místech a pod. Jsou totálně spolehlivé, doba provozu jsou desítky let ( s pozvolným poklesem výkonu).

Pokud by vámi uváděný reaktor měl být na chemickém principu, tak by musel spotřebovat za dobu života asi 800 litrů benzinu. Čili musí pracovat na jaderném rozpadu (fuze ještě není vyřešena). Řízená reakce v tak malém objemu nepřichází v uvahu, tedy jedině radioaktivní rozpad. Nemusí to být nutně plutonium.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Juraška 13.12.2021 17:49

Bohužel pan Prikner má pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Juraška 13.12.2021 17:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 13.12.2021 17:31

Opravdu zajímavé, prostuduji si to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 13.12.2021 17:23

V komunistickém československu se sice denně psalo o prozíravém vedení v denním tisku, ale toto vedení vybudovalo 4 Jaderné elektrárny a to 4 reaktory 440MW Mochovce, 2 440MW Bohunice,4 440MW Dukovany a 2 1200MW Temelín, řady přehrad a vodních děl pro zásobování vodou, masivní výstavba obytných domů ,byla zajištěna domácí produkce potravin, ropovod a plynovod a jiné věci. Za 32let po roce 89 se vystavělo co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šrajer 13.12.2021 17:06

https://ecat.com/dec-9-event

https://ecat.com/ecat-sklep

Dne 9.12.2021 představil A. Rossi (majitel Leonardo corp.) dva plazmové generátory na prodej. Prvním z nich na videu je E-CatSKLep. Je to ta bílá kostečka o rozměrech 11x6x6cm. To je plazmový reaktor, jehož výstup je připojen na odpor 1ohm, který je ponořen do nádoby s olejem. Tento reaktor dodá 100W výkonu, 12V stejnosměrných,/8.3A, po dobu 100 000 hodin nepřetržitě (cca 10 let). Součástí sestavy je napájecí zdroj a řídící automatika. Na videu je měřen vstupní příkon (0,7W), vstupní napětí ze sítě 224V a vstupní proud. Rossi ukazuje, že když odpojí vstup napájení do reaktoru, vstupní příkon se nemění. Dále je měřena radioaktivita 0,43usievert/h, což je přirozená radioaktivita pozadí. Rossi porovnává měrnou hustotu tohoto reaktoru s běžnou baterií. Baterie má měrnou hustotu energie 250W/kg, E-CatSKLep 410W/kg, přičemž baterie vydrží po dobu 30 minut, kdežto E-CatSKLed 100 000 hodin. (pozn: v generátoru je palivo, jehož doba životnosti je 100 000 hodin, po této době je palivo zpečeno a musí se vyměnit). Objemová hustota výkonu je ještě zajímavější: 0,4 litry = 100W, 4 l = 1kW a 4mkrychlové = 1MW. Reaktory se dají řadit serio-paralelně. Cena jednoho modulu 100W, včetně napájecího zdroje a automatiky je 249 dolarů. Napájení je také možno zvolit pouze na 12V. Dá se usuzovat z videa, že dík nezávislosti vstupního příkonu na připojení či odpojení napájení do reaktoru, je možno na jeden zdroj s automatikou připojit vícero reaktorových modulů (bílá kostečka). Dle dodatečných otázek a odpovědí je možno na jeden zdroj a řídící automatiku připojit 100 reaktorů 11cm x 6cm x 6cm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 13.12.2021 15:41

Otázka stojí tak: Jak zavřít hubu Timrmassovi, van Lejnové, bláznivé Gretchen a dalším aktérům údělu zelené smrti? Vymanit se z jejich zhoubného diktátu a co nejrychleji vystoupit z tohoto vlaku řítícího se kamsi do horoucích pekel. Bylo by to možná drahé, nicméně vsaďme se, pokud zůstaneme v EU s jeho zelenou smrtí, bude to nakonec mnohem dražší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 13.12.2021 14:55

"jak chtějí zelení řešit čtvrtý, pátý a další dny" nijak. jak prosté drahý Watsone. Prostě pár dní elektřina bude, pár dní nebude. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Klauda 13.12.2021 14:54

Civilizaci tvoří (za přispění surovin) součin

1) KnowHow (VY) a

2) energie (MY).

Po příštích pěti letech energetické chudoby a pobořené civilizace:

"MY, kteří tomu nemůžeme rozumět, jsme to ale přeci tak nemysleli.

Chtěli jsme pouze pro každého jen to nejlepší dobro.

Ale VY, kteří tomu rozumíte, jste NÁM neřekli, že to takto fungovat nemůže.

Kdybyste to VY řekli dřív, nemuselo se to stát."

Proč MY a VY nejsou dnes v součinnosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 13.12.2021 14:31

Štěpné materiály do jaderných elektráren jsou považovány za "neudržitelné" zdroje energie navzdory tomu, že jaderné štěpení Draslíku, Thoria i Uranu udržuje jádro ZeměKoule ve stavu roztavené horniny už 4 miliardy let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek