Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: O iracionální politice EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Jiroušek 30.11.2021 10:54Pozor, aby Vám mevychladlo Laté. |
|
|
Š. Hašek 30.11.2021 9:45
|
|
|
J. Nevrkla 30.11.2021 8:40Klaus má samozřejmě pravdu, realita to bude stále více potvrzovat. Možná je příliš konzervativní, když si myslí, že vystoupení z EU není v dohledu. V roce 89 si také nemyslel, že se systém konce roku nedožije. Sovětský svaz se rozsypal během chvíle. Životní úroveň lidí v EU se bude horšit, absurdita politiky jejích předáků bude stále očividnější a pak se to začne hroutit dost rychle. Tipuji já. Uvidíme. |
|
D. Polanský 30.11.2021 10:31S tou životní úrovní to myslíte jak? Mnozí si staví obrovské vily s bazény , k tomu vlastní další nemovitosti, no a pak jsou tu ti, kteří nemají téměř nic, žijí v nájmech v malých bytech bez perspektivy na vlastní slušné a důstojné bydlení. Takže komu se ta životní úroveň vlastně zhorší? |
|
|
J. Nevrkla 30.11.2021 10:44Zhorší se většině. Zvýší se cena energie, zdraží topení, na drahá a nepraktická elektroauta nebudou mít běžní lidé chuť ani peníze. Zřejmě se zdraží potraviny, protože se zdražují hnojiva, sníží se výnosy a nabídka. Zhorší se konkurenceschopnost evropského průmyslu, to zvýší nezaměstnanost, spousta lidí přijde o živobytí. Inflace sníží koupěschopnost a tedy poptávku, převis nabídky nad poptávkou působí krizi. Vidím to příliš černe? |
|
|
J. Jurax 30.11.2021 15:09Ani ne. Ale historie nás učí, že až je průser moc veliký, řešívá se razantně. A ti, kdož za něj můžou, nekončí dobře. Provede se restart, mrtví se zakopou do hromadných hrobů poprášeni nehašeným vápnem kvůli dezinfekci a začne se pracovat na dalším, kvalitativně lepším a kvantitativně větším průseru. |
|
U. Uziv 30.11.2021 22:25Technická zkušenost ze skutečných válek: Mrtví se neposypávají nehašeným vápnem, to by bránilo efektivnímu rozkladu. Pořádně zahrnout a vápno sypat okolo, aby se to nerozlézalo. Jinak samozřejmě souhlasím. |
|
|
J. Jurax 30.11.2021 15:00Průměrná všem. |
|
L. Písařík 30.11.2021 10:45Držím palce zhroucení, hlavně, abych se toho ještě dožil. EP mi připadá jako sedlák, který ví, že mu ta dojná kráva jednou chcípne a tak hurááá, vydojit z ní co nejvíc. |
|
|
D. Rajninec 30.11.2021 8:39Aj pán emeritný prezident sa podpísal pod to dotovať ťažbu hnedého uhlia , vyrábať z neho čistu elektrinu cca 10% z nej exportovať ! Exhaláta , CO2 nechávať doma nech padajú na hlavy detí ! Ke ́d som bol v Litvínove bol so šokovaný , že to môže spôsobiť človek pre človeka . Jeden profituje a druhý trpí. Vyplácať luďom tzv. rakvové je zverskosť! |
|
M. Šálek 30.11.2021 9:30Oxid uhličitý (CO2) Vám nepadá na hlavu, naopak si jej uživáme v pivu a v limonádách. V dobách komunismu, do jehož zeleně natřené podobny bohužel směřujeme, byl hlavním problémem oxid siřičitý (SO2) a polétavý prach. V dobách vlád(y) ODS s Václavem Klausem v čele v 90. letech byly elektrárny odsířeny a z velké části byl kouř vyčištěn, problém oxidu siřičitého vymizel. To byl opravdový problém, ne ten sodovkový plyn dnes, boj proti němuž nás dostává do těžkých ekonomických i společenských problémů. |
|
|
F. Brnušák 30.11.2021 14:23Nebude CO2, nebudou rostliny, nebudou rostliny nebude O2. Nebude O2 nebude clovek, tak jednoduche to je a ucivalo se to na ZS. Nechapu jak nekdo muze chtit odstranovat ze vzduchu CO2. Zeleni chteji sazet stromy a omezovat produkci CO2, jaky tohle dava smysl? |
|
|
J. Pleva 30.11.2021 20:49Máte zcela pravdu. SO2 byl/je skutečný problém |
, protože po oxidaci tvoří kyselinu sírovou, která okyseluje prostředí, a potom umírají stromy, ryby se nemohou množit atd. Škodlivost CO2 je nesmyslný výmysl na okrádání lidí. Zelení si z něj udělali náboženství, jinak se ta idea nedá udržet.|
|
V. Petr 30.11.2021 9:37Pane Bože, uvědomujete si, jaký NESMYSL jste napsal. "CO2 nechávat doma," to si jako myslíte, že plyn se nepohybuje, třeba když fouká vítr. Mimochodem, mluvil jsem s jednou paní z Mostu. Říkala, že z jednoho kopce nad Mostem je vidět Litvínov. Za komunistů tam dohlédla kvůli kouři tak 4 dny v roce, dnes jsou 4 dny v roce, kdy nedohlédne! |
|
|
V. Němec 30.11.2021 8:35Václav Klaus podepsal Lisabonskou smlouvu, a má drzost kritizovat. |
|
|
P. Skřivan 30.11.2021 8:42V rámci pravdivého obrázku tehdejší doby by bylo dobré napsat že on byl největší kritik této smlouvy: Prezident Václav Klaus podepsal Lisabonskou smlouvu. Učinil tak i přes zásadní výhrady, které ke smlouvě má. Česko podle něj ztratí suverenitu. Klaus také obvinil Ústavní soud z politikaření. Na prezidentův podpis čekala celá EU, závisel na něm totiž osud ratifikačního procesu. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/klaus-podepsal-lisabon-cesko-tak-ztraci-suverenitu-prohlasil.A091103_145225_domaci_adb |
|
|
T. Lekner 30.11.2021 8:47A přesto ji podepsal. Bohužel. Nepodepsáním mohl leccos změnit, podepsáním se stal bohužel pouze pozérem... Ale těžko soudit, myslím, že neznáme skutečnosti, které ho nakonec k podpisu vedly (nebo třeba donutily)... |
|
|
R. Langer 30.11.2021 8:54Myslím, že ty skutečnosti známe poměrně dobře. |
|
|
J. Kulheim 30.11.2021 9:07Máte pravdu. Podpis platí stejně jestli podepsat chtěl nebo nechtěl. Podepsat nemusel. Mohl ignorovat nařízení ÚS. Mohl mávnout rukou nad snahou lékařů, MUDr Hnízdila a MUDr Stránského, kteří ho chtěli zbavt svéprávnosti. Mohl odstoupit. Mohl ještě možná udělat nějaké gesto. Bylo by to pouze bezvýznamné gesto. Nic by se sice na ničem nezměnilo. Jenomže na gesta se v životě, a už vůbec ne v politice, nehraje. Všichni občané ČR věděli jak vypadá situace. Nepodpořil ho někde na náměstí nikdo. Vy jste neudělal také nic. Jenom moralizujete. |
|
|
V. Petr 30.11.2021 9:38
|
|
|
Š. Hašek 30.11.2021 9:49Nesouhlas. Pokud by odstoupil a nepodepsal, byla by LS podepsána ihned vzápětí nějak "náhradně". Místo Klause by nastoupil plněbruselský kejval/kejvalka. Klaus by utekl z boje. Ztráta obou věží ještě neznamená mat. |
|
|
T. Lekner 30.11.2021 10:29Máte pravdu. Neudělal jsem nic. Bylo to moje selhání v té době. Stejně jako selhání dalších lidí, kteří ho dostatečně nepodpořili. Ale bohužel, já jako jedinec nezmůžu nic... On mohl. |
|
|
J. Kulheim 30.11.2021 10:45Mohli jsme, pokud bychom se dali do kupy a táhli za jeden provaz, udělat víc než VK. On mohl odejít z funkce a být navždy zbabělcem nebo mohl ignorovat nařízení ÚS. Pokud by lidé protestovali, neudělali by nic ani ti Rychetští, Hnízdilové a pod. Jenomže lidé si žijí nad poměry, na dluh. Mají plné košíky dobrot. Klidně nechají svoje děti napíchat neúčinným sajrajtem, který může trvale poškodit jejich zdraví. I kráva, pokud má plný žlab siláže, nepůjde hledat čerstvou trávu. |
|
|
F. Brnušák 30.11.2021 14:31Nakonec podepsal, ale vymohl si par vyjimek, ktere tehdejsi vlada zazdila. To ze LS je prebarvena EU ustava, ktera neprosla zadnym referendem vedel kazdy. Pres obcany to neproslo tak to museli prejmenovat a nechat to podepsat vlady na ktere meli paky. A takto funguje EU stale |
|
|
P. Skřivan 30.11.2021 8:21EU musí více tlačit na zelenou ideologii. Musí se zavřít více uhelných elektráren a musíme ještě více zvýšit svou závislost na Rusku. Byl by hezký scénář kdy EU donutí většinu domácností vytápět elektřinou která BUDE SAMOZŘEJMĚ ZDRAŽOVAT a pro zelené hlupáky ještě jednou BUDE SAMOZŘEJMĚ ZDRAŽOVAT až bude opravdu drahá. Až budou lidé vydávat polovinu svých příjmů za energie je velká pravděpodobnost že se třetina užitečných idiotů konečně začne ptát proč se EU dobrovolně žene do chudoby. Samozřejmě je tu i varianta "blackout" to bude náraz do zdi pro většinu užitečných idiotů jenže tento náraz je až moc tvrdý. Bude moc hezké poslouchat argumenty/výmluvy že green deal nemá s drahou energií nic společného. Jsem zvědav kolik užitečných idiotů bude žrát tyto bruselské lži. |
|
I. Jouza 30.11.2021 7:51Jsem přesvědčen, že když je něco / někdo "iracionální" tak je to ing. Klaus......... |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. Langer 30.11.2021 8:55Ano, že máš takové stavy je u EUrobolševika běžná věc, Jouzo. |
|
|
R. Tichý 30.11.2021 7:18Az se probudi Rada dozvite se, ze nam planeta shori pod nohami a deti se udusi CO2. |
|
P. Dvořák 30.11.2021 7:38Pokud nám ovšem zrovna nehrozí záplavy. Nebo zalednění Evropy v důsledku zastavení Golfského proudu. Ale spíš dojde k zastavení činnosti jaderných elektráren a následnému vyčerpání všech dostupných klasických zdrojů elektrické energie na výrobu nesmyslných úložišť elektrické energie, kterou už nebude čím vyrobit. |
|
|
D. Rajninec 30.11.2021 8:42Nedranatizujte ! S tým čo bolo pred 20-40 rokmi sa toto nezrovnávať ! Tie miliardy do ekologie sú už dnes vidieť . Za každou dedinou , mesto boli minimálne 2-3 divoké skladky , špinavé rieky .... |
