28.1.2020 | Svátek má Otýlie


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Chceme konec uhlí do roku 2035

Říkáme, že by těžba a spalování uhlí měly skončit mezi rokem 2030 a 2035. Ale spotřebu uhlí nelze brát jako jeden celek. Uhelné elektrárny, které vyrábí téměř pouze elektřinu, je možné postupně odstavovat do roku 2030.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tichý 20.11.2019 10:32

Tak ja doufam, ze zbytek uhelne komise jej prehlasuje. Ten pan hlasa Pravdy bez cisel.

Š. Hašek 20.11.2019 10:00

Tak ať chce!

Za koho mluví? Má výpočty podle středoškolské chemie, fyziky, matematiky? Podíval se na děje mezi Zemí a Sluncem??? Bude chtít "konec CO2 do roku ........?

Bude to polovzdělanec agitační, malinko sofistikovanější než Greta. Malinko. Byly doby, kdy se s podobnými nikdo nebavil ......

R. Langer 20.11.2019 10:30

Ale von ten klimakterismus prej študoval, nebo co, tak to přece muší bejt pravda, no nee? Dyk je to přeci vjedec! ;-D

P. Lenc 20.11.2019 11:13

Jo, když on má "ten diplom".A že těch odiplomovaných "inteligentů" přibývá...

V. Petr 20.11.2019 9:48

The good green is a dead one!

J. Jurax 20.11.2019 19:56

Sure.

K. Křivan 20.11.2019 9:32

Svět je už asi dvacetkrat přelidněný. Dokud se tohle nevyřeší jsou všechny jiné iniciativy na draka.

R. Langer 20.11.2019 10:29

Ta "přelidněnost" je definována kde a čím? Tedy, tím netvrdím, že neexistuje...

T. Kočí 20.11.2019 12:21

Na you tube je někde ten chlap s válci plnými barevných kuliček. Dost výmluvné, ne ?

R. Langer 20.11.2019 12:50

Ano, to znám, ale to je trochu o něčem jiném. ;-)

V. Kolman 20.11.2019 12:54

Pro pana Langera:

Počet lidí za dob Ježíše Krista - 0,30 miliardy

kolem roku 1000 - 0,35 miliardy

oku 19270 - 2,0 miliardy

současnost - více nežli 7,5 miliardy

R. Langer 20.11.2019 15:24

A? Ten mechanismus na výpočet "přelidněnosti" je tedy jaký?

J. Schwarz 20.11.2019 13:55

Je definována tím, že se lidstvo bez degradace půdy neuživí. To, co se provozuje je obdobou hydroponie - rostlinám se dodají živiny v podobě umělých hnojiv a chemické ošetření proti škůdcům. Obsah humusu a vůbec organických složek v půdě klesá. Ke hnojení a intenzivnímu hospodaření potřebujete móóóc energie - především na syntézu amoniaku a nitrátů. Z "obnovitelných zdraojů" ji nezískáte...

R. Langer 20.11.2019 17:45

Ale prd... ;-D

Š. Hašek 20.11.2019 14:51

Pane Křivane!

Zalidněnost se bude řešit "sama" pomocí mnoha vazeb. Zde myslím vazby přírodní.

Možno do toho zasáhnout i "politicky". Potom budeme zalidněnost ovšem řešit dost podobně selekcím na rampě Birkenau. Pochopitelně, že ti političtí řešitelé nám budou vyprávět pohádečky na spaní ......

A potom by nejdříve šlo o to, kdo bude selektovat a kdo bude selektovaným. Už ta řež při výběru postavení sníží populaci natolik, že nebude třeba asi nic dalšího.

Přírodní výběr mně připadá spravedlivější než Birkenau. A hlídal bych si, aby přírodní výběr pobíhal na území Afriky, než kolem Mělníka. Zkráceno.

V. Petr 20.11.2019 15:21

ANO

R. Langer 20.11.2019 15:25

Ano, to je ten správný recept na "přelidněnost".

J. Schwarz 20.11.2019 9:17

Já zase vím o dvou lidech, Myronovi Scholesovi a Robertovi Mertonovi, co zase studovali ekonomii a to až tak skvěle že za ni dostali Nobelovu cenu. Pak své oceněné teorie zkusili realizovat jako ředitelé hedgeového fondu LTCM a málem se jim podařilo položit globální finanční systém. Pan "ředitel" Dětí Země je podobný nadutec. "Studoval" totiž klimatologii a tak ví, že výsledky počítačových modelování klimatu jsou "prokázaným faktem". ;-D

J. Schwarz 20.11.2019 9:24

Pardón, ředitel "Hnutí Duha"...

R. Vacek 20.11.2019 8:50

Je vidět, že vůbec neví, o čem mluví. Mám FV elektrárnu. Ta mi vyrábí OZE elektřinu za 17,- Kč/kWh a od čezu mám ne-OZE elektřinu v průměru za 3,30 Kč/kWh. :-(

R. Langer 20.11.2019 10:32

Z Temelína byla 1 KWh za korunu, než trh zničili deformace způsobené OZE.

P. Hlobil 20.11.2019 8:37

to je takovy vul, ze vetsi je snad uz jen Rada

P. Rada 20.11.2019 8:46

Možná máte pravdu v tom smyslu, že je ode mě volovina volům vyprávět o úterku, když jdou v pondělí na porážku.

R. Langer 20.11.2019 10:33

Tak už abys na té porážce byl, Zelený bolševiku, neměl bys tam chybět a měl bys stát v první řadě. :-P

A. Jaroš 20.11.2019 10:45

Dobrej Rada nad zlato

J. Nevrkla 20.11.2019 8:23

Musíme zachovat demokracii. V ní snad tito klimaticti fanatici nebudou mít šanci své utopie prosadit.

Tenhle pán mimo jiné dokládá úroveň studia klimatologie.

P. Rada 20.11.2019 8:34

Prostudujte si co se klimaticky dnes vlastně děje. Lidstvo jde do vleklé války se sebou samým o své přežití. Lze fosilní zdrogování společnosti která směřuje do kolapsu demokraticky vyřešit?:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg

R. Vacek 20.11.2019 9:02

A udělal jste si z toho grafu nějaký závěr? Třeba, že v minulých meziledových dobách bylo tepleji než dnes i když se fosilní palivo nepálilo? A nebo, že ty minulé meziledové doby rychle skončily ochlazením, které by bylo pro nás katastrofou? A nebo, že žijeme ve výjimečně chladném období v historii Země - poslední 3 mil. let jsou chladnější, než předchozích 200 mil. let?:-)

J. Nevrkla 20.11.2019 9:23

Doporučuji kritické myšlení, nevěřit blabolum. A Kremlikovu knihu Obchodníci se strachem. Pak argumentuje, alarmisto. Indiáni kvůli dešti dokázali bohům obětovat děti, teď se tedy můžeme obětovat všichni. To teda ne!

J. Vintr 20.11.2019 8:49

Právě likvidace demokracie je základním cílem těch, kteří za těmito zelenými pošuky stojí. Lidem budou tlouct do hlav, že v zájmu záchrany planety se musí vzdát demokracie a vložit svůj osud do rukou takových zelených magorů, kteří vědí, jak to udělat.