28.1.2020 | Svátek má Otýlie


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Chceme konec uhlí do roku 2035

Říkáme, že by těžba a spalování uhlí měly skončit mezi rokem 2030 a 2035. Ale spotřebu uhlí nelze brát jako jeden celek. Uhelné elektrárny, které vyrábí téměř pouze elektřinu, je možné postupně odstavovat do roku 2030.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Mach 20.11.2019 23:25

Řešení principiálně jednoduché? Tak to byste ho měl vědcům prozradit. To je na Nobelovku. A Černobyl nemám v hlavě, je to zcela konkrétní místo na Ukrajině. Zkuste si tam vyrazit na výlet, ať víte, do čeho jdete.

M. Prokop 20.11.2019 20:50

Řešení jaderného odpadu je známé a principiálně jednoduché. Vysoce pravděpodobné je časem i jeho využití.

Černobyl máte jen v hlavě.

Š. Hašek 20.11.2019 20:29

Nějak mi tam nesedí slovo -sojuz-. Již zastaralé. Myslel jste určitě -štrasbruselplánovacívýbor- ????

Š. Hašek 20.11.2019 20:26

Ale houby, Machu.

Š. Hašek 20.11.2019 20:25

Ten prohlašovatel je buď: veršotepec, ředitel Země, Lenin na kvadrát, snílek, pod práškama, vedoucí stávkového výboru "filosofů" z Prahy, ......

nebo od každého něco.

V každém případě by mu moji sousedé na chaloupce (spořádaný venkov ČR) nepřidělili ani místo obecního hrabače listí pod obecní lípou včelopřátelskou/Masarykovskou. Protože by se báli, jestli něco nevyvede. Hlasovali by nedemograticky.

Zkráceno.

P. Kubáč 20.11.2019 20:18

Cyklus řepky : 2009 "chceme biopaliva"

2019 : "Andreji zruš řepku"

Cyklus palivových dřevin 2020 "chceme více pajasanu na polích"

2030 - "( Andreji ?) zruš ničení polí plevelními dřevinami"

J. Kanioková 20.11.2019 20:03

Blbost !

J. Kanioková 20.11.2019 20:01

"Chceme konec uhlí do roku 2035" .... bože to je zas zelená tupost !

J. Jurax 20.11.2019 20:01

Oprava - případné

J. Jurax 20.11.2019 19:56

Sure.

J. Jurax 20.11.2019 19:54

Doufejme, že postaví navzdory skučení mozků prohžraných zelenou plísní. Protože jinak nastanou krušné časy.

J. Jurax 20.11.2019 19:51

Samo se akorát posere.

J. Jurax 20.11.2019 19:49

Programový ředitel organizace Hnutí Duha - tím je řečeno vše.

Tázat se ho na budoucnost energetiky je zhruba stejně případně jako tázat se Heydrcha na budoucnost Čechů v grosdojčesrajchu.

D. Mach 20.11.2019 19:07

Co s jaderným odpadem? Propásli jsme čas na řešení tohoto problému, nebo takové řešení neexistuje? Takže dalším generacím sem naskládáme Černobyly s tím, že po nás "jaderná" potopa? Myslím, že to půjde i bez jádra. Bude muset, protože další blok prostě nikdo nepostaví. S tím se musíme smířit.

P. Zinga 20.11.2019 18:13

Skoro všechny zelené listy rostou na hnědém kmeni...

A zde trocha reality

:https://stopthesethings.com/2019/11/15/real-extinction-rebellion-environmentalists-furious-as-wind-industry-slash-burn-entire-forests/

R. Langer 20.11.2019 17:45

Ale prd... ;-D

R. Langer 20.11.2019 17:44

Jak SAMO? 8-o

Š. Hašek 20.11.2019 17:03

Nějak mě napadlo ........

Připojil bych zásuvky, mikrovlnky, nádrže automobilů, dobíječky sdílených koloběžek, traktory na polích, mobily (vesměs čínské šmejdy) .......

....... všechno bych to stykačem (asi JauJau neví co jest stykač, mnozí vědí) připojil na "slunečno, větrno". Odpojil bych všechno jiné, definované podle fyziky osmé třídy .....

Děly by se věci. Jen by to stejně ti blbečkové dali na triko klimatu, Putinovi a přírodě, která si fakt dělá co chce. A kašle na Bursíka. Příroda a Pascal/Archimédes jsou nepřátelé ekobiorovnoobnovitelna prostoru.

Vítal jsem Martina, kterak se o minulém úterý projel i Prahou. Fakt. Vidět snížek počátkem listopadu potěší. Tedy jak koho. Nemusel, ten Martin, hnát koně. Na horách má a bude mít rachoty dost. Přijel. Popohnal koně.

Zkráceno.

V. Kolman 20.11.2019 16:09

Chceme konec uhlí do roku 2035

Netřeba chtít - možná se stane samo;-D

R. Langer 20.11.2019 15:25

Ano, to je ten správný recept na "přelidněnost".

R. Langer 20.11.2019 15:24

A? Ten mechanismus na výpočet "přelidněnosti" je tedy jaký?

V. Petr 20.11.2019 15:21

ANO

J. Ježek 20.11.2019 15:15

Přemýšlím, jestli je ten komik Broukem Pytlíkem, Neználkem nebo obyčejným fanatickým ekoblbem. Nejspíš vše dohromady.

Prý vystudoval klimatologii. A přitom blouzní nesmysly o uhlíkové neutralitě. Na jakou chodil školu, že neví fakta - vodní pára ovlivňuje skleníkový efekt v atmosféře z 99,7% a CO2 z 0,12%!! To taky neví, že bez CO2 by uhynula flóra na následně fauna?

Odpojil bych ekosoudruha od elektrické sítě a plynovodní přípojky. Ať jde do práce (bylo by to asi poprvé v životě), za poctivě vydělané peníze ať si pořídí vrtulku a sluneční kolektor. Když bude foukat a svítit, podívá se na telku, nabije mobil, zatopí si a odešle maily ostatním ekosoudruhům. A když foukat a svítit nebude, bude žít v souladu s přírodou. Nebude to fajn?

O. Zuckerová 20.11.2019 15:03

...ale hlavně BEZ KOŽELOUHA!

Š. Hašek 20.11.2019 14:51

Pane Křivane!

Zalidněnost se bude řešit "sama" pomocí mnoha vazeb. Zde myslím vazby přírodní.

Možno do toho zasáhnout i "politicky". Potom budeme zalidněnost ovšem řešit dost podobně selekcím na rampě Birkenau. Pochopitelně, že ti političtí řešitelé nám budou vyprávět pohádečky na spaní ......

A potom by nejdříve šlo o to, kdo bude selektovat a kdo bude selektovaným. Už ta řež při výběru postavení sníží populaci natolik, že nebude třeba asi nic dalšího.

Přírodní výběr mně připadá spravedlivější než Birkenau. A hlídal bych si, aby přírodní výběr pobíhal na území Afriky, než kolem Mělníka. Zkráceno.

A. Hrbek 20.11.2019 13:56

Používat dřevo jako významnou energetickou surovinu může doporučovat jen někdo kdo ekologii vůbec nerozumí. A doporučovat bioenergetiku je zločin, neboť vede ke zničení schopnosti půdy zadržovat vodu a ke snížení její přirozené výnosnosti.

Bohužel, zatím jedinou rozumnou cestou je jaderná energetika a tam jsme, díky "odbornosti" vlád propásli životní šanci výstavby 4 bloků Temelína za příznivých podmínek i nákladů. Vše bylo připraveno a měli jsme i výtečné vývojové i výrobní kapacity.

J. Schwarz 20.11.2019 13:55

Je definována tím, že se lidstvo bez degradace půdy neuživí. To, co se provozuje je obdobou hydroponie - rostlinám se dodají živiny v podobě umělých hnojiv a chemické ošetření proti škůdcům. Obsah humusu a vůbec organických složek v půdě klesá. Ke hnojení a intenzivnímu hospodaření potřebujete móóóc energie - především na syntézu amoniaku a nitrátů. Z "obnovitelných zdraojů" ji nezískáte...

J. Vintr 20.11.2019 13:23

Na národní úrovni by tuhle magořinu nikdy neprosadili, protože by ve volbách nikdy nedostali dost hlasů. Přes Eurosojuz a nikým nevolenou EK to posadí celkem snadno. Už s tím dávno začali.

V. Kolman 20.11.2019 12:54

Pro pana Langera:

Počet lidí za dob Ježíše Krista - 0,30 miliardy

kolem roku 1000 - 0,35 miliardy

oku 19270 - 2,0 miliardy

současnost - více nežli 7,5 miliardy

R. Langer 20.11.2019 12:50

Ano, to znám, ale to je trochu o něčem jiném. ;-)