29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

PROGNÓZA: Jak se budeme mít za rok?

Pokles reálné kupní síly obvyklého příjmu o deset procent je jev dočasný, ale není to „zchudnutí“ v tom smyslu, v jakém to slovo v češtině funguje. Což znamená „přijít o majetek a upadnout do bídy“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Filip 5.1.2023 18:39

CEZ letos vyrobil rekordní množství elektřiny , z toho 45procent v JE. Tak proč je u odběratele tak drahá?

P. Sura 5.1.2023 17:03

Cena elektřiny "na Lipské burze" je jen zástěrka k tomu, aby nás náš stát mohl ždímat cestou "světových cen" a měl to posvěcené zákony, přijatými v dobách hledání prosperity. Tak se uklidněte.

J. Jurax 5.1.2023 12:53

Jak se budeme mít za rok netuším, ale zaručeně budeme stejně jako teď a kdykoliv předtím brblat, jak se máme špatně.

M. Pivoda 5.1.2023 12:29

Pamatuji se, že v první čítance v první třídě ZŠ jsme povinně četli text:

"Ema má maso. Ó my se máme."

Jak se ale budeme mít za rok se tam nepsalo.

J. Kindl 5.1.2023 13:27

Tři dny před vánoci jsem jel k mému soukromému řezníkovi. Bylo kolem 16: 00 hod. U řezníka nebyla ani salám gothaj. Všechno bylo vyprodáno. Řezník hlásil, že tohle dlouhu nezažil, ale že vše bude druhý den, kdy ráno budou zavážet.

M. Pivoda 5.1.2023 16:36

Podobnou zkušenost jsem také zažil někdy dopoledne u pojízdné prodejny masa.

P. Sura 5.1.2023 17:08

Tak proč šíříte paniku?

M. Pivoda 5.1.2023 18:55

Nešířím paniku. To byl jen obvyklý předvánoční silný tržní pohyb.

J. Vintr 5.1.2023 12:00

To, že schudneme a to podstatně je zcela evidentní. Vysoké ceny energií a byrokracie vyhánějí z Evropy výrobní firmy a je logické, že když nebudeme nic vyrábět, nebudeme mít ani co prodávat a za co kupovat. U nás třeba je už prakticky jisté, že skončí automobilní průmysl, který tvoří velmi podstatnou část ekonomiky.

J. Jurax 5.1.2023 12:35

Zda skončí automobilový průmysl - pakliže ano, nebude to ani tak kvůli energiím, nýbrž kvůli zeleným magorům v bruseli cíleně tento průmysl ničícím nesmyslnými emisními normami, požadavky na stále další zbytná elektronická hejblata v povinné výbavě a hlavně násilným vnucováním elektromobility.

I když energie zdražené europeachovinami typu povolenek a německé Energiewende si taky přiloží polínko.

EU v současné podobě škodí všem, kdož mají tu smůlu, že jsou jejími členy.

V. Mokrý 5.1.2023 15:32

R^R^R^

J. Kindl 5.1.2023 13:28

Ceny energiií klesají a blíži se k ceně jaká byla před krizí.

J. Vintr 5.1.2023 13:38

Jen blíží. A dočasně.

J. Kindl 5.1.2023 14:20

Cena energií byla vysoká proto, že jsme se spoléhali na elektrárny vyrábějící elektřinu z plynu místo uhlí. Rusové zvedli úmyslně ceny plynu nahoru, aby Evropě zavřeli pusu Evropě, že Rusko napadlo Krym a za druhé jednalo se o období, kdy Francie z důvodu údržby odstavila několik atomových elektráren. Takže z vývozce se talo dovozcem.

P. Sura 5.1.2023 17:14

Tyhle rychle vykvašené názory postrádají logiku. Pokud ceny energií stoupají, stoupají v celém civilizovaném světě. Krom Ruska, tam nestoupají, ale oscilují podle momentálního zájmu diktátora uzurpátora. Jestlu myslíte, že firmy, které tady skončí půjdou nakupovat energie k Rusovi, je mi Vás líto.

Přečtěte si líp, co napsali tady pod Vámi. (Kindl a Jurax)

J. Vintr 5.1.2023 18:29

Třeba v takové Americe jsou ceny energií úplně jinde. A tamní automobilový trh zřejmě nebude tolik deformovaný uhlíkovými nesmysly jako v zemích EU. A dá se očekávat, že když se Demokradům nepodaří zfalšovat příští volby, tak se tam dostane k vládě někdo, kdo tyhle nesmysly zruší úplně, jako to už jednou udělal Trump. V Evropě je tohle bohužel mnohem méně pravděpodobné. Takže se automobilový průmysl bude stěhovat do Ameriky nebo do Azie.

P. Brecík 5.1.2023 11:58

Jak - to je jasné. Šlupky z brambor, dnes nabízené jako alternativa budou v r 2024 normální součást jídelního lístku. PS: Co by dnes říkali "liberálové řídící EU", kdyby vyhrabali podobnou radu z předrevolučního Rudého práva.? Ať žije [UA]

P. Sura 5.1.2023 17:15

Loupat brambory je zbytečnost odjakživa.

K. Vengi 5.1.2023 11:04

Jo, jo, bylo hůře a lidi si to chválili. Klasika.

A. Alien 5.1.2023 10:35

Počítejme lépe: Za socialismu si vědec v Akademii věd (nebo vysokoškolský učitel) mohl za plat 3.000 Kčs čistého koupit 15.000 rohlíků. - Dnes si za plat 25.000 čistého může podobných rohlíků (osolených, zahnutých, a bohužel menších) koupit 5.000. - Že kapitalismus znamená propad životní úrovně pro většinu obyvatel, to není předmětem sporu. Otázkou je pouze to, co by dotyčný učenec s tolika rohlíky dělal.

K. Novák 5.1.2023 10:51

Vy jste většina obyvatel?8-o

P. Brecík 5.1.2023 11:59

Touha zpřed 30 let - vyrovnat se Západu. Dnešní nerealizovatelný sen - mít se jako před 30 lety ;-D

J. Jurax 5.1.2023 12:45

Hm ... jako programátor jsem v roce 1989 ani ty 3000 čistého neměl. Pracující inteligence se tehdy nepřeplácela. Ale když jsem šel v roce 2011 do důchodu, těch 40 000 čistého jsem měl. Jako zaměstnanec a software developer, což je vznešenější název pro programátora.

A to jsem už nepatřil k těm nejlépe placeným ... :-)

J. Kindl 5.1.2023 13:32

Rohlík za komunistů stál v roce 1982 2 Kčs. K přepočtu na dnešní platy to je víc jak 20 Kč. Takže pokud umím počítat na 15 000 rohlíků to nevychází ani omylem.

A. Alien 5.1.2023 16:09

Pane Kindle, vy jste ale lhář! Rohlík "za komunistů" stál ještě i v roce 1989 30 haléřů (ten větší). Ten obyčejnější 20 haléřů. 2 koruny stál litr mléka, 6 korun bochník chleba (ale ten byl!), 10 korun čtvrtka másla. - Měl byste se stydět.

P. Sura 5.1.2023 17:23

Vy jste ustrnul v roce 1975. To zdražili "kafe za 8" na 12 Kčs aj ty rohlíky. Jen chleba byl ještě chvíli za 5,20 dvoukiovka a za 3,90 jedenapůlka.

P. Sura 5.1.2023 17:20

Jo .... "tak zkraťte tu štiku a já zhasnu tu lucernu ...." říkávalo se kdysi v takovém vtipu. Jak jste přišel na ten plat akademika ?? A krom toho, proč myslíte, že by žral suchý rohlíky?

Z. Koutecký 5.1.2023 9:56

To je všechno moc hezké, co nám tu pan Smrčka píše. Ovšem fakt je, že na tu průměrnou mzdu cca 60% zaměstnanců u nás nedosáhne a lebedíme si v tom blahobytu na dluh. Poměr dluhu rodin v ČR k jejich příjmu stále stoupá a v roce 2020 byl 60,5%, dál už se to raději neuvádí. Rovněž počet nově zahajovaných exekucí stoupá. Za první tři měsíce roku 2022 bylo v ČR nově zahájeno 116115 exekucí t.j. o 11,4% více než ve stejném období roku 2021. Tak bych s tím optimismem byl opatrný.

F. Kusák 5.1.2023 10:11

Ano, to je samozřejmě další malér. Za mých mladých let byla zadluženost rodiny spíše ostuda, tedy pokud se nejednalo vysloveně o účelovou půjčku. Získat ji nebylo zas až tak snadné, museli jsme mít dva ručitele, nebo se musel zaručit třeba zaměstnavatel, případně nám sám půjčit. Dnes je vše postavené na dluzích, které pumpují do oběhu toxické "fiat" peníze. Půjčují si státy, municipality, firmy i lidi. A část ekonomů nás k tomu intenzivně nabádá, aby pal lidem říkali, jak jsou finančně negramotní, když si půjčují. Zvláštní, že?

T. Diblík 5.1.2023 10:26

Na průměrnou mzdu nedosáhne 50% zaměstnanců nikdy. Základní soubor "mzda" nemá normální rozdělení.

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.