Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROBLÉM: Pár poznámek k penzím po 11 letech – dodatek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 28.2.2023 5:31Přece byste nedával za vzor komunistickou Čínu? To byste už rovnou mohl volit Putina! |
|
|
V. Kolman 28.2.2023 6:05Povídejte Jak se Putin staral o rodiče |
|
|
R. Langer 28.2.2023 7:07Já nevím, to se zeptejte pana Kohouta! |
|
|
T. Kohout 28.2.2023 8:30Do čeho mě to zavlékáte? Já na vás s fakty, vy na mě s ideologií. |
|
|
V. Petr 28.2.2023 15:46Když vidím naši současnou vládu, zdá se mi docela pravděpodobné, že i ten Putin bude po čase lepší alternativou, než oni... |
|
|
I. Polák 28.2.2023 9:16No mnoho z nich ani netuší o čem je řeč... Práce, nemluvte mi o ní |
|
|
M. Grundmann 28.2.2023 0:29Hlavním důvodem problémů důchodového systému je stoupající doba života důchodců. Lidé se dožívají vyššího věku a tím důchodový systém změnil svůj cíl. Původně byl důchod vyplácen lidem, kteří nebyli kvůli stáří schopni pracovat. Postupně se však z důchodového věku stávaly placené prázdniny před skutečným stářím. Západní důchodci jezdili na dovolené na celém světě a v dobrém zdraví si dopřávali zábavy. Tato forma důchodu je však dlouhodobě neudržitelná a historickou výjimkou. |
|
|
V. Církva 28.2.2023 7:49Víceméně máte pravdu. Nicméně bylo by dobré se zamyslet proč šlo o historickou výjimku. Žili snad ti idé v 70tých letech na dluh? Ani ne. Kariéru začínali dřív než mladí dnes (to je trochu k zamyšlení), děti si udělali někdy v 22 letech. Byla to doba pokroků ve výrobě a automatizaci. A byla to generace která vybudovala třeba ekonomicky silné Německo. Důchod si vlastně zasloužili. Automatizace a pokrok jsou dnes ještě na vyšší úrovni než tehdy. Kromě energií a problémech s CO2 které komplikují ekonomiku ale není technologický důvod, proč by se měli dnes mít lidé hůř. Naopak, mohli by mít víc volného času. Tak nějak jsme si pokrok a automatizaci ještě někdy před 30 lety představovali. Někde teda udělali soudruzi z NDR chybu. Ekonomiku přesunuli do Číny. Zlevnění výroby se promítlo do zbohatnutí úzké skupiny lidí ale i do zlevnění zboží ale za současného zvýšení daní za které se pak platí ti co zmizeli z evropské ekonomiky do neziskovek, ůřadů a pracáků. Reálně se teda odchodem průmyslu do Číny spíš zdražilo. Děti v Evropě nejsou cool a radši si mládež vozí zaostalé kultury které ekonomiku moc nepozvednou a bezpečnost a občanské soužití zhoršují. Mladí se místo práce lepí na silnice a staří dělají. Jinými slovy je třeba vrátit ekonomiku a kulturu tam kde byla. Pokud lidé zase vychovají pracovité děti budou mít možnost a právo na důstojný důchod. Vím, dnes to v Evropě moc nehrozí.... |
|
|
K. Nový 28.2.2023 0:16A platí "Zákon dal, zákon vzal." i na církevní restituce? |
|
|
M. Grundmann 28.2.2023 0:32Ano, platí to pro úplně všechna práva. Ústava dala, ústava vzala. Žádné absolutní právo neexistuje, jakékoliv právo bez výjimky může být kdykoliv zrušeno. I jakýkoliv majetek může být kdykoliv zkonfiskován. Rovněž lidská svoboda. I právo na život. Úplně vše. |
|
|
T. Kohout 28.2.2023 1:211) I takové, pro které hlasovalo 102 (církevní restituce)? Nemuselo by být nyní proti 103? 2) Jinak ano. Komunisté "zkonfiskovali", protipřevrat vrátil. Vždy odsouhlasené příslušným orgánem. |
|
|
V. Kučer 28.2.2023 7:53Církev převážnou většinu majetku nevlastnila, pouze jej zpravovala. Majetek vlastnila šlechta která jej nabyla hlavně z pobělohorských restitucí a v dobách roboty a nevolnictví. |
|
|
M. Grundmann 28.2.2023 8:02Návrat ztracených privilegií dědicům je historická výjimka. Neznám z historie podobný případ. Obvykle bývalým privilegovaným lidem nikdo nic nedává, protože nemusí. |
