Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROBLÉM: Pár poznámek k penzím po 11 letech – dodatek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 28.2.2023 10:44Jde o to, že hádání se o počtu plátců důchodové daně nedává smysl. Stát stanovil pravidla pro výplatu důchodů a když se mu nedostává peněz (nikde není předepsáno, že důchody mohou být vyplaceny jen a pouze z peněz vybraných od současných plátců odvodů na důchody), tak místo aby peníze vybrané do rozpočtu použil na udržení reálné hodnoty důchodů, rozhází je za nesmysly! A TO je největší problém státních financí, ne aktuálně nepříznivý demografický vývoj... |
|
|
V. Petr 28.2.2023 10:58
|
|
|
J. Hudec 28.2.2023 10:48Samozřejmě, že stanovení všech "důchodových parametrů" je politickým rozhodnutím. Však jsme toho právě svědky v přílém přenosu. Zda proudí prostředky od důchodců ke stíhačkám či naopak je právě a jen také politickým rozhodnutím. Účty sem, účty tam.... to jsou je administrativní a nikoliv principiální věci. Výše mezd kopírující produktivitu? Cha cha - to bychom tu žili jako v ráji. |
|
|
V. Petr 28.2.2023 10:59Kdyby ty peníze šly na zbrojení, tak jako za komunistů, pořád by to nebylo nejhorší. Jenže ony se házejí do zeleného kanálu! |
|
|
V. Petr 28.2.2023 10:57A když se faraon rozhodně věnovat 40% HDP na "nezbytnou" stavdu pyramidy, je to také "politické rozhodnutí." |
|
|
I. Širůček 28.2.2023 11:04Zajímavé myšlenky - ze školy jsem si odnesl poznatky, že vůli vědeckotechnickému pokroku se dříve stávkovalo, protože snižoval potřebu zaměstnanců. Asi jsem tenkrát nedával ve škole pozor ... |
|
|
F. Kusák 28.2.2023 10:08Nějak utichly řeči našich skvělých akademických ekonomů, kdy tvrdili, že je nutné vyplácet všem zákonnou rentu (vrtulníkové peníze) nebo že všechny vytlačí AI roboti. Jak je patrné, vše je proces a robotizace také něco stojí a vyžaduje to principiální změnu výrobního systému. Spíše to postihne některé administrativní činnosti. |
|
|
I. Širůček 28.2.2023 11:08Já myslím, že je to spíše posíli. V administrativě se většinou houno dělá, tak je dost času na to, aby se "něco vymyslelo". |
|
|
O. M. 28.2.2023 10:01Finanční rovnováhu důchodového systému lze ovlivnit nejen posunem věku nároku na starobní důchod, ale i změnou částek do systému odváděných a ze systému vyplácených - což je však politicky průchozí ještě méně než posun té věkové hranice. Taky je možné změnit valorizační vzorec (alespoň pro mimořádné valorizace), aby se důchody napříště nesplašily tak, jako letos. Efekt takového opatření je však pozvolnější a pro futuro, neřeší okamžitou situaci. |
|
|
L. Novák 28.2.2023 10:51Měnit valorizační vzorec (inflační doložku) pro výplatu důchodů je stejný nesmysl, jako ve smlouvě (např.) o dodání investičního celku rušit inflační doložku jenom proto, že se zvýšily ceny materiálů... |
|
|
P. Sura 28.2.2023 11:08Jo, pokud se ve vzorci předpokládá inflace v rozumném rozsahu. Jenže pokud vylítne nade všechny předpoklady, je vzorec naprt. |
|
|
V. Petr 28.2.2023 11:12To je nesmysl! Je nutné zachovat KUPNÍ SÍLU DŮCHODŮ! Když má stát peníze na grýndýl, musí mít i na důchody. A grýndýl je hlavní příčinou inflace! |
|
|
O. Uživatel 1.3.2023 8:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Novák 28.2.2023 13:18To je právě mylný předpoklad. Když vyletí inflace, je to zase jen důsledek státní měnové politiky. Jedno jestli vysoká nebo nízká. Když bude inflace nulová, nebude muset stát zvyšovat výdaje na důchody kvůli kompenzaci ztráty hodnoty státní měny. Tak je to jednoduché! |
|
|
V. Petr 28.2.2023 11:03Důchody sed VŮBEC NESPLAŠILY! Splašila se inflace hlavně v důsledku grýndýlu!!!! I kdyby se důchody valorizovaly podle původního zákona, pořád si za ně koupí důchodce méně, než za Babiše! Znovu připomínám, že za pádivé inflace v Německu roku 1923 se platy výrazně valorizovalu 2x DENNĚ! |
|
|
V. Temlík 28.2.2023 13:41Vzorec by vymyšlen práve kvůli inflaci, aby se nemuselo každoročně o nějakém navýšení jednat. Jistě je spravedlivý, o tom nepochybuji, jen ta inflace se nějak státu vymkla ... A protože mzdy tak rychle nerostou, místo snížení důchodů může stát učinit m.j. i vše pro to, aby rostly také.... |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Sura 28.2.2023 9:54Snižte daně, ať lidem zbude víc peněz a stanovte povinnost mladým starat se o staré. Pak jim (nám) nemusíte tolik valorizovat. Krom toho je potřeba upravit valorizační vzorec tak, aby ho inflační tsunami nemohla ovlivnit na několik generací dozadu. |
|
|
F. Kusák 28.2.2023 10:03Vy asi blouzníte. Jak chcete zajistit, aby se o rodiče staraly jejich děti? To by mě zajímalo. Buď byste se musel vrátit o mnoho let zpět nebo vyměnit kulturní tradice. Prostě to nejde! |
|
|
V. Loula 28.2.2023 10:28Stačilo by toto: Zákonem stanovit, že řekněme 10 procent daně poplatníků nepujde do státní kasy, ale poplatník si sám stanoví, kam těch 10 procent chce dávat. Stát by vyjmenoval konkrétní adresáty (rodiče v důchodu, školy, sociální zařízení, dětské domovy a pod) a poplatník by mohl vybrat pouze z těchto adresátů. A rodiče, které nemají děti nebo jejich děti zparchantěly, by prostě měli smůlu. |
|
|
L. Novák 28.2.2023 10:54A komu by platili ti, co rodiče (už) nemají? |
|
|
P. Sura 28.2.2023 11:10Alenotááák !!! |
|
|
V. Loula 28.2.2023 11:28Vždyt to tam píši. Existoval by seznam příjemců (rodiče v důchodu, školy, nemocnice atd atd). Tak třeba svoji škole, kde jsem studoval. |
|
|
L. Novák 28.2.2023 13:33Takový seznam příjemců je nesmysl. Sám posílám občas příspěvek nas bírku (Ukrajina, Pianadoškol, Dárekproputina atd.) a nepotřebuju od nikoho žádný předpis, kam mám poslat své vlastní peníze. Jestli chcete mít stát, který vám bude zajišťovat i toaletní papír až do bytu, tak si ho taky plaťte. Já ho nepotřebuji. |
|
|
P. Sura 28.2.2023 10:37Jestli to, že mladý kaslou na starý berete jako kulturní tradici, tak to je mi vás lito. |
|
|
P. Hatina 28.2.2023 10:09Které daně máte na mysli?? Pokud by šlo o daně z příjmu, tak ty zase tak velký problém nejsou, pokud si lidé udělají pár odpisů, tak neplatí skoro nic. Ale co kdyby vláda zrušila DPH?? To by byly panečku úspory. :))) |
|
|
P. Sura 28.2.2023 9:46Pokud déle než 20 let roste HDP, ale na důchody chybí čím dál víc peněz, je potřeba najít, kde a na co se odčerpávají (ztrácejí). |
|
|
O. M. 28.2.2023 10:02Množení penzistů. |
|
|
O. M. 28.2.2023 10:04Množením... zasss... automatické opravy 《:-( |
|
|
V. Petr 28.2.2023 11:16Grýndýl, "sociální dávky" nemakačenkům, platby politickým neziskovkám... A to, co se rozkrade na státních zakázkách. |
|
|
P. Sura 28.2.2023 11:27Jo, ale to přece nebudeme řešit my tady..... |
