J. David 27.1.2014 16:45

Ono to má háček

Když není z čeho tlačit, tak se na latrínu neleze. Nebo najdi na dlani chlup... Na Rum nemám, rum nepiji - odpověď: kdybs na něj měl, tak bys ho pil, kořalo.

Nějak tu máme vize (viz. Hermann), že třeba na ČRo a TV bude obecný koncesionářský poplatek, takže začíná salámová metoda. Dalším ukrojením bude třeba povinná palmární alimentační povinnost pro ty, kteří mají gule v pantalonech, povinné palmáre na cokoliv, co věrchuška uzná za vhodné (dosaďte co libo). I slepci mohou platit desátek za světlo. Asi budu za blba, ale již car "Pjotr Pěrvyj" na Rusi zavedl berni z fousů a komínů. Takže nic nového pod sluncem, jen nejenom naše "věrchuška" se to snaží vylepšit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.1.2014 14:55

Pokud chceme být podruhy/otroky

státu/politiků, pak tedy utrácejme. Ať to frčí, a furt roste podle plánu.

Vždy (skorovždy)je možno spořit na stáří, nebo vše utratit v Chorvatsku a potom se obrátit na Škromacha.

Zjednodušeno. Občané vědí. Podruzi nepochopí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 27.1.2014 13:37

"Třeba se mýlím"

To vase 'třeba se mýlím' z vas a vas podobne nejistym obcanum cini stado, ktere jde za vrchnim kozlem, a to prese vsechno selske moudro, ktere mate, a ktere se ve sve nejsistote bojite pouzit v praxi - tak, ze byste rekli politikum NE.

Aby to nevypadalo ze mam nejak spadeno na Cechy - Americani jsou, ci byli jeste blbejsi nez my Cesi, kyz si v minulem stoleti ve dvou krocich nechali, v relativne svobodnych pomerech, vzit pevnou menu. My zase jako stadni obcane jsme statni fiat menu nikdy nezpochybnili, nechali jsme si tu komunistickou socialistickou menu jako dedictvi totalitniho rezimu, protoze Zapadni svet kolem nas takove socialisticke meny mel a co Cesi jako stadni narod mel jineho delat, ze? Jedinou zmenu, kterou jsme udelali, bylo ucinit nasi menu smenitelnou s temi zapadnimi.

Nikomu neprislo divne, ze mena, ktera byla dobra pro komunisticky totalitni rezim, byla dobra nejen pro nas po tom listopadu, ale ze ten tak zvany vyspely Zapadni kapitalismus na takove fiat meny, s nastupem komunismu ve svete pred nejakym trictvrte stoletim, sam presel... (jen ta zpozdila Amerika to dokonala v r. 71)

Ekonomika a menove zalezitosti nejsou nic svetoborneho, do jiste miry jim ma rozumet kazdy obcan, stejne jako v kazdem jinem oboru. V dnesni dobe se dostane kazdemu s aspon zakladnim vzelanim, jakes takes potuchy o elektrine, anebo si ve svem zajmu nejake ty znalosti sam behem vyrustani sezene. Ale kdyz prijde na ekonomiku a penize, ktere jsou jeji krvi, tak tou (krome ekonomickych specialnich skol, kde se uci jen ucetnictvi) je bezne, ci vseobecne skolni vzdelani nedotcene a pousti do zivota totalni hovadka a naprosta vetsina tech hovadek jimi svevolne zustava naporad, do stari a pak jako hovadka, ekonomikou a menovymi znalostmi nepolibeni, zemrou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 27.1.2014 13:13

Jen se Frýborte moc nevzpouzejte !

Nebudete-li dost utrácet, on už Vám to Singer a šest dalších lupičů z Bankovní rady ČNB vytmaví !

Ptáte se jak? Vaše úspory "řízenou inflací" (jak to ti zločinci nazývají) postupně vymažou.

Doufám, že spoříte v Eurech, která ovšem brzy zkrachují.

Takže to vlastně máte prašť jako uhoď ! Radši si dopředu zaplaťte ten slušný pohřeb. Než Vám ho zdraží !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vůjta 27.1.2014 13:06

Tomáš Baťa - cituji

Příčinou krize je morální bída. .... To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kavalír 27.1.2014 12:49

Půjčůjme si!! :-(((

Apelovat na to, abychom utráceli je v okamžiku, kdy většina národa nemá peníze a ten zbytek má naopak prakticky všechno, co k životu potředuje a přebytek hotovosti může ukládat nebo investovat, je tak trochu mimo mísu. Nabídka převyšuje (koupěschopnou) poptávku a na zboží, které jsme již vyrobili a které hledá kupce, si musíme půjčovat. Peníže leží v bankách, které je dále deponují u ČNB, takže devalvace koruny zásahem ČNB mohla mít jediný smysl - jděte si půjčit, v bankách je peněz dost.

A není to jen náš problém. Půjčují si všichni - občani, firmy i státy na celém světě a jediné, proč se to ještě nesesypalo, je tiskárna na zeleně potištěný papír, která dodává hotovost v globálním měřítku a za tuto hotovost pak dováží potřebné zboží - dejte zboží, my vám za ně dáme potištěný papír. Jak dlouho to ještě může fungovat a co bude potom?

K zamyšlení : stát si potřebuje půjčit. ČNB půjčí prakticky zadarmo (0,05%) peníze komerčním bankám a ty je půjčí za úrok ve výši několika % státu. To, aby to šlo přímo, s nižšími náklady pro stát, jsme si zakázali zákonem pod nesmyslnou záminkou, že by stát moc utrácel, jenže on utrácí úplně stejně, ba ještě více o zaplacené vyšší úroky. A kdo z toho profituje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nováček 27.1.2014 12:18

Utrácejme!

Pěkně vystiženo, ty bláboly politiků a ekonomů, že se proutrácíme a proúvěrujeme  k lepším zítřkům jsou stejně otravné jako lživé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.1.2014 10:19

Proč neplatí co platívalo po staletí?

Protože po staletí (spíše tisíciletí) žili naši předkové ve společnosti nedostaku. Byl problém vyrobit vše od kusu žvance po vodní mlýn, což bylo to nejsofistikovanější zařízení na Zemi (no, možná orloj...). A hlavně na každou výrobu bylo potřeba lidí, lidské živé síly.

No - a to přestalo platit. Dokážeme vyrábět ve velkém, pořád efektivněji, s menší a menší potřebou lidské síly. A majitelé toho využívají a platí svým lidským zdrojům (nepřipomíná vám to římské dělení na majetek němý, bučící a mluvící?) čím dál tím méně. Výsledkem je, že je možné vyrobit víc, než dokáže společnost (složená převážně z majetku mluvícího) zaplatit a spotřebovat.

Změnily se podmínky, mění se poučky. Mimochodem - co vás na tom překvapuje? Vždyť od 90. roku do r. 2008 jsme byli přesvědčováni, že málo utrácíme, málo se zadlužujeme, málo kreditní karty využíváme - prostě jsme ve financování sto let za Amerikou - naším vzorem. Krize ty řeči jen utlumila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 27.1.2014 9:42

chvála utrácení

Pokud člověk není ten typ, co křičí hesla o mrzkém mamonu a klanění se dolaru, tak utrácení je fajn. Čím více lidí utrácí, tím více firem má kšefty, a tím více lidí má dobré platy, a tím více lidí utrácí, tedy více firem má kšefty... atd. ... atd. V historii se vždy nejlépe lidem žilo za "mamonářů" - ve chvíli, kdy přišly na řadu vzletné ideologie, přišly s nimi i potoky krve.

A navíc žijeme v typu ekonomiky, která by šla nazvat dluhovou. A nejde jen o zadlužení státu, jde i o půjčky firem a občanů. Jde i o způsob platby na fakturu... A s tím zároveň souvisí i úrokové sazby. A není to nic jednoznačně špatného - pouze je to jeden ze způsobů. A až jednou ten systém nebude dále funkční, což se stát může, tak se ekonomika v klidu sama přetransformuje - tedy pokud se evropští politici vzdají své snahy to ekonomiku regulovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 27.1.2014 9:12

Děkuji za článek,

ale socialistickou ekonomiku, která selský rozum nepoužívá, přemůže pouze totální krach se vším, co to přinese "obyčejnému člověku".Nakonec nic nového pod sluncem.Pan Schlagel má pravdu, při pohledu na socialistické přerozdělování v celé EU jeden musí dojít k názoru, že jedna plus jedna nemohou být dvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 27.1.2014 8:13

Nezbývá,

než se Vám uctivě poklonit za osvěžující článek. Občas ztrácím víru, že jedna plus jedna jsou opravdu dvě. Vy mi však vždy dodáte sebedůvěru. Díky a zdravím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 27.1.2014 7:59

Krása.

Ekonomice rozumí málokdo. Zdravý "selský" rozum - to je ale síla!!!

Zdaleka nejde o úroky (reakce na p. Vyhnalíka :-), s nímž, samosebou, naprosto souhlasím!). Jde o nešťastné socialisty (ať za louží, v EU nebo u nás). Oni to "štěstí" pro fšechny prostě zařídí. Ať to stojí majlant! Centrální banky dotisknou pár mld. Zrealizuje se pár státních zakázek. Ono to HDP popoleze!

Že lidi nemaj? Nevadí, něco dotiskneme a dáme podpory! Hlavně, že MY máme!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 27.1.2014 7:27

Stát ta herka nenažraná,

žere plným pyskem, investuje předraze do hloupostí a zadlužuje nás. To ti politikové,které jsme si zvolili svým rozhodováním nás zadlužujou a vedou tak do otroctví dluhů. Pamatujte, Argentina zkrachovala při poměru dluhu k HDP 60 %.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 27.1.2014 0:51

Pan Frýbort má v jednom pravdu ekonomice nerozumí ;-)

Omlouvám se panu Frýbortovi za bulvární titulek, ale ve své úvaze důsledně převrací příčinu a důsledek.

Úspory nesou úroky pouze v rostoucí ekonomice. Pokud ekonomika fakticky stagnuje a roste pouze na úkor dlouhodobého státního zadlužování, pak je logické, že úspory nemohou nést úroky.

Pravá příčina je v hlouposti voličů, kteří si důsledně a neomylně vybírají politiky, kteří jim slibují, jak se o ně budou starat a utrácet vypůjčené miliardy způsobem, který efektivně likviduje evropskou konkurenceschopnost.

Bez ekonomického růstu nebudou vyšší úroky a ekonomický růst nebude do té doby, dokud o prosperitě firem bude více rozhodovat schopnost se přisát na evropské dotace, než schopnost efektivně vyrábět.

To není ani tak vina firem, jako vina politiků, kteří vysokými daněmi a dalšími skrytými odvody (racketeeringem inspirovaná podpora OZE), znemožňují firmám efektivně konkurovat právě zmiňovanému Taiwanu, Hongkongu, Číně atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek