Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Samé banální kroky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Donát 24.9.2013 11:39Netuším, zda to někdo začne nahlas říkat, ale jsem si jistý, že bych někoho takového uvítal a rád bych mu dal svůj hlas ve volbách. |
J. Ryba 24.9.2013 11:14Re: "...demokracie přijatelná pouze ve velmi omezené formě..." jistě, vybrat si extrémy, které pokud možno s demokracií nesouvisejí a na těch se točit....to je taky východisko z nouze, pane Krásenský |
J. Ryba 24.9.2013 11:12Re: co dělat? Já myslím, že něco takového, co navrhuje vaše a Institutova Bobošice. Třeba zákonem stanovit obchodním řetězcům podíl českého zboží :-)))))) jistě, agente Ševečku, vám nemusím vonět, jako vám nemusejí vonět seznamy agentů StB |
S. Ševeček 24.9.2013 10:43Re: Souhlas, Falešná hra na zastupitelskou demokracii http://www.penize.cz/ekonomika/260920-proc-a-jak-volime-ti-dole-nevoli-o-nic-hloupeji-nez-ti-nahore |
S. Ševeček 24.9.2013 10:42Re: co dělat? Já myslím, že něco takového, co navrhuje vaše a Institutova Bobošice. Třeba zákonem stanovit obchodním řetězcům podíl českého zboží :-)))))) Ryba smrdí od hlavy. |
K. Kužel 24.9.2013 7:26Podpora podnikání Někteří "moudří" politici pochopili, že bohatství nevzniká samovolně. Hlásají proto "odvážně" podporu podnikání. V našich podmínkách mi to navozuje představu závodního běžce, kterému připneme k noze železnou kouli a pak ho "podporujeme" podáváním energetických drinků. |
J. Krásenský 24.9.2013 4:48"...demokracie přijatelná pouze ve velmi omezené formě..." Genocidní demokracii francouzských levorucionářů (volnost rovnost bratrství) ukončil až nástup Napoleona, císaře. V demokratickém Německu třicátých let mely dvoutřetinovou podporu dvě strany, které měly v programu nenávist třídní a rasovou. (Ano, kdyby se v hitlerovském Německu svobodně hlasovalo o "Židovské otázce", zřejmě by nedošlo na "plynové komory", ale "jen" na pracovní tábory) Kdyby naši zastupitelé demokraticky plnili přání voličů o trestu smrti či nakládání s Romy, výsledek lze lehce odhadnout. Mnozí spoluobčané si přejí hlasování o vině a trestu (to by bylo popravených), nestačí jim pouze volby o vlastních příjmech. Ano demokracie je omezená, nelze hlasovat o pravdě, spravedlnosti, blahobytu, vědě, umění... a jistě přijdete i s dalšími oblastmi na které demokracie nemá nárok. Demokracie není nejvyšší hodnotou, je to pouze forma vlády. Ano obvykle zamezuje ideologickým výstřelkům. Když demokracie nepodporuje spravedlnost (bez přívlastků), omezuje pravdu (bez přívlastků), svobodu, svědomí, rozum... ve společnosti, jakou má hodnotu? Není to je forma podivné diktatury průměrnosti, medií, bulváru či státního aparátu? A schválně: "Co je nutné k budování spravedlivého demokratického státu?" |
J. Ryba 24.9.2013 1:16Re: Souhlas, Pro některé nácky/huráliberály je demokracie přijatelná pouze ve velmi omezené formě. Už od 30. let požadují, aby byla demokracie "vybavena omezeními a pojistkami, které dbají o to, aby liberalismus nebyl pohlcen demokracií." Tak trochu nespontánní :-) |
H. Grúbr 24.9.2013 1:05Svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného. Proto jsou tu právníci a policajti, aby měl každý svobody stejný díl. Pokud ale kdejaký podržpapír kecá do amnestií a končí to osvobozením kriminálníků, pak je tady svoboda jen pro někoho a Jákl by si měl pozametat před vlastním prahem. |
J. Ryba 24.9.2013 1:00co dělat? Já myslím, že něco takového, co navrhuje vaše a Institutova Bobošice. Třeba zákonem stanovit obchodním řetězcům podíl českého zboží :-)))))) |
J. Kanioková 24.9.2013 0:56Souhlas, dnes jsem jinde četla výstižný povzdech - "Škoda, že se svoboda změnila v demokracii" |
O. Prochazka 24.9.2013 0:05Pěkný článek …ale obávám se, že pan prezident Klaus to už nebude. Podpora Bobošíkové a sdělování podobných věcí se totiž vylučuje. |