29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

POLITIKA: Kalouska už překonala Schillerová

Časy se mění a politika s nimi. Ohlášený odchod Miroslava Kalouska ze sněmovny nabízí otázku, co je v krizi horší: Tupé škrtání, nebo tupé zadlužování?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Dvořák 22.7.2020 23:53

Data ČSÚ - státní dluh ČR: 2010 - 1344, 2011 - 1499, 2012 - 1667, 2013 - 1683, 2014 - 1663, 2015 - 1673.

Kalousek s Nečasem udělali leccos blbě, ale je mi líto, státní dluh stabilizovali oni, ne ANO. Babiš by jim za to měl ve skutečnosti děkovat, protože v tomhle punktu přišel už k hotovému.

P. Burda 22.7.2020 21:06

Příklad: Mám 200 tisíc a staré, ne moc dobré auto.

Je lepší tupě škrtnout investici do nového auta za 400 tisíc, utratit 20 tisíc za opravu

NEBO

Tupě se zadlužit, místo auta za 400 tisíc koupit luxusní za dva milióny dvě stě tisíc a splácet ho 40 let?

L. Novák 22.7.2020 20:24

A Babiš živí parazity jako ty aby běhali po netu a žvanili nesmysly... :-P

L. Novák 22.7.2020 20:22

... a Čermák babišovi kouká otvorem mezi dvěma půlkami a mává mávátkem: "Súdruh Babiš je nejlepší! Ať žije KSČ!";-D

V. Čermák 22.7.2020 18:28

Ujde to i fakticky. ;-DR^;-D

V. Čermák 22.7.2020 18:26

Babiš Maká, Jégl Tlachá. Je lepší tupé škrtání, nebo tupé zadlužování? Seriozní odpověď na tuto dobrou otázku lze učinit až po několika letech. Pan autor to ví ale už Teď, není to divné? ;-DRv;-D

M. Panter 22.7.2020 18:26

Lulino, Klaus sice hospodařil víceméně stejně vyrovnaně jako Babiš, jenže za Klause docházelo k rozprodeji státního majetku . Ano, něco skončilo v privatizačním fondu, ale spousta se tehdy rozpustila v rozpočtu. Z Klausovy éry mělo zůstat v přebytku stamiliardy Kč a ne nula nula nic. Chápeš....?

M. Panter 22.7.2020 18:21

Kalousek médií hanobně nálepkován ? Pane, asi jste žil na jiné planetě . Od vzniku ČR nebyl po knížeti jiný náš politik tak mediálně chráněn a adorován....Jinak - škoda, že Kalousek neměl tak dobré rady a nápady v době krize za jeho éry. Třeba bychom v té době nebyli v regionu na tom nejhůře. A to je jen jedna z věcí, co nám jeho spřátelená média zamlčela...

V. Čermák 22.7.2020 18:18

Politická Mrtvola Kalousek už těch svých Pravd sdělil tolik, že 99% lidí nezajímají. A to, že se v době krize něco zhoršuje je Normální.;-DRv;-D

M. Panter 22.7.2020 18:11

Data ČSÚ 93 - 19 vývoj zadlužení... není zač.

V. Čermák 22.7.2020 18:09

Daňovej Podvodník s Bolševickou slovní výbavou, toť L.Novák.;-DRv;-D

B. Lukáš 22.7.2020 17:41

Na líbivé politice současné vlády již parazituje a bude parazitovat mnoho vychytralých vlastníků firem a neziskovek, kteří zjistili, že přišla jejich pravá chvíle k využití současných štědrých „koronavírových darů“ pro vlastní, nikoliv společenský, prospěch. Jedna se o firmy a neziskovky neprodukující užitné hodnoty, které čím dříve zaniknou , tím více to bude společnosti k užitku. Stoupá nezaměstnanost a enormním tempem státní zadluženost, přičemž nejde sehnat profesně zdatné řemeslníky ( zedníky, instalatéry, opraváře) nebo sezónní pracovníky pro zemědělství a lesy. Médií často hanebně nálepkovaný Kalousek jako jediný ze současných politiků se nebojí tuto nepropracovanou rozhazovačnou vládní politiku kritizovat a veřejnosti t sdělovat pravdy, které se zrovna dobře neposlouchají.

L. Novák 22.7.2020 17:40

Hovadiny. Kdo založil vysoký růst zadlužení Česka? Mrkni se do grafů od roku 1990, osle!

L. Novák 22.7.2020 17:38

Žvaníš nesmysly.;-O Blbej nebo zaplacenej?

M. Panter 22.7.2020 16:05

Pane - uveďte rozdíl mezi pravicovým a levicovým hospodařením u nás . Ono žáden totiž není. Jediný rozdíl je mezi hospodařením středového ANO s těmi výše uvedenými.... Až ono stabilizovalo veřejné finance, pro vás - zastavilo zadlužování.

M. Panter 22.7.2020 15:59

Pane, uvedl jsem lehce ověřitelná fakta...s prominutím - totální hovadiny zde plácáte vy.

L. Novák 22.7.2020 15:47

Škrtat zbytečné utrácení resp. výběr daní je nutno vždy. Jenomže ono to jaksi ve státech s rozežranou socialistickou voličskou většinou nejde. Paraziti nejvíc řvou, že mají málo a že je někdo bere u huby... Tak se nějaký čas žije na (socialisty odstartované) zadlužování a až to jednou praskne, už tady soc-komunistické generace, co prožraly budoucnost svých vnuků, nebudou...!!EU

L. Novák 22.7.2020 15:40

Plácáš totální ;-O hovadiny, placený Babišův trolle! Rv!!

L. Novák 22.7.2020 15:39

Jako ironie to ujde. :-P

F. Sojka 22.7.2020 15:03

V průměru.

Panenkou Hajdy cloumaj emoce. Něgdo to tak má, Mirdovi by dala fšechno. Třeba i celou penzičku.

V. Svoboda 22.7.2020 14:57

A socialistů. Nebo se Vám zdá smysluplná investice bilionu kč do výroby 2,65% elektřiny z FVE? Za to by se pohodlně postavily dva jaderné bloky s min. 12% podílem spolehlivé a předvídatelné dodávky.

F. Sojka 22.7.2020 14:52

To jako kdo?

V. Mokrý 22.7.2020 14:07

Lenc - 10*56h.

No, lepší ten schválený a přitom lze šetřit, než nízký schválený a pak " zatnout sekeru " násobně.

P. Dupa 22.7.2020 13:02

nemáte pravdu.Za Kalouska musel doplácet miliardy,protože US rozhodl,že Kalousek jednal protiústavně.Poškodil prac.důchodce o 2000 měsíčně.

P. Dupa 22.7.2020 12:58

Kdo by to podle vás zvládl lépe?

P. Dupa 22.7.2020 12:56

plně s vámi souhlasím

J. Nevrkla 22.7.2020 12:43

Argentina zažila první bankrot před 18 lety, od té doby asi pětkrát, zivori, věřitelé stále za krkem narizuji, jak se mají chovat. Dluhové otroctví na generace, výprodej státniho majetku za babku apod. To chcete?

V. Petr 22.7.2020 11:57

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována!

Smysluplné investice vyžadují totiž likvidaci zelených!

M. Panter 22.7.2020 11:56

... nakročením...

M. Panter 22.7.2020 11:55

S dobrým natočením s krize ? Milá paní, tehdy už měly všechny země dva roky po krizi....;-D