5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

POLITIKA: Benzín na příděl

Lidé se vždy nejspolehlivěji proberou k akci, až když je někde začnou bolet jejich vlastní peníze. A aktuálně je hodně pálí cena pohonných hmot.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Beneš 14.4.2022 6:05

Vyšší inflace = vyšší cena = vyšší DPH = vyšší příjem státního rozpočtu = snížení schodku. A ministr financí si mne ruce.

K. Nový 14.4.2022 7:15

Nezapomeňte také, že vyšší inflace znamená reálně nižší (nominálně stejné, ale vybere se více daní) splátky státního dluhu.

R. Langer 14.4.2022 8:13

Ale no tak! Státní dluhy e přece neplatí! ;-)

M. Šejna 14.4.2022 7:21

Až na to, že i stát musí nakupovat za vyšší ceny.

Například výstavba dálnic se letos skoro zastaví, protože státu se nechce platit výrazně vyšší ceny za stavební materiál.

Takže stát vlastně ušetří dvakrát ;-), protože se omezí státní investice do infrastruktury.

J. Vorlický 14.4.2022 10:06

třeba to bude tak, že vyšší ceny paliva, z toho vyplývá nižší provoz na silnicích, dálnice možná netřeba?? Není to tak, že hodně věcí je příliš levných?

Pak mi napadá, kdyby bylo VŠECHNO dražší, museli bychom více věcí dělat sami - než je kupovat, namísto elektrokol, kola jen obyč, šlapací, namísto AKU sekačky na trávu, jen tu, co je třeba tlačit, atd. Bylo by to i lepší pro zdraví (i životní prostředí!!), ušetřili bychom na zdravotnictví! Nebylo by třeba těžkých kovů do baterií, menší závislost na cizině (i Rusku, to je teď aktuální!). Potom ten, co by nechtěl tlačit sekačku na trávu, by si pořídil raději menší trávník, možná žádný! Zaměstnat někoho pro ten trávník by bylo drahé a hlavně by nebyli lidi - doma u sporáku, nebo sekají vlastní trávu! Dnes už u sporáku nemusí být jen žena (jsou i takoví muži) a namísto kupování polotovarů v supermarketech, domácí výroba - odpadají cesty autem, benzín, velká parkoviště, méně betonu a rodina je více pohromadě. Jo a v zimě méně topit a nosit DOMA pletené svetry. Píši s nadsázkou (než mi tu někdo vynadá), ale ne úplně!!

Jo, a zakázat reklamy na půjčování peněz! To myslím vážně. Ne přestat půjčovat, jen zakázat reklamy; stejně jako reklamy na alkohol, cigarety, drogy,atd. Řekl bych dokonce, že reklamy na peníze je Xx větší zlo než reklamy na cigarety, neboť nadměrné půjčování si peněz, vrhá velké množství lidí do moderního otroctví.

J. Jurax 14.4.2022 10:50

No, mnoha slovy řečeno to, že výrazně klesne životní úroveň.

Ovšem zákaz reklamy na půjčky bych bral všemi deseti.

J. Vorlický 14.4.2022 11:41

Jenže, co je to životní úroveň?

Jezdit autem tam, kam mohu chodit pěšky, nebo na šlapacím kole? Jezdit autem do supermarketu pro pizzu, nebo si ji doma sám upéct ze základních surovin, které koupím v místním obchodě? Sedět u televize zatímco AKU robot seče můj trávník? Přecpávat se jídlem u TV a pak jezdit autem (chodit už to nejde) pro léky nebo pro rady proti tloušťce? Žít do 90 a z toho posledních 20 let na lécích ve strachu že umřu?

Definice životní úrovně?

R. Langer 14.4.2022 11:50

Je to jednoduché - vysoká životní úroveň vám umožňuje dělat si, co chcete, nízká vás nutí dělat věci, co musíte. Jestli z toho máte strach je jiná věc. ;-)

J. Jurax 14.4.2022 14:22

Aha ... ;-D;-D;-D8-o

R. Langer 14.4.2022 11:48

Přesně!

J. Pavelka 14.4.2022 14:33

No ovšem když děláte doma a nenakupujete polotovary, musíte zase dodávat nějakou energii, tredy topit a vařit...a musíte nakoupit, ať už suroviny nebo hotové polotovary, takže parkovací místa před supermarkety se neušetříí..Leda vypěstovat na vlastním záhoně a vychovat v chlívku, ale to zas...

J. Vintr 14.4.2022 1:43

Paní Šichtařová zapomněla zmínit ještě jednu věc. Že kvůli embargu na dovoz surovin z Ruska, ke kterému se naši politici nadšeně přidali, podporováni nablbíky, kteří pod vlivem státní propagandy slintají nenávistí ke všemu ruskému, může být benzínu (a spousty jiných věcí) zatraceně málo, nebo nebude žádný.

V. Šťastný 14.4.2022 6:01

R^

O. Uživatel 14.4.2022 7:28

Uživatel požádal o vymazání
V. Novak 14.4.2022 8:14

Dost dlouhá cesta, nezdá se vám?

O. Uživatel 14.4.2022 9:07

Uživatel požádal o vymazání
R. Langer 14.4.2022 8:14

Myslíte? Ale - proč se vlastně ptám, že? ;-D

O. Uživatel 14.4.2022 8:27

Uživatel požádal o vymazání
R. Langer 14.4.2022 11:53

Hm, tak to vám tam chybí smajlík, protože spousta zdejších vojenských hrdinů od PC to myslí smrtelně vážně. Tedy samozřejmě, ne o sobě. ;-)

R. Langer 14.4.2022 11:56

A jo, vlastně nic... :-(

O. Uživatel 14.4.2022 12:13

Uživatel požádal o vymazání
J. Vintr 14.4.2022 9:45

Proč bychom se měli k někomu přidávat? Nás se ten lokální konflikt nijak netýká.

O. Uživatel 14.4.2022 10:43

Uživatel požádal o vymazání
J. Jurax 14.4.2022 11:01

Ehm ... sám v příspěvku uvozujícím toto vlákno ukazujete, že se nás týká :-)

J. Vintr 14.4.2022 11:45

Ano, ale týká se nás jen proto, že nás do toho natáhli naši blbí a zkorumpovaní politici, pro které je pochvala z Bruselu víc, než zájmy občanů tohoto státu. Fakticky k tomu nebyl žádný důvod.

R. Langer 14.4.2022 11:54

Přesně tak!

M. Grundmann 14.4.2022 0:47

Autorka vychází z ekonomické teorie stékání nebo skapávání. Vychází z představy, že jsou úspěchy části lidí nakonec výhodné i pro zbytek lidské společnosti. Přitom často kritizovaná lidová moudrost, že úspěch souseda je našim neúspěchem, daleko víc odpovídá reálné situaci. I když se to řadě lidí nelíbí, závist má zcela zdravé jádro ověřené tisíciletou zkušeností lidstva.

J. Hrazdil 14.4.2022 4:01

Pani Sichtarova nepsala o trickle down theory. Naznacuje pouze, ze funkcni ekonomika je lepsi nez nefunkcni.

J. Janotová 14.4.2022 9:05

Právě. A cesta k uchování ekonomiky ve funkčním stavu bohužel zřejmě je, inflaci uměle státními zásahy netlumit, protože tím se jen její trvání prodlužuje (a tím ohrozí víc lidí)

R. Langer 14.4.2022 5:47

Ne, píše o regulaci trhu. ;-)