Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Školy, silnice a policisté

Zajímalo by mě, s čím konkrétně autor srovnává, že dospěl k negativnímu výnosu. U policistů a škol to může být pravda, pokud se omezíme na ghetta pro elitu. Příkladů úspěšně fungující silniční sítě moc neznám; kdysi dávno něco podobného fungovalo v USA, ale moc se to neosvědčilo.

Tvrzení, že soukromý sektor dokáže dělat věci dvakrát levněji s dvojnásobnou kvalitou je obecně vzato hloupost. Tam, kde lze poměrně snadno zavést a udržovat konkurenci a kde jsou poměrně vysoké zisky může být soukromý sektor ještě efektivnější, než autor uvádí. V sektorech, které nejsou přirozeně ziskové, to nebude fungovat vůbec. Leda s dotacemi, a to je někdy ještě horší, než přímé státní řízení.

Měli bychom mít na paměti, že největší chyby a největší hlouposti obvykle nevznikají z vyložených nepravd, ale z částečně (omezeně) platných pravd povýšených na pravdy úplné a neomezené.

Re: Školy, silnice a policisté

Které sektory mezilidské interakce (pod kterou patří libovolný obchod) nejsou přirozeně ziskové?

Nejpriznacnejsi na tom clanku je to, co

co autor povazuje za 'nezpochybnitelne'

"Mezní výdaje státu i na tak nezpochybnitelné věci, jako jsou silnice, školy a policisté, mají negativní výnos."

Argumentovat se da uspesne jen pro tu policii!

Re: Nejpriznacnejsi na tom clanku je to, co

No vidíte - zrovna ta policie je zpochybnitelná úplně snadno. Protože může jen reagovat po činu, takže důvod, proč si ji zřizujeme (vlastní bezpečnost), nenaplňuje...

tenhle článek je asi tak "kvalitni"

tenhle článek je asi tak "kvalitní", jako autorův výpočet DPH 18% z ceny 16.763,- Kč. Autorovi vyšlo 3.017,- Kč, což je důkaz toho, že on vůbec nechápe, jak se počítá DPH z celkové ceny. Jak pak může chápat výpočet dne daňové svobody?

DPH 18% z ceny 16763,- Kč je 2.557 Kč.

Re: tenhle článek je asi tak "kvalitni"

Hodnotím kladně článek pana Pánka.

Článek pana Kašpárka nikoliv, tam jest bludů totiž hodně, nikoliv jen rozdílu cca 500 Kč. Blud jest nepřesné slovo, spíše sockompřesvědčení o konečné spáse společnosti prostřednictvím nestydatého zdanění. Zkráceno.

Kašpárka neberu vážně.

.

Slovni uloha...je 92% malo nebo moc?

Karel si vydelal 135 Kc, on to ale nevi protoze jako hruba mzda se mu objevila na vyplatni pasce castka 100 Kc (tech 35 Kc jsou odvody zamestnavatele na soc. a zdrav pojisteni), 11 Kc zaplatil Karel na socialnim a zdravotnim pojisteni a 15 Kc na dani ze mzdy, na ucet mu tedy poslali 84 Kc. Karel pak dostal chut na rum a mel stesti, v supermarketu zrovna meli ve sleve 0.5L lahev za 84Kc. Tak si ji koupil. Jelikoz zaplatil 57Kc na spotrebni dani a 17 Kc na DPH koupil si diky sleve lahev vlastne jen za 10Kc (84-57-17). Otazka pro skolaky, jaka byla vyse celkoveho Karlova zdaneni? Odpoved : neco malo pres 92%. Je to malo ci moc. A pro pokrocile.... kolik si Karel koupi rumu az bude jeho celkove zdaneni 110%?

Re: Slovni uloha...je 92% malo nebo moc?

Znám podnikatele, kteří v rámci osvěty svých zaměstnanců uvádějí na výplatních páskách daně firmy (zde slovo odvod poněkud nepřesné) za zaměstnance pro resort zdravotnictví a státních důchodů.

Obecně - znalosti veřejnosti o výši daní a jednotlivých položkách státního rozpočtu jsou mizivé, rovněž jsem opakovaně zjistil, že když prý snížíme výdaje na presidentskou kancelář či parlament, dostanou starobní důchodci každý hned pětikilo. Zde malininko přeháním.

Článek pana Pánka ma hlavu a patu, u pana Kašpárka se to hledalo dost špatně.

Vaše poznámka dost sedí, volič ČSSD stejně nepochopí.