T. Kohout 17.6.2022 8:26

Je "úchvatné" jak někdo vymyslí nějaký slogan, třeba "Stát nemá vařit pivo" a pár lidí se toho chytne, jako kdyby to byl kánon z Bible. Nebo aspoň "Marx-Leninův" výrok, nedávné paměti. To jsou vynikající hemzy "Stát je nejhorší hospodář", "Stát nemá vařit pivo" apod.

V mezičase, tedy za posledních 30 let jsme rozprodali kdeco, a kde jsou ty peníze? Jako v té říkance od Hrubína. Kočky je sežraly, voly je vypily atd. Nikde. Prošustrovány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 17.6.2022 6:46

Ne Budvar, ale Pekarovou Adamovou a nebo spíše obě dvě :-) bychom se měli snažit někde udat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 17.6.2022 2:56

Někteří právníci soudí, že pokud by se změnil vlastník Budvaru, mohlo by to vést k obnovení zdlouhavých a nákladných soudních sporů o značku BUDWEISER s americkým pivovarnickým holdingem Anhauser-Busch InBev? No. řešení je přece jednoduché a v ČR osvědčené. Prodejte ten Budvar i s tou značkou za babku těm Amerikánům a máte po starostech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hamet 16.6.2022 22:52

Budvar je sice dost hnusný pivo, ale to neznamená, že ho to jelito z Milky bude prodávat. Po ní za dva roky neštěkne ani Kalousek, ale ten pivovar je tam fakt dlouho a dokonce existujou i lidi, co si to pivo kupujou. Stračena už neví, čí prachy ještě poslat na Ukrajinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 16.6.2022 21:59

Sedláka grunt celý život bohatě živil, aby ho pak syn za kopu zlatek prodal a proyebal za půl roku.

Tak si představuje péči o majetek slépka kropenatá kdákalová z kurníku ve Sněmovní ulici. Dokonce ani ten nápad není její, tyhle pruby se dějí opakovaně cyklicky od 90. let.

Kromě hladu po lupu autory této myšlenky neobyčejně irituje, že i národní podnik může takto prosperovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 16.6.2022 21:47

Co tak prodat tu surikatu? Moc si od toho neslibuji, ale zabránilo by to dalším škodám z nápadů té iniciativní b*l*b*k*y.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Poláková 16.6.2022 21:23

Pokud by se někdo chtěl zabývat nějakou pochybnou privatizací, neměl by to čirou náhodou napsat do volebního programu? Ovšem pokud to tak bylo, tyhle obskurní politiky jsem nevolila, pak si pivaři rvěte vlasy, poslední slušný pivovar schlamstnou Amíci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nemec 16.6.2022 20:20

Pisalek propagandista, který se velkohube označuje jako "publicista"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nemec 16.6.2022 20:17

Pisalek propagandista, který se velkohube označuje jako "publicista"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 16.6.2022 15:12

tak 1. markéta je prvotřídní kráva, 2. jak se něco státného prodá, peníze se hned rozkradou- a to i v případě "starostům a jiným" i v ČB - viz ty starosty 3. k ̈ ̈dyž něco funguje, tak to nekurvit pitomými nápady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.6.2022 15:06

Ehm ... obvyklý argument, že stát je špatný hospodář, v případě Budvaru zjevně nefunguje. Tak proč se ho zbavovat? Učinil by tak dobrý hospodář?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 16.6.2022 14:01

Souhlasím s autorem článku - převedením Budvaru na a.s. ve vlastnictví města ČB by bylo aspoň malým krokem k napravení jedné znárodňovací křivdy z roku 1945.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janoušek 16.6.2022 12:56

Nesouhlasím. Proč by stát neměl vlastnit firmu, která šlape a vydělává? Stejně tak si myslím, ač pravicového smýšlení, že stát by měl mít energetiku, vodárenství, zdroje a podobně také ve vlastnictví. Jo, chceš-li vyrábět elektřinu postav si elektrárnu a dodávej. Nemohu vßak souhlasit s tím, že např. ČEZ nepatří zcela státu, když státstavěl elektrárny z peněz poplatníků. A manažeři tento zlatý důl distali za babku od státu a zeď se nám chechtají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 16.6.2022 12:15

Stát by se neměl zbavovat slepic snášející zlatá vejce. Proč by měl stát být tím ošklivým otloukánkem, který nic nesmí vlastnit a přitom se má postarat i o příživníky, kteří zaujímajíce lukrativní posty v nejvyšších státních funkcích se snaží maximalizovat své privátní zisky na úkor státní kasy ? Faleš v podobě morální prohnilosti odkapává z moralizujících politických hochštaplerů z TOP 09. Ostatně TOP 09 je podvodným marketingově-reklamním politickým dítkem politického hochštaplera Kalouska. A až čas ukázal, že Kalousek se již trochu umravnil a TOP 09 se vyprofilovala jako enfant terrible taťky Kalouska. Otec podvodného projektu TOP 09 si již nerozumí s pokračovateli resp. s omladinou TOP 09.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 16.6.2022 11:48

Po Budvaru by mohla následovat Česká Televize. Její privatizace by financím ( i náladě ve státě ) pomohla skoro stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 16.6.2022 11:46

Takže ono nestačí, že Pekarová proflákla, že jsme na tom tak blbě, že stát musí začít rozprodávat svůj majetek! My to vylepšíme o to, že Budvar bude coby akciovka převeden na České Budějovice! A vůbec nejlíp na potomky těch Českobudějovičáků z roku 1895, co ho tenkrát založili.

A vůbec, v roce 1945 se neznárodňovalo, to se přicházelo o majetky z důvodů vyvlastňování na základě Benešových dekretů, něco si o tom přečtěte.

Tedy pane Zieglere, já nestačím valit oči. Tyhle alibistické "argumenty", že stát tu není od toho, aby vařil pivo, se dají zevšeobecnit úplně na všechno. Není tu, aby vlastnil české dráhy, nemocnice...on tu vlastně není už pomalu od ničeho.

Víte od čeho tady je? Aby se prostřednictvím svých volených zástupců staral o naše potřeby a rozkvět téhle země, pane Zieglere. Jenže stát teď už selhává i v tomhle, tak proč by měl v něčem jiném fungovat?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 16.6.2022 11:30

Za co, panebože, za co nás trestáš tou Pekařkou? Za to, že vy blbí voliči jste si ji vybrali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 16.6.2022 11:27

Pro koho asi lobbuje? Pecunia non olet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek