Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PÍSEČNÁ BOUŘE: Radio ga ga...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sura 5.4.2024 7:46Kecá z hladu. |
|
I. Hermanek 5.4.2024 7:30Konečně zase radovo moudro..no Konečně! |
|
|
F. Navrátil 5.4.2024 7:19Zatímco normálně uvažující člověk vidí rizika obnovitelný zdrojů energie, bruselský sojuz pěje: Poručííme, vjééétru, déééšti.." |
|
|
R. Langer 5.4.2024 6:57A jak říkám, co teprve kroupy: https://www.facebook.com/watch/?v=7274921215897025 |
|
|
M. Kocián 5.4.2024 6:30Čištění panelů od jemného prachu je dost náročné a pokud se jejich povrch poškrábe, sníží se výkon natrvalo. |
|
|
R. Langer 5.4.2024 5:33Ano, tak jich bylo ještě několik navíc. A může to tak být KDYKOLIV. |
|
|
R. Langer 5.4.2024 5:32Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! |
|
|
R. Langer 5.4.2024 5:31A co teprve, když přijdou pořádné kroupy... |
|
L. Písařík 5.4.2024 3:48Nemusíte napadat toho, kdo má jiný úhel pohledu na věc. To, že bude chybět zdroj, odkud bude možno brát elektřinu, to je realita. Zvláště jestli se podaří zavést elauta. Čím vic je patrno, že emise na výrobu provoz a likvidaci vycházejí u obou typů aut stejně při zapoštení všho, tedy i dopravy elektřiny ke stojanu a ztráty cestou. Nelze argumentovat, že baterie vznikají v Číně, když vám a zeleným jde o ovzduší na celé planetě. Spíš přichází jistota, že mnozí si nebudou moci elauto dovolit, ceny, nabíjení, možnost připojení, snad ten, kdo má dům a vlastní nabíječku. A co nákladní doprava, lodě a letadla, kde se budou nabíjet? Ta cesta se mi nejeví jako řešení pro všechno a všechny, spíše jako cesta ke zchudnutí Evropy a svět pojede dál. Můj názor ve věku 81+.Tož tak. |
|
|
J. Novak 5.4.2024 2:25Od socialismu k socialismu. |
|
|
J. Novak 5.4.2024 2:25Od socialismu k socialismu. |
|
|
J. Novak 5.4.2024 2:25GD si saharskym piskem narusovat nedame! |
|
P. Rada 5.4.2024 1:40Systém RDS se v Evropě používá už zhruba od roku 1990 a tak lze očekávat, že by si pan Ferenc mohl dobře pamatovat i dobu totalitní, kdy stejné české teritorium spotřebovávalo dokonce více energie jak dnes. Hned po sametu však došlo k výraznému propadu celospolečenské spotřeby ale paradoxně zároven k růstu životní úrovně. Možnost opakovat takovouto zkušenost, však Ferenc dnes zřejmě diskusně vůbec nepřipouští - ačkoli by si analogický precedens pamatovat mohl. Namísto toho spekuluje o energetických dopadech na bási meteorologického jevu, který u nás nemá co do masivnosti poslední půlstoletí obdobu. Proč?! Stýská se mu snad potajmu po totalitě? https://energetika.tzb-info.cz/26437-vyvoj-spotreby-energie-v-cr-v-obdobi-1990-2022 |
|
M. Šejna 5.4.2024 0:37Obloha byla díky saharskemu prachu zakalená , což odpovídalo dnům s mlžným oparem nebo s oblačnosti. Tedy nic mimořádného z hlediska výkonu OZE. Nevím, proč z toho dělá autor takové drama. Dnů, kdy fotovoltaika nejede na plný výkon, bývá během roku vic, jak polovina. |
|
|
J. Nevrkla 5.4.2024 0:21Před mnoha desetiletími jsme se smály komunistickému heslu Poručíme větru dešti. Kam se to hrabalo na politiku Západu v jednadvacátém století. Neuvěřitelný vývoj. |
