M. Kocián 5.4.2024 13:23

Ty panely budou asi trochu citlivější, než voskem chráněná barva nebo kalené sklo. Ale nic se neobejde bez následků, takže trochu se asi na tom podepsala. Nicméně chtěl jsem jen podotknout, že mlžný opar a jemnozrnný saharský písek není totéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 5.4.2024 12:39

Měl jste v té době auto venku nebo v garáži? Pokud venku, jak vám ta abraze zničila skla nebo karoserii?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 5.4.2024 12:34

Fotovoltaika nepotřebuje přímý sluneční svit. Stačí ji denní světlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 5.4.2024 12:32

Nejen solární pole. Zničená byla i pole nesolární, sady a vinice. Farmářům navíc kroupy vysklily jejich skleníky.

Takže nejen FVE jsou blbost. Blbost jsou i skleníky, vinice, střešní okna, pole s plodinami atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 5.4.2024 12:29

No ale když týden nezaprší, máte týden propadu a každý, kdo má ponětí o ekonomii, si spočítá, co se mu vyplatí. Pyl na rozdíl od křemičitého prachu nepůsobí abrazivně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 5.4.2024 12:27

Jo, to máte pravdu. Kroupy jsou hrůza.

Takže radši nekupujte ani střešní okna, nestavte skleníky a nekupujte automobil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 5.4.2024 12:25

Čištění panelů není nutné. Stačí déšť.

Mimochodem , v období květů stromů vzniká pyl, kterého je obvykle mnohem víc, než saharskeho prachu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 5.4.2024 12:13

Vymýšlet podvody na mladé, kteří se byli líní učit a skočí na každou blbost? Soudit se podle nových diskriminujících zákonů? Zakládat kluby důchodců za účelem prodej volebních hlasů tomu, kdo dá nejvíc? S věkem roste zlomyslnost a vědomosti nabyté dlouhým životem se vždycky nevytrácejí. A být zavřený v base nebo ve starobinci je skoro jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Obojzivelnik 5.4.2024 12:00

Aspoň vím, co budou dělat ty davy seniorů, které už nebudou schopné pracovat ve svojí profesí a ještě nebudou mít nárok na starobní důchod

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.4.2024 11:58

Neberte si zbytečné servítky. Z hoven do hoven. Ale kvalitativně lepších - zelených.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.4.2024 11:55

Ano.

A putovní cirkus ty novelizace poslušně schválí nemoha jinak a pak už budou jen samá pozitiva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.4.2024 11:52

Ano.

Zejména došlo k redukci až likvidaci průmyslu, co tu elektřinu potřeboval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.4.2024 11:50

Ano.

Ale jen ti, co vědí, co je to matematický průměr a věří pohádkám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.4.2024 11:46

No, článek v zásadě ozřejmuje, že z úradku rudozelených blbečků z brusele nařídivších povolenky (a blbečků tuzemských, co na to kývli) si pomalu a stále rychleji likvidujeme zdroj, který nám zajišťuje přes polovinu výroby elektrické energie. Protože na rozdíl od občasných zdrojů ty stabilní dotace nedostanou, aby se jim vyrovnal likvidační vliv těch povolenek.

Jak v Kocourkově u blbejch na dvorečku. Ale elektřina bude určitě levnější, protože je přece zadarmo, když tedy svítí sluníčko až na zem, ne shora na mraky, že ano, a průmysl, co nás živí, tudíž pookřeje. Nebo spíš ne.

Ale optimisté tvrdí, že snad již za tucet let se rozběhne nová atomová elektrárna. Sice se ještě do země nekoplo ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 5.4.2024 11:44

A čo, keď bude riedne krupobitie? Ako nedávno v Texase. Solárne polia zničené. A čo povie green dealovský fanatik Rada a jemu podobní na riziko kontaminácie podzemných vôd zo stoviek (podľa fotiek možno aj tisícov) poničených solárnych panelov? https://www.themainewire.com/2024/03/the-destruction-of-a-massive-texas-solar-farm-highlights-the-fragility-of-renewable-energy/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 5.4.2024 11:42

Dobu totalitní si pamatuji, ale že by se energie spotřebovávalo víc než teď? Ano, jely hutě, měli jsme tehdy ještě ČKD atd., na druhou stranu tehdejší náročnost domácností na elektřinu byla určitě menší než dnes. Jsou k dispozici nějaké podklady, které by bylo možno porovnat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 5.4.2024 11:37

Vyzerá to tak, že v búrke na Sahare má prsty aj Fico. V tomto kontexte dáva zmysel Fialovo vyjadrenie, že Slovensko ohrozuje bezpečnosť Európy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 5.4.2024 11:19

Písečnou bouři na Sahaře rozpoutal Putin a přes Českou republiku ji přehnal Babiš s Okamurou. Všechno ostatní jsou dezinformace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 5.4.2024 10:59

Ale vždyť Rada a EU mají záložní plán. Stačí novelizovat pár nevýznamných zastaralých zákonů jako například první a druhá termodynamická věta a můžeme začít čerpat energii z perpetua mobile :-)))

https://www.osel.cz/13415-green-deal-meni-kurs.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 5.4.2024 10:22

Odpověď zní: OZE. A taky to, že neplatí jedna cena pro celý den.

Když Vám vyjde Slunce - rychle vzroste výroba elektřiny ze solárů - a cena je klidně záporná.

Když naopak neočekávaně Slunce nesvítí - musí se draho dokupovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Klauda 5.4.2024 9:54

Politici přeci dovedou flexibilně agregovat a matematickým průměrem akumulovat po celý rok Slunečníka, Větrníka a Měsíčníka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 5.4.2024 9:26

Dneska saharský písek, příště zataženo. Vzpomínám si na titulek starý dva cca pět let: "Čtyřicet dnů nevysvitlo slunce, lidé už jsou nervózní." Až tu budeme mít grýndýl v plné palbě, tak se bude psát, že lidi už by si rádi uvařili teplý oběd. I když, oni to naši apologeti světlých zítřků podají jako přednost. Jezte brouky syrové, jsou zdravější!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 5.4.2024 9:08

Byla doba, kdy bych tomuhle nevěřil, ale dneska...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 5.4.2024 9:07

Obávám se, že v blízké i vzdálenější budoucnosti energetiky ještě překvapí ledasco.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gottlieb 5.4.2024 8:52

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 5.4.2024 8:27

Milý pane Rado, poukazovat na to, jak křehká a snadno zranitelná je produkce obnovitelné energie, to je zcela vpořádku. Dobrý hospodář má vždy záložní plán.

Saharský písek je jev každoroční, se změnami klimatu může být extrémnějšíi častější. Ale jsou další jevy, jako výbuchy sopek či dopady meteoritů, které mohou ovlivnit prašnost globálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 5.4.2024 8:25

Včera jsem si v Praze všimnul, že už kvetou šeříky. To je tedy na 4.4. docela výkon. Za svůj život pamatuju, že zdaleka ne vždy kvetly 9.května!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 5.4.2024 8:20

No, jen praktický dotaz: Když se v sobotu prodávala elektřina za 1300, proč ji ČEPS nakupoval za 2800?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.4.2024 8:13

Prominte, přeci jen o něco starší pane Písaříku, že se ptám, když mi přijdou autorovi úvahy nesourodě podložené a tak poněkud podezřele nejasné.

Podobně nejasné mi přitom je, proč na text i odkaz, kde o el. osobních autech neuvádí ani autor ani já byt jen slovo - obšírně reagujete tématem elektromobility - jako kdybych byl alespon já jejím bezvýhradným zastáncem? To bych už vzhledem ke všemu co jsem se zde k tomuto tématu kdy napsal, považoval za blud.

Konstatuji, že takové nesourodosti a nejasnosti v obou textech nevěstí nic dobrého o stavu mysli dotyčných. Nerad přitom připouštím, že se nástupu takovéto osobní situace i u sebe také obávám.

Dávám Vám proto naopak zapravdu, že jste se alespon trefil ohledně mé údajné "zelenosti". Po zimě se totiž právě tyto dny více jak průměrně "raduji" s toho, jak se tráva, pole zelenají...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 5.4.2024 7:48

Z Oného do Oného ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek