oakman 29.1.2007 11:40

Pane Brezina,

teď bych se vám mohl posmívat, teď bych mohl začít rozvíjet úvahu o mudrlantech, kteří rádi o penězích mluví, ale málo jim rozumí. Nebudu. Narazil jste na novou zkušenost, holandský bankéř opravdu hledí na své zisky více než na vaše, to je normální. Nenormální je, že tu už patnáct let chybí nějaká ta bohulibá veřejná služba veřejnosti, nejlépe naše media, která lidu osvětlí drobné detaily, které je už ožebračily o miliony. Máte dvě možnosti, buď se stanete amatérským finančníkem do té míry, že budete tato rizika schopen vidět, nnebo musíte vstoupit do řad těch, kteří si na zlodějské bankéře najmou pana poradce, ten vám ale naúčtuje zhruba to samé, o co váše finance "zoptimalizuje". Žurnalisto Brezino, vítej ve světě "běžného občana" - paliva všech režimů ovládaných právníky a bankéři!! Je vás takových mnoho a možná by to stálo za to úsilí, které věnujete kriminalizaci "zelených". ING Bank je dobrý terč pro začátek, naprostou lahůdkou pak musí být Provident Financial.... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šaškujete, oba 29.1.2007 11:32

Re: NO, jenže

pan Brezina k věci přišel jako konzument - ING mu slíbilo čistý výnos maximálně 12 %  a o ztrátě taktně pomlčelo, kdyby šel do Baraka Alona, tak neřeknu, ale právě proto že řešil situaci ve stavu mám pár korun přebytek, tak ať se mi neodpařují - obrátím se na RENOMOVANÝ ústav, tak předpokládal, že nemusí ověřovat, dělat finanční plány apod. Kdyby to chtěl udělat a měl čas tak investuje přímo...

t

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 29.1.2007 11:21

Re: Kdybyste

na co platit poplatky nejakemu fondu? proste by na RMS nakoupil akcie CEZu, KB a CTc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Drahomíra 29.1.2007 11:08

Dańové odpočty

daňové odpočty by pan Brezina mohl uplatniti až mu bude 60 a tomu nejní - aspon v TV vypadal cca na 48 letJaké podmínky musím splňovat, abych mohl uplatnit daňový odpočet?Smlouva o životním pojištění musí být uzavřena minimálně na dobu 5 let. Současně musí být okamžik dožití se konce pojištění stanoven v roce, kdy se pojištěný dožije 60 let věku (!), případně později.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 29.1.2007 10:54

Proč jste vkládal peníze někam, kde jste nevěděl a neznal..

To je klíčové. Autor zaplatil daň za lenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pierre 29.1.2007 10:50

Poraďte mi

Jsem peněžní analfabet - nikdy jsem si neuměl pořádně spočítat výplatu(teď to za mne dělá důchodové zabezpečení). Protože jsem chtěl mít Klausův autogram, koupil jsem si dokonce 2x kuponovou knížku(uchovávám jako cennou relikvii).Mám dojem,že po 1000 Kčs. Vzhledem k tomu,že penězům nerozumím (znám jen cenu jednoho druhu cigaret), dal jsem kupony do namátkou vybraných fondů. Dle posledních výpisů je hodnota cca 2x 25000 Kč. Kolik jsem vlastně prodělal? Snad to bude na funus stačit....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Moravanka 29.1.2007 10:42

Vyhodna investice podle ING

Tuhle zkusenost jsem udelala pred lety s ruznymi fondy v Kanade.

Dosla jsem k nazoru, ze nez zivit tlupu nejakych makleru s pochybnymi teoriemi, radsi investuji do sveho bydleni, pripadne koupim nemovitost jako investici navrch. Musim rict, ze vynosnost teto investice byla vyssi nez jakykoli fond na trhu. Navic, ja byla v pozici kontrolovat vysledek.

Jenom na okraj, desi mne jestlize na vynosech z investici do techto fondu budou v budoucnosti v CR zaviset statisice duchodcu na svych prijmech ve stari. Prozatimni zkusenost s temito penzijnimi fondy z Madarska a Polska je takova, ze jejich vynosnost je negativni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JoJo 29.1.2007 10:37

Re: A co státní podpora?

Mýlíte se. Řeč byla a je o 12% p.a. zhodnocení vložených peněz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 29.1.2007 10:25

Za tu dobu

co vydělávám, jsem zjistil, že nejlépe se svými penězi umím zacházet sám. Kromě stavebního spoření nemá cenu s částkami kolem desetitisíců plánovat nějaké "zhodnocování". V lepším případě dopadnete jako autor článku, v horším své peníze neuvidíte vůbec. Jsou to jenom lži pro naivní drobné střadatele.

Pečlivě si všimněte, že banka neprodělá nikdy - poplatky za vedení účtu si strhne z vámi vložených peněz vždycky.

Ale jak vidím, najdou se tady názory, že chybu udělal pouze autor článku, že 10000 vydělal na daních, že se spoří nejméně na 10 let, aby to fungovalo... - zajímavé úvahy. No tak si spořte ještě dalších 5 let, když to půjde stejně dobře, bude tam po 10 letech méně jenom o těch cca 5000,-.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Luboš 29.1.2007 8:30

NO, jenže

Za prvé - jakékoliv ivestiční pojištění je doporučováno v dynamické strategii na minimálně 10 let - tip top. V kratší době jste měl zvolit kobnzervativní uložení peněz. Neuvádíte kolik procent položky jste vkládal do obligací a kolik procent do fondu akciového. Chyba byla v poradci, nebo ve špatném zadání a komunikaci s ním. Proč jste vkládal peníze někam, kde jste nevěděl a neznal - to byla myslím klíčová otázka a je škoda, že jste se do toho nechal natlačit. Co se týče peněz, věřte nejdříve sobě a vše si třikrát ověřte!!! JInak bycj Investora až tak nehaněl, ale NENÍ to spoření - je to pojistka, není to kapitálové ale investiční.

PS - Nepracuji v ING :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 29.1.2007 8:27

Fondy

Inu, jukněte na tuhle grafiku: http://www2.ing.cz/prod/fondy_histceny_graf_cz.asp

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 29.1.2007 8:15

A co státní podpora?

Předkpokládám, žs jste uplatnil snížení základu daně o příspěvky zaslané na životní pojištění. To znamená, že z těch zaplacenýcnh 30 000 se vám asi 10 000 vrátilo jako úleva na dani (předpokládám, že když máte tolik peněz nazbyt, že je nestíháte propít, máte i nejvyšší sazbu daně), skutečně jste tam tedy nasypal jen kolem 20 000. No, a protože jste si asi peníze vybral předčasně, musela ING za vás nějakou tu daň doplatit. Nicméně, i tak jste skončil v plusu. Nebo se mýlím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ph 29.1.2007 6:07

kdyby to byla soukromá investice

tak bych řek, drahá zkušenost, prostě jak dluhopisy (obligace) a zvlášt USA akcie šly v těch 5 letech (v globálu ) dolů nebo stagnovaly  a když ještě připočtete stoupající kurz koruny vůči dolaru n;;-(]

Jenže, pan Brezina investoval do životního pojištění. To že ING si z analytického hlediska vybere tu nejhorší variantu investování peněz svých klientů a ještě je tam sveřepě drží, asi vypovídá dost o jejich kvalitě a kvalifikaci. A taky o významu životního pojištění... n;:-/]

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kryštof 29.1.2007 5:51

Promiňte p. Brezino, že jsem vám zprznil jméno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kryštof 29.1.2007 5:50

No, tak to s investováním chodí -

čím rizikovější produkt, tím větší zisk nebo ztráta. Akcie jsou rizikový produkt a z 5-ti letého horizontu také nemůžete dělat nějaké velké závěry. Řada bank dělá svým klientům takový test, co od investice očekávají: maximální zhodnocení za cenu velkého rizika (prodělku), maximální jistotu a minimálním zhodnocením a všechny varianty mezi. A podle toho volí druh investice..... Možná, pane Březino, jste měl takový test udělat a vyšlo by vám, že jste "opatrný investor". V takovém případě by vám banka nabídla např. nějaké peněžní fondy, kde výnos je možná desetinku nad inflací. Srovnávat investování do akcií s termínovaným účtem je blbost. Zrovna tak je blbost očekávat výnos 12% bez rizika. Ale neztrácejte náladu, p. Březino, ta ztráta není tak velká a za poučení to stálo. Šťastnější ruku příště!

Více informací zde http://www.finance.cz/home/kapitalovy_trh/akcie/nevyhody/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 29.1.2007 3:05

Potíž je v tom, když ty peníze z pod polštáře vytáhnete, abyste si byl jist, že to nebyl úplatek...

...Někteří v tom mají "hokej"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 29.1.2007 0:11

Kdybyste

pred 5 lety vrazil ty penize do ceskeho akcioveho fondu stejne spolecnosti, vydelal byste nekolikanasobek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek