P. Diviš 30.12.2022 15:21

Zřejmě je vám konstrukce důchodového systému tajna.

Neplatí ČR, současní pracující platí důchody současným důchodcům, až budou důchodci ze současných pracujících, budou jim platit jejich děti a tak pořád dokola, dokud bude někdo pracovat. Má to své mouchy, ale tím vás nebudu zatěžovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 30.12.2022 14:28

Pane, nemusíte mi vysvětlovat, co jsem zažil, sice jako dítě, ale slyšel od rodičů a později si prostudoval.

Jen mám otázku: O co je jednorázová krádež horší, než okrádání, méně zřetelné, ale trvalé?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Vydra 30.12.2022 14:03

Rozdíl je zásadní.

Nyní je pokles hodnoty rovnoměrný, ovšem za měny 1953 tomu tak nebylo.

Měnilo se do 300Kčs hotovosti 5:1 , poté 30:1

A bankovní vklady do 5.000 Kčs 5:1

..

A bankovní vklady od 50.000 Kčs 30:1

Vázané vklady byly zrušeny bez náhrady(!)

Zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%A1_m%C4%9Bnov%C3%A1_reforma_(1953)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 30.12.2022 13:45

No, partaj si myslela, že se Mach podělí. Koneckonců kampaň si nedělal za svoje. Ale líbilo se mi, jak otevřené psal, že kromě různých šaškáren věnuje veškerý čas studování předpisů, jak vydojit z europarlamentu pro sebe co nejvíc peněz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.12.2022 13:29

Jo, politici, státní správa, jedna menšina a neziskovky se ní starající + další politické, většina v a z těch okecávacích oborů škol

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 30.12.2022 13:18

Možná, že příspěvek pana Molíka je trochu nefér. Měla by ale být zodpovězena otázka:

Proč, popřípadě na co, platí ČR důchody?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 30.12.2022 13:06

Státní kasa už nemůže utáhnout všechny parazity, kteří se přisáli jako pijavice na státní kasu. Vláda Fialy jde proti zájmům státu, když např. v důchodovém systému vytvořila stále se zvětšující skupinu důchodců-milionářů, které si stát hýčká a vytváří jim podmínky k maximalizaci zisku na úkor státní kasy tak, jak byli tito "zasloužilí" důchodci v produktivním věku zvyklí maximalizovat své zisky na úkor státu. Ti paraziti, co nejvíc parazitovali v produktivním věku, musí být maximálně zvýhodněni i v důchodovém věku.... Vládní experimentátoři tápají, protože už jim z portfolia jejich myšlenkového potenciálu téměř nic nezbývá, jelikož mají hlavy nabité k prasknutí nad tím, jak ještě víc pumpnout státní kasu ve svůj prospěch. Především by měli ústavní činitelé postupovat příkladně, tedy si nezvyšovat už beztak nekřesťansky vysoké příjmy a naopak by si měli snížit své příjmy aspoň na polovinu. Třeba naše Markéta ze Sněmovny by určitě netrpěla hladem, kdyby měla svůj plat šéfky Sněmovny snížen na polovinu. Jde o psychologický význam takového příkladného gesta politiků s vysoce nadstandardními platy. Mamon není dobrým rádcem při řešení státního dluhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 30.12.2022 12:39

Nejdříve jsem si přečetl ten blábol. Škoda času, teprve pak mi pohled sklouzl na autora.

Tak jen jednu připomínku: Vy jste se, pane Nováku, třeba v literatuře nedočetl, že kdysi byli taky rentiéři?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 30.12.2022 12:39

Pan Jakl posuzuje situaci pomocí parametrů, které již dávno neplatí, jen se to obecně neví. Ti, kdo to ví, mlčí, protože správné parametry ještě neznají. Informativní hodnota článku k jásotu nebo k žalu je na úrovni tvrzení, že po dešti bude mokro do doby, než uschne.

Příjem toho, čemu my stále říkáme peníze, již není závislý na schopnosti člověka si je vydělat; je to více a více věc jak je přerozdělit, aby i ti neschopní měli aspoň něco. No, a někdy se přerozdělí moc a pak nezbývá na dnes (je to otázka čistě účetní, tzv. balancování knih a říká se tomu i inflace). Konečně státy, které mají silnou ekonomiku, se mohou zadlužit v ,,penězích" jak chtějí, protože si vždy mohou vystavit (včetně tisknutí a ražení) tolik ,,peněz",které potřebují na splacení ,,dluhu". Podobá se to českému systému ,doručení fikcí ́.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalíšek 30.12.2022 12:16

Pane Jakle, neopomíjíte tištění peněz ČNB za Singera při snaze udržet slabou korunu? Podle mne je v tom hlavní příčina ne současné inflace, ale její výše u nás. A nepřiznává to ČNB nepřímo současným stahováním korun prodejem devizových rezerv?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.12.2022 11:51

Sám sobě? On snad měl svůj poslanecký plat odevzdávat partaji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.12.2022 11:46

Znehodnocování měny probíhá trvale od okamžiku, kdy byla zavedena. I za komunistické totality.

Měnová reforma 1953 byla jednorázovým přechodem do stavu, kdy komunistický stát připravil jednorázovými kroky všechny občany o peníze, spolu s dalším zabavením majetku podle prosazované ideologie "rovnosti v chudobě".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 30.12.2022 11:39

Tak uvažuji, jaký rozdíl je mezi jednorázovou měnovou reformou v roce 1953 a dlouhodobým trvalým znehodnocováním úspor v bankách, které, jak se léta píše, jsou u nás "zdravé", s těmi miliardami zisku. V poslední době to okrádání jen nabralo grády.

Rozdíl je jen ideologický.

Vzhůru do zřizování důchodového připojištění

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 30.12.2022 11:33

Státy mají stále větší dluhy přes to, že soustavně zvyšují daně. Z krizí se prostě proinvestujeme a bude líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.12.2022 11:30

Jaklova slovní ekvilibristika inflaci nesníží.

"...Ano, inflace se logicky sníží. Ale jen kvůli omezení koupěschopnosti lidí. ..."

A jak jinak lze eliminovat nadbytek peněz na účtech občanů?

Mimochodem, všiml jsem si třeba při návštěvě LIDLu, že určité kategorie předraženého zboží s krátkou expirační dobou dávají do výrazných slev. Třeba množství kuřecího masa. Nejspíš se o ně zákazníci neperou. V základním provedení byl meziroční nárůst ceny ve stejné kategorii + 75% i více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 30.12.2022 10:33

Ony by provazany být neměly, právě proto aby vláda byla skrze stabilní menu informována o výsledcích své hospodářské politiky.

Když má vláda jako posledních povicero let u měnové banky schránku, kam jsou peníze průběžně doplňovány, časem si přestane uvědomovat, že peněz musí být konečně množství, protože jinak nefungují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 30.12.2022 10:32

To je už hrozně dávno a skončilo to Machovým europoslancováním, kdy se svobodní rozhádali o europeníze, které si pan Mach směroval sám sobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 30.12.2022 9:45

Svobodní ...

... kdysi, s Machem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 30.12.2022 9:44

Máte pravdu, že vláda a emisní banka jsou provázány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 30.12.2022 9:43

Schillerová nekrotila, Schillerová rozhazovala. Také na dluh, podobně jako Venezuela Maláčová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 30.12.2022 9:42

Jak (správně) píše pan Jakl, peněz je moc a zboží málo. Co s tím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 30.12.2022 9:42

Prostě nerozhazovat peníze nepodložené prací mezi lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 30.12.2022 9:41

I ta první část, hlavně ta první část je správně.

Jen nelze nic vysvětlit "vládnoucím liberálům", protože v Česku ani v EUnii prakticky žádní nejsou, natož aby vládli. Vládnou socani, jejich část krade pojem liberální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 30.12.2022 9:41

Inflace zpomaluje vždy, pokud postupně a cíleně znehodnocujete úspory v bankách. No a pokud je znehodnotíte úplně, tak budete mít nulovou inflaci, a politici se budou bušit do prsou, že jak tu inflaci zkrotili. A blbci jim to sežerou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 30.12.2022 9:34

Bohužel, je to tak, s druhou částí článku souhlasím. První nepopisuje příčiny, ale je jasné že Západ je předlužený.

Vysvětlujte vládnoucím liberálům natož rudozeleným, že je neudržitelné a pro nás špatné, aby Západ přestal vyrábět a vozil všechno z Číny.

S některými řešeními jako třeba zvýšení cel na výrobky mimo EU by ani pan Jakl by nesouhlasil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 30.12.2022 9:32

Důvodů k růstu (poklesu) inflace je mnoho, naprostou neprofesionalitou bývalé ministryně Maláčové počínaje (ještěže ji krotila Schillerová), přes Covid, ruské zločiny na Ukrajině až k energetickému vydírání. Řadoví občané nemají důvod k jásotu, ale trochu to pomůže. Jak se říká u nás na Moravě: dobrá psovi mucha. Jásot občané rádi přenechají ekonomům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 30.12.2022 9:29

Nadává se na vládu, ale mně vždycky tvrdili, že přes stabilitu měny je měnová banka. U nas ČNB, v EU ECB. Podle čehož by správné uvazovani vypadalo takto: když už se vláda- kterakoliv, která navrhla minutový rozpočet- zbláznila, proč nezasahla CNB a řekněme nezvýšila úroky? Takhle spolu s vládou předstírá nebo přímo lže lidem, že prý jsou bohatí. Nejsou.

A nepredhazujte mi, že bych snad namítal něco proti výši důchodu a příspěvků na kde co. Namitám jedině proti tomu, že stát rozdává to, co nemá a měnová banka s tím nic nedělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 30.12.2022 9:10

Kotazi, a před těmi třiatřiceti lety jich bylo Rudé právo plné každý den. Pamatujete ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.12.2022 9:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 30.12.2022 9:00

Je zvláštní, že iVK měl ještě nedávno plně články vychvalování Orbána a jeho vlastenecké politiky, teď je najednou ticho...

Co se týče článku - kolik procent by asi dostala ve volbách strana, která by slíbila vyrovnaný rozpočet a korektně popsala, jak k němu dojít? To jest podstatně hrábnout do mandatorních výdajů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek