Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSTRAVSKO: Při troše nešikovnosti místo duchů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 30.9.2013 22:38Perfektně střízlivě zhodnocený průšvih ! Díky.. |
|
|
P. Běhounek 30.9.2013 18:05JSOU U NÁS VŮBEC ODPADOVÉ ELEKTRÁTNY? nevíte jak je to s datacemi, zda je to předotované nebo je to dobrá cesta: http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=791134 |
|
|
J. Kanioková 30.9.2013 22:43Je to sice dobrý článek, jen tam vidím základní zádrhel (i když neznám skutečná fakta), odporný smrad. Norsko je země poměrně nezastavěná, tak možná našli lokalitu, kde to nedělá takový problém. Nedovedu si představit, že by zdejší lidi tohle chtěli kdekoliv čuchat... S odpadem jsem dlouhodobě pracovala, tak vím, co to obnáší. I když by se mi mizení odpadu a ne zahrabávání do půdy, moc zamlouvalo. |
|
|
P. Běhounek 1.10.2013 19:32Re: Je to sice dobrý článek, To je technicky absolutě jednoduše nebo snad cítíte nějaký smrad ze spaloven ospadu u nsá? |
|
|
P. Vaňura 30.9.2013 10:04Paní autorko, máte přehled o tom, jaký je potenciál těžby břidličného plynu v Evropě??? |
|
|
J. Kadeřábek 30.9.2013 13:20Potenciál zde je, ale ne politická vůle. Pokud by se podařilo politiky únie přesvědčit bude trvat 5 let než se nějaká těžba zrealizuje. Do té doby pokapou všechny doly a těžký průmysl, který dík fotovoltaické ceně elektřiny nebude schopen konkurovat. Amerika má nyní konkurenční výhodu, kterou beze sporu využije. No a v Ostravě budou mít konečně ten vytoužený čistý vzduch. |
|
|
K. Luboš 30.9.2013 15:26Re: Potenciál zde je, ale ne politická vůle. Kdyby jenom doly a těžký průmysl! Těmi to všechno jenom začne! Když se drahá energie přelije do cen výrobků, tak který obor vůbec bude konkurenceschopný? |
|
|
P. Götze 30.9.2013 13:36Re: Paní autorko, máte přehled o tom, Vite ono je to o tom, ze energetika se resi v ramci sveta, nikoliv Evropy. Nemuzete se divat, jak se co da nebo neda v Evrope, v energewtice musite zahrnout cely svet. Nebo vy si snad ,myslite, ze tu ropu a plyn bere Evropa v Evrope? Zavirat oci pred realitou je prima, jenze to si uz myslim nemuzeme dovolit. |
|
|
P. Vaňura 30.9.2013 10:00Severní Moravu by šlo snadno ozdravit, pokud by tam šly peníze, které dnes vydáváme za FOTOVOLTAICKÝ TUNEL. Pokud tento tunel existuje, jsou řeči, že "nejsou peníze" pouhými žvásty. A je v silách dělníků ze severní Moravy tento tunel zlikvidovat, v případě nutnosti i s příslušnými tuneláři! |
|
|
V. Němec 30.9.2013 11:09Re: Severní Moravu by šlo snadno Máte na mysli Lidové milice? |
|
|
R. Langer 30.9.2013 13:37Re: Severní Moravu by šlo snadno No na ty, co ty zákony odhlasovali, by přijít mohly. |
|
|
R. Langer 30.9.2013 13:37Re: Severní Moravu by šlo snadno No na ty, co ty zákony o OZE odhlasovali, by přijít mohly... |
|
|
P. Götze 30.9.2013 13:37Re: Severní Moravu by šlo snadno Proboha pane kolego, jedna vec je utratit penize a druha vec je utratit ty penize EFEKTIVNE tak aby to pomohlo. Jestli tu je neco žvást, pak jeho tvurcem jste vy. |
|
|
P. Vaňura 30.9.2013 22:17Neumím si představit horší příklad vyhazování peněz, než je "podpora OZE," kdy ty peníze většinou odtečou do zahraniční. Ono je nesmyslné i dotovat těžbu uhlí, pokud je nerentabilní. Dotace těždy uhlí jsou ospravedlnitelné jedině tehdy, pokud by bylo potřeba mít to UHLÍ nebo zajistit ENERGETICKOU BEZPEČNOST.. |
|
|
R. Szewczyk 30.9.2013 9:55hm ach jo,vy Pražáci máte na všechno správný pohled a recept,ovšem jste se spletla v regionu,asi píšete o Marsu nebo Plutu,,,,,,,,,cca85 ojro je výrobní cena haviřského produktu,to beru,ovšem prodává se tak kolem 500kaček za metrák,zhruba ty tři stovky jsou dan do Prahy,tedy kecy o trhu a podobně jsou výmyslem pražáckých pseudo ichteligentů,zánik hornictví v Slezsku je zcela politické rozhodnutí,potažmo ponese kolonialní závislost na dovozu gazu z Ruska,a hi hi hi ekologický dovoz přes celý svět emerického uhlí,,,,,,kdyby se kotlikové dotace vztahovaly i na kotle na uhlí,a ten vlastník moderního kotle mohl nakupovat uhlí bez zvýšené daně,tak by bylo potřeba otevřít Paskov2,,,3....atd |
|
|
P. Vaňura 30.9.2013 10:03Můžete tu "daň do Prahy" nějak specifikovat? V případě amerického uhlí je v USA nejnákladnější dopravit je na pobřeží. Lodní doprava je levná a to uhlí se těží POVRCHOVĚ! |
|
|
R. Szewczyk 30.9.2013 10:28Re: Můžete tu "daň do Prahy" nějak jasně,,,,,8,5kč za Gj,to jest pro uhlí z Paskova pro až výhřevnost 40Gj,průměr snad 30 Gj,tedy cca 250kč,tedy cca je dan vyšší,než produkční cena,v roce 2014 se má ešče zvýšit,,,,,,,,ta dan se platí z výhřevností,to proto,aby tomu lidi nerozuměli,bo z metráku to pochopí každy,z gigadžaulu je to těžší,pak je samo sebou ešče DPH,takže miliardy jdou na čínské světelné panely,které se předtím vybraly na českém uhlí,ešče věříte těm politickým kecům?jinak to určuje zákon z roku 2008,jistě lze dohledat pomocí google |
|
|
P. Vaňura 30.9.2013 13:08Číslo zákona by nebylo? Jinak, proč za to nedáváte Pražákům. Za to si můžete především VY z Moravskoslezského kraje, protože Vy volíte strany (ČSSD+KSČM), kteří prosazují podobné hovadiny, jako je zákon 180/2005Sb. Jediná strana, která se stavěla proti podobným nesmyslům byla ODS a jediní politici, kteří toto vyloženě odmítají jsou Zemen a Klaus. |
|
|
R. Szewczyk 30.9.2013 18:01Re: Číslo zákona by nebylo? musím přiznat,že na tom je kus pravdy,jediné co mohu v tomto,je zvolat ,že zákon má především chránit ty slabe a pitomce,v podstatě máte pravdu,,,,,kurnik šopa do zadele |
|
|
J. Kadeřábek 30.9.2013 13:25Daň od Vašich socialistických politiků. Zákon 180/2005 Sb (z roku 2005) nám přinesl Paroubek se Zaorálkem a odhlasovali jej poslanci za KSČM, ČSSD a KDÚ-ČSL. Lze dohledat na google např. zde http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=38530&o=4 |
|
|
P. Lenc 30.9.2013 10:15Re: hm Pane Szewczyku, nechci být nezdvořilý, je mně jasné, že jako místní patriot chcete obhajovat neobhajitelné, ale autorka má naprostou pravdu.Bohužel.Zřejmně vůbec nevíte, co se ve světě děje.A to je váš obrovský problém. |
|
|
R. Szewczyk 30.9.2013 10:35Re: hm v normální zemí se uvalí clo na dovoz,aby se chránila místní ekonomika,no a unás se zdaní 100% místní produkce,a dovozu se odpustí i DPH,za takových okolností je podpora emerické chudé zemičce nasnadě,kdy ji musíme pomoci při vývozu přebytků uhlí,ovšem já jsem jen bývalý havíř ze slezka,ja tomu nerozumim,naše strana a vláda to jistě dělá dobře ku prospěchu lidu,akurát není zcela jasné kterého,ale jak říkam,jsem jen blbý haviř,a ten lid nepoznam,,, |
|
|
P. Bárta 30.9.2013 10:55Re: hm Normální země která zdaní dovoz čelí okamžitě clům ze strany obchodních partnerů... Pro stát jako jsme my (založený na exportu) by to byla dost efektní sebelikvidace... |
|
|
P. Běhounek 30.9.2013 17:58Re: hm asi jste jeden z chytřejších, ale i tak ty názory jsou katastrofa, takže vy vlasltně chcete neefektivní odvětví chránit cly, nechcete také stavět silnice v poli od nika do nikam a říkat tomu, že lidé mají práci a odvesou na soc. zdrav.? BOŽE, BOŽE, BOŽE, peníze se mají investovat do oblastí kde je konkurenceschopný potencionál, tak aby podniky zůstaly a s nimi i pracovní místa a ne do něčeho, co na západě už 40 let utlumují, EU má spousty programů na útlum těžby, které tak komančskosocanská partička u vás ani nevyužívá, možná, že tudy vede cesta, nejprve zkuste ve Frýdku udělat aspoň průmyslovou zónu, než budete brečet a nadávat na Pražáky ...opravdu úrovni Ostravákům nerozumím, dobře je to vidět na OKD bytech, plitvete na Bakalu, Kalouska a Pražáky, že nezasáhnou a byty porodal soukromé firmě Moravák Sobotka z ČSSD včetně chybných ustanovení, které to co vám slibovaly nesplnily (odkup bytů) a vaši zástupci z řad KSČSSD to odhalsovali a v parmantu nikdo neprotestoval a namísto toho, aby jste jim dali po hubě tak je volíte a jak jsem psal, plivete na Pražáky a Bakalu s Kalusekem, který OKD byty koupil od soukromého vlastníka a necháte si jít Zaorálka v čele demonstrace, toho Zaorálky co spoluzavinil, OPRAVDU VÁM NEROZUMÍM |
|
|
R. Szewczyk 30.9.2013 18:07Re: hm samo sebou že ni,žádná cla,ovšem ani daně z ekologie či jak to pojmenovali,a ohledně těch cest,ta jako dalnice do Ostravy,správně jste pojmenoval nikam |
|
|
P. Běhounek 30.9.2013 21:30Re: hm potom žádné dotace pro těžbu a splování uhlí, ono se málo ví, že se dotuje v objemu cca 30% toho ce se dává na fotovoltaiku a ještě stát tu elektrárnu musel postavit, prostě a jednoduše, problém ostravy je, že je tam vytěženo a to zůstalo se už nikdy v historii nebude rentovat, protože pokrok vždy předeběhne potřebu nějaké suroviny |
|
|
J. Kanioková 30.9.2013 22:48U F-M průmyslová zóna JE ! Dávno ! |
|
|
J. Chaloupka 30.9.2013 9:10Téměř milion lidí v tomto státě si práci našlo samo. (To jsou ti Mládkovi paraziti). Kdyby stát tuhle skupinu neničil předpisy, povinnostmi atd. ale naopak řekl, kdo si sám práci najde a podaří se mu na trhu práce ji prodat, bude od daní osvobozen, tak si mnozí přece jen pomůžou sami. Jsou to lidé vyučení, v dolech už dávno nepracují jen lopaty. Všichni ti vzývaní tzv. investoři jsou jen pijavice na žoku peněz, které musí ostatní malí a střední podnikatelé dodat do státního rozpočtu. Vyberou si úlevy a příspěvky a po té přestěhují provoz jinam. Není lepší investovat do vlastního obyvatelstva, než krmit nějaké "investory"? |
|
|
B. Rudolf 30.9.2013 8:34ne, že by mi vadilo snižování daní Ale, pokud dnešní pravicoví ekonomové nic jiného neumí a ani neuznávají, něco je špatně. Připadá mi to stejně primitivně špatné, jako, když komunisti neuznávali jiné vlastnictví než socialistické. Doba, ve které žijeme, je náročná a politická hesla ji jen zhoršují. |
|
|
R. Langer 30.9.2013 13:48Re: ne, že by mi vadilo snižování daní Tak jestli vám připadá v pořádku, že máte daně vyšší jak 50% svého výdělku, tak jste podle mě jeden z mála. Ale ještě si to tady myslí pan Šejna, ten si jako OSVČ stěžuje na nízké daně, a chtěl by platit větší, prý platí zatím málo, a proto bude volit nějaké levičáky, aby mu ty daně zvedli a on byl spokojený, že svou prací dostatečně přispívá pro blaho celého státu. |
