Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Z Merkelové je „klimatická kancléřka“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Spálený 30.9.2019 20:40Mars se také rychle otepluje. Co vypneme tam? |
|
|
J. Pavel 30.9.2019 14:47Myslel jsem si, že největší myslivna tu je pan Rada, ale Pivoda ho trumfnul na celé čáře. Ty noční panely na výrobu elektřiny, které dokonce dokážou rozsvítit LED-ku, s potenciálem 0,5W/m2, tak to je bomba, to nás spasí. Co ty děcka teď na středních školách učí? Vlastně už vím, environmentalismus. |
|
L. Dočekal 29.9.2019 19:45Až si upšoukne nějakej pořádnej vulkán,budou jejich výpočty k lejnu |
|
|
L. Dočekal 29.9.2019 19:43Klimakterická,to již má za sebou,tak jí zbývá být klimatickou kancléřkou.To druhé je pro Evropu horší |
|
|
M. Pivoda 29.9.2019 17:08Pro J. Jančuru Ten Google překlad o nočním panelu je jen zajímavost. Důležitější je fakt, na kterém je postaven vynález nočního panelu, že se totiž podařilo najít "díru" (určitou frekvenci), přes kterou je možno do vesmíru vyzářit nadbytečnou pozemskou energii. Počkejme si, až na další zprávy. |
|
|
F. Navrátil 29.9.2019 16:40Argumenty greténů jsou nevyvratitelné. Zavření uhelných a jaderných elektráren se nijak negativně neprojeví. V zásuvkách je el. energie nadbytek. A na televizi se dá koukat i při svíčkách. |
|
|
M. Pivoda 29.9.2019 16:36Výsadba stromů určitě klimatu pomůže. Dnes lze ale technologickou cestou pohlcovat CO2 mnohem účinněji. |
|
|
J. Jurax 29.9.2019 11:41Tak se to bude dotovat! |
|
|
J. Jurax 29.9.2019 11:40No jo, ale až tohle dojde těm bruselským zeleným blbečkům, nařídí nám to okamžitě zavést a samozřejmě dotovat! Aby se spasila planeta ... |
|
|
J. Jurax 29.9.2019 11:36A co na to Kurzweil? |
|
|
M. Hoblík 29.9.2019 11:35Ta stařka už nadělala dost hloupostí! Němci ale mají jiné starosti; už se jim tak nedaří, jako v dobách studené války, kdy se hřáli pod křídly USA. Takže Merkelová je pominutelný problém... |
|
|
J. Jančura 29.9.2019 11:15Jen jedna taková "drobnost" - tento "noční" panel vyrobí při nejlepším jen 1/2000 panelu " denního" (v současné době 1/40000). Takže pro jednu ledku o příkonu 4W by jste potřeboval v optimální situaci plochu 8 m2!!. |
|
|
F. Houžňák 29.9.2019 10:25Největším zákazníkem vnitroněmeckých letů ze všech poslanců a úředníků jsou poslanci a úředníci Zelených - v Německu totiž létá každý den spousta poslanců a úředníků, samozřejmě zadarmo, z Bonnu do Berlína a zpátky. Stejně tak létají ze všech nejvíc voliči Zelených. Prolhaná, pokrytecká banda jsou tedy nejenom zelení poslanci a partajníci, ale i zelení voliči. |
|
|
J. Vintr 29.9.2019 10:10Zatímco údajná změna klimatu představuje jen katastrofické možnosti, důsledky takzvaného boje proti změně klimatu představují jistou katastrofu. |
|
|
J. Vintr 29.9.2019 10:06Nástupu zelené totality velmi vyhovuje faktický matematický a technický analfabetismus mladších generací. Je jim pak snadné namluvit, že problémy planety vyřeší zrušení tepelných elek |
tráren a aut se spalovacími motory.
|
|
J. Nový 29.9.2019 8:45Na to dnes mladí nemají čas. Musí sedět u PC a vzájemně si lajkovat příspěvky na sociálních sítích. |
|
|
R. Stary 29.9.2019 3:31Co delaji nasi mladeznici pro klima ? Vedci vypocitali, jaka je rezerva v lesich pri zastaveni ohrivani zemekoule. A co delajinasi mladeznici. Jdou vysazovat Strom?. Ne! Jdou ve jmenu ochrany klimatu vykrikovat na ulici hesla. Na vysadbu stromu jsou lini. To za komunisticke totality jsme poznali bramborove a chmelove brigady . Dnesni mladez se na nic takoveho nezmuze. |
|
M. Prokop 28.9.2019 21:43Nejsem proti. Ale nekácel bych, jen změnil systém a ceny výkupu. |
|
|
M. Prokop 28.9.2019 21:40Nezapomínal bych v té věci na Frantíky, tam se vyskytlo taky několik talentů. |
|
|
J. Jurax 28.9.2019 18:33Nebude. Za filozofické úvahy odporující učení koránu je pozvaní spoludiskutéři prostě podřežou. Je to velmi účinný argument. |
|
|
J. Jurax 28.9.2019 18:29Možná. Ale to ovlivnění proudění vzduchu je asi tak stejně teoreticky podložené jako katastrofické důsledky emisí CO2. Takže předběžná opatrnost by stejně jako u emisí velela všechny fofrníky neprodleně pokácet. |
|
|
J. Jurax 28.9.2019 18:23Ano. A čím IKEA svítí v noci? |
|
|
J. Jurax 28.9.2019 18:22Každý ne. Jen zelený blb. |
|
|
J. Jurax 28.9.2019 18:17No jo, UI je fakt ještě nedokonalá. |
|
|
J. Nový 28.9.2019 18:17Evropa v poslední době nepoznala, prázdnější, falešnější a populističtější političku, než je Merklová a na tom nemění nic fakt, že média používají slovo "populistický" v obrácených případech |
|
|
J. Vlček 28.9.2019 17:13Přesně tak. To jenom pan Pivoda by tomu všemu rád dal morální, etický a dokonce vědecký rámec. On sám je zjevně jedním z aktivistů. |
|
|
J. Kanioková 28.9.2019 17:04Naprostý souhlas ! |
|
|
M. Prokop 28.9.2019 15:46"Mládežní aktivisté" hlavně žádné ekonomické výpočty nedělají. To by nemohli požadovat takové volotrčiny. |
|
|
M. Prokop 28.9.2019 15:45OZE a (ne)způsob jejich prosazování je hlavně ekonomická zhouba. Proudění vzduchu ty fofrníky nejspíš neovlivní. |
|
|
M. Pivoda 28.9.2019 14:53Google Translate ze seriózního zdroje: Thunberg a její mladí příznivci mají jednu věc v pořádku: změna klimatu je morální otázkou. Jak nyní jednáme, záleží na tom, jak definujeme a chápeme své povinnosti vůči budoucím generacím. A to zahrnuje morální a etická rozhodnutí. ... Nejvýznamnější z těchto možností pro ekonomy je přes to, čemu říkají „diskontní sazba“ při analýze nákladů a přínosů. V podstatě jde o to, jak si ceníte budoucího prospěchu nebo komodity. Čím vyšší je diskontní sazba, tím méně si ceníte budoucí výplaty a čím méně investujete do, řekněme, zpomalení změny klimatu. ... Krátká verze: změna klimatu představuje takové katastrofické možnosti, že bychom museli přehodnotit naše ekonomické výpočty úplně. Mládežní aktivisté mají v tomto ohledu rozhodně pravdu. |
