Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Tak ano, či ne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Zlesa 28.8.2020 8:13K vážnější debatě by to chtělo nějaká čísla o spotřebě a výrobě za posledních 5 - 10 let. U nich i ve státech kolem, podle typů zdrojů. Možná, že jen tak kdákáme a oni to mají zatím dobře spočítané... |
|
V. Šedivý 28.8.2020 8:35Ano, procenta preferencí si spočítali dobře, zařazení šílených environmentalistických fantasmagorií do programu tradičních stran jim přineslo očekávanou podporu z (ultra)levé části voličského spektra. Tohle bylo spočítané dobře. |
|
|
Z. Lapil 28.8.2020 8:55Nemají. Zkuste si jen odhadnout, kolik krajiny zaberou fotovoltaicke panely nahrazující těch 12% produkce stávajícími JE. Ujišťuju vás, že to budou stovky km2. |
|
|
J. Kavalír 28.8.2020 14:53V tom problém není. Fotovoltaika je řádově účinnější než pěstování "energetických plodin". Problém je "pouze" ve skladování energie. |
|
|
Z. Lapil 28.8.2020 15:04Evidentně je tedy nejlepší skleník plný řepky a s FV na střeše :-). |
|
|
O. M. 31.8.2020 16:56A aby ta řepka ve stínu panelů rostla, budete na ni svítit LEDkama napájenýma elektřinou vyrobenou v těch FV panelech :-) |
|
|
Z. Lapil 31.8.2020 17:04To si dejte patentovat, taková kravina by se klidně mohla chytit |
.
|
|
J. Nevrkla 28.8.2020 7:57I energetika dokládá, že Evropané zpitomeli. |
|
|
L. Novák 28.8.2020 7:54Německo má nejhloupější energetickou politiku na světě. Co my s tím? |
|
|
F. Navrátil 28.8.2020 7:43Problém souběhu elektromobility a zelené energie by se dal shrnout následovně: "Nesvítí, nefouká, nejezdíš!" |
|
|
J. Dobrý 28.8.2020 16:14Nesviti. nefouka se opakuje koncem ledna kazdy rok. Viz nemecke grafy odkud se bere energiie. Kazdu rok touto dobou je cca tyden (i dele), kdy klesa vyroba OZE prakticky k nule. |
|
|
J. Pankovic 28.8.2020 7:29Zcela nepřekvapivě zelení jako obyčejně nevědí, jak ano, vědí pouze, jak NE. Jsou jako hysterická ženská, která sice neví, co chce, ale nedá pokoj, dokud nebude po jejím |
|
|
V. Šedivý 28.8.2020 9:30Bohužel vědí jak na to - zdražit energii tak brutálním způsobem, že budete vděčný za občasné trochu levnější dodávky ze solárních panelů. |
|
|
I. Pávek 28.8.2020 7:28No, je přísloví ,, v noci je každá kráva černá". Když se zhasne, s člověkem to nastane také. Neodlišíš bělocha od černocha. Třeba je toto cíl zelených. |
|
|
R. Lávička 28.8.2020 6:54Pokrytecké Německo jako celá Eurořiť. My si tu ,,čistou" energii nakoupíme . Že bude z uhlí z Polska, nebo z jádra z Česka to už je jedno. Ale budou krásně zelení. Neprodal bych ani kilowatu raději u nás zlevnit. |
|
I. Fajt 28.8.2020 6:19Čas vše prověří, což takhle psát moudra až min po 10 letech...jestli to němečtí zelení ustojí se uvidí až pak... |
|
|
Z. Lapil 28.8.2020 8:10Co přesně myslíte slovem "ustoji"? Protože kombinace větru, slunce, přehrad a přílivu (zapomněl jsem na něco? Dříví nepočítám to přestalo stačit dorustat už někdy v 18. stoleti) nebude fungovat bez skutečně masivních baterií plných olova, lithia, kyselin a podobných sajrajtu. Nedej pámbu, aby do toho vletěla tsunami nebo terorista. |
|
|
I. Fajt 28.8.2020 8:15Možná jste zapomněl na plyn... a vy hnedle dříví.... |
|
|
A. Bocek 28.8.2020 8:23Kdyby se do celkového množství skleníkových plynů započítal i metan unikající při těžbě a dopravě plynu, tak by zemní plyn již nebyl ekologický. |
|
|
Z. Lapil 28.8.2020 8:51Nezapomněl. Plyn je není obnovitelny. |
|
|
Z. Lapil 28.8.2020 9:35Tady vidíte, že psát z mobilu v třaslavém autobuse není dobrý nápad. Plyn NENÍ obnovitelný. |
|
|
R. Vacek 28.8.2020 4:40Snad by mohlo jít Německo směrem OZE a my směrem jádro - pár bloků by se k nám snad vešlo. A pak můžeme z Německa odebírat bezcennou OZE elektřinu v době jejího nadbytku a prodávat jim se ziskem elektřinu z jádra v době, kdy OZE nedodává. V zimě by tak jaderky jely naplno a jejich "odpadní" teplo by se použilo pro vytápění. |
|
|
R. Langer 28.8.2020 5:43Vtip je v tom, že oni by nám tu energii "zadarmo ze slunce" určitě chtěli prodávat 10x dráž, než by oni kupovali tu "špinavou" od nás, vyčuránci. |
|
|
Z. Lapil 28.8.2020 8:12Mozna chtěli, ale v tomhle kšeftu tahají za kratší konec. |
|
|
V. Šedivý 28.8.2020 8:43Protože de facto stanovují pravidla obchodování, mohou si délku svého konce stanovit takřka dle vlastní chuti. |
|
|
Z. Lapil 28.8.2020 9:33Ať stanoví pravidla jakákoliv, na obchod musejí být dva. Podepisuje-li někdo smlouvu pod nátlakem, není to obchod, ale vydírání. |
|
|
V. Šedivý 28.8.2020 10:18Víte, co je to nařízení EK? To sice může vypadat jako diktát či vydírání, ale když jsme do toho spolku vlezli, můžeme říct jen "zum Befehl" a uzavřít smlouvu dle bruselských pravidel. |
|
|
Z. Lapil 28.8.2020 10:25Tak teď jste mě dostal. Můžete být konkrétnější? |
|
|
V. Novák 28.8.2020 11:49Co třeba to, že za neplánované přetoky elektřiny (když zrovna na Baltu zafoukalo) se neplatí? Logické by samozřejmě bylo, že ten, kdo má, tahá za delší konec špagátu, než ten, kdo potřebuje - ale v EU logika neplatí... |
|
|
Z. Lapil 28.8.2020 12:19Počkejte - přetoky nebo spotřeba? Podle mě jsou přetoky tranzit. Co vím, tak se za dost peněz dělaly nějaké transformátory(???), aby k přetokům z Německa nedocházelo, respektive aby nerostly příliš a nerozhodily síť. V situaci, kdy v Německu fouká a elektřina tam přebývá, se Němci potřebují elektřiny zbavit "za každou cenu", ne že se ji pokoušejí prodat. Takže nastávají situace, kdy odběratel peníze naopak dostává. Někdy na jaře se to přihodilo ropě (už nebylo kde ji skladovat). Teď jsem se dočetl, že Němci garantují cenu "větrné" elektřiny na 20 let (každé vrtuli jednotlivě? Moc jsem to nepochopil), nicméně až ta garance skončí, bude mít pro dodavatele smysl větrnou elektrárnu vypnout, místo aby si opotřebovával vrtuli a ještě za to platil. Viz: https://oenergetice.cz/trh-s-elektrinou/zaporne-ceny-elektriny-mohou-byt-nadchazejicich-letech-beznejsi-roku-2030-by-mely-vymizet |
