Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

smutné...

... a do negativní bilance nezapočtěné je, že ty prachy budou chybět ve výzkumu nových technologií třeba potenciálně mnohem ekologičtějších než OZE (když budu fantazírovat třeba automatické těžky metanhydrátu z mořského dna o jaderné fůzi ani nemluvě). Je to asi jako kdyby se dotovala výroba parních strojů a petrolejek v době kdy Westinghouse už natahoval dráty. Třeba by vývoj zrovna těchle technologii mohl zase dostat Evropu na špičku, ale místo toho jsme si jí pokryli větráky a fotopanely.      

Pokud by Temelín dostával za elektřinu tolik,

kolik se nuceně platí fotovoltaickým tunelářům, zaplatil by se ZA ROK. Loni vyrobil 15 miliard kWh a fotovoltaickým tunelárnám, uvedeným do provozu do r. 2011 se platí 13 Kč/kWh. Pronásobit si to může každý sám, když je známo, že provozní náklady jsou pod 0,5 Kč/kWh a elektrárna stála 100 miliard Kč,

Všechny problémy světa,

mají kořeny v mnohanásobném přelidnění.  Snižte počet lidstva na desetinu, a zdroje vydrží mnohanásobně déle.

Re: Všechny problémy světa,

No, mám k tomu takovou poněkud provokativní poznámku...zda tak ouplně náhodou to s tou populací není podobné jak s tím vším ostatním....s tím jak "dochází" zdroje, s tím jak se "otepluje" zeměkoule a vůbec další "nevývratné a nezvratné pravdy", které na nás denně vypadávají ze všech médií.... pokud vím tak žádné vyloženě relevantní zdroje, které by opravdu "spočítaly" světovou populaci  - nejsou..vše jsou jen a jen odhady. Ve vstupní hale OSN je ono slavné počítadlo světové populace...které v podstatě žádným počítadlem není ..je to jen 12ti místný čítač napájený nějakým kmitočtem ...tuším asi 1kHz... tak si tedy lze představovat tu změřenou populaci.   :-))))))

Článek je k naštvání - o to snad autorovi šlo?.

Tou poslední energetickou revolucí bylo zahájení využívání masivního fosilního zdroje v 18 století. Ten dával oproti kácení lesů na dřevěné uhlí (které proto v té době mnohde vymizely) pojednou dost energie a s vysokou efektivitou těžitelné. Celá civilizace od té doby poskočila doslova raketovým tempem.

Nyní jsme v době kdy jak fosily začínají docházet - zejména ropa  která od let devadesátých zdražila prakticky 5x! - tak ale začíná docházet i na dopady extetrnalit v podobě neobvyklých such, pachových bouří...v důsledku změny klimatu  a to vede k růstu cen potravin za toto období podobně významnému.

Tato fakta jsou podstatou ekonomických potíží a každý stát se s tímt  potýká po svém. Pro pana Nejedlého je příznačné, že si sice všímá v celém článku postoje Německa ale vyčísluje jen co se týče podpory OZE a v závěr automaticky udělá skok jako by platilo rovnítko pro ČR.

Je s podivem, že v příspěvcích až doposud uvedených tato salta v logice a rozpory v datech prakticky nikomu nevadí.

Mě osobně by zajímalo jaká by byla cena energie dodávané DNES s nových typů JE přicházejících v úvahu na dostavbu JETE oproti nynějším cca 45E/MWh na trhu? Také bych rád od pana Nejedlého slyšel jaký dopad mají externality na cenu energií a pokud se toto nezapočítává tak jak by chtěl narovnar tržní relace aby výstupem byly korektní odezvy vedoucí k stabilizování stavu když víme, že za fosilní zdroje konkrétně v SČ uhelném revíru nebudem mít už za několik desetiletí náhradu alespon na vytápění, které je nesporně efektivnější formou využití energie než výroba el. kterou v součastnosti vyvážíme v úrovni výroby celé JETE. Hlavně by mě ale zajímalo s jakých zdrojů a v jakých cenách si pan Nejedlý představuje krytí potřeb české populace po ukončení těžby severočeského energetického uhlí.

Vám to přece může být jedno, ne?

Vy propagujete energetický návrat do časů našich babiček, praní na valše, ohřívání vody na biomase (šiškách) ve špórhéltu, piliňákům a dopravě per pedes...

Málo lidí si uvědomuje, že je pro ně skoro jedno,

kolik fotovoltaičtí tuneláři vydělávají. Podstatná je cena, kterou musí za elektřinu z fotovoltaických tuneláren zaplatit, jen letos to vyjde na 45 MILIARD.

Zásadní vlastností zelených tunelů je fakt, že to občany stojí o moc více, než kolik dotyční tuneláři vydělají. Např. tuneláři s konkrétní FVE na jedné kWh vydělají třeba 3 Kč, ale občan musí vysolit 13 Kč. Proti tomu je "klasický" tunelář dobrodincem lidstva!

"Ovšem právě Zelení ve spolupráci s SPD v r. 2000 legislativně prosadili zákon o podpoře OZE, příspěvek na OZE a rovněž tak program odstoupení od jaderné energetiky, "

To je stejné u nás, s tou oranžovorudozelenou verbeží (s přicmrdnutím lidovců a US).

Re: "Ovšem právě Zelení ve spolupráci s SPD v r. 2000 legislativně prosadili zákon o podpoře OZE, příspěvek na OZE a rovněž tak program odstoupení od jaderné energetiky, "

Vynechal jste komunisty. Ti to v parlamentu odhlasovali také a jejich poslanec Urban se angažoval ve fixaci ceny resp. max. možného 5% snížení při povinném zvýšení o inflaci.

Vše marné!

I když je už dlouho známo, že celé OZE, zejména FVE, je podvod, nedá se nic dělat.

Naši poslanci to schválili, tak to musíme zaplatit.

Už se těším, že se konečně někdo opravdu rozčílí.

Re: Vše marné!

Osobně jsem nasrán až dost.

A u nás?

Předvídatelné: vládci (včetně těch opozičních) budou ještě chvíli (no tak rok, dva, dýl ne!) nerozhodně přešlapovat (však z toho tečou korunky, ne?). Pak možná vypadne nějaká "osvobozující" směrnice EU, která zajistí "čisté" ruce (to my ne, EU rozhodla).

Zas měl dědek pravdu. Jo a v následujících rekcích nezapomeňte na péro :-).

Re: A u nás?

Obávám se, že se toho nedočkáme. Většina stávajících politických, ale i novinářských špiček by musela rezignovat a to není reálné. Naopak očekávám stále další mlžení a "odhalování" podnikatelů, kteří se neoprávněně napakovali na zákonech, které byly přece "myšleny správně a tak přece nemohou nijak škodit".

Samozřejmě, že nejsprávnější by bylo celý ten nesmysl s dotovanými zdroji co nejrychleji stopnout a OZE podporovat jenom tam, kde si na sebe vydělají. Bohužel se obávám, že do celého toho nesmyslu bylo už investováno tolik jak finančního, tak politického kapitálu, že bez opravdové katastrofy do toho nikdo řezat nebude chtít.

Elektřina je oběhovou soustavou ekonomiky

pokud budeme do ní soustavně pumpovat fluktuační, drahé , nepředvídatelné příměsi můžeme se dočkati infarktových stavů.

No sláva,

tak snad už se také dočkáme hlasu odborné veřejnosti před neustálým omíláním manter zelených ideologů.