Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Energetická revoluce za bilion eur?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 26.2.2013 13:57Re: Vše marné! Osobně jsem nasrán až dost. |
|
R. Langer 26.2.2013 14:51Re: Vše marné! Kdepak, to je pořád málo. |
|
|
P. Vaňura 26.2.2013 16:53Rešení je známo více, než dvě stě let, ale lidé se dosud mají moc dobře a jsou navíc zbabělí! http://www.youtube.com/watch?v=rauZMrXqRu0 |
|
K. Frauknecht 26.2.2013 8:10A u nás? Předvídatelné: vládci (včetně těch opozičních) budou ještě chvíli (no tak rok, dva, dýl ne!) nerozhodně přešlapovat (však z toho tečou korunky, ne?). Pak možná vypadne nějaká "osvobozující" směrnice EU, která zajistí "čisté" ruce (to my ne, EU rozhodla). Zas měl dědek pravdu. Jo a v následujících rekcích nezapomeňte na péro :-). |
|
J. Vyhnalík 26.2.2013 14:10Re: A u nás? Obávám se, že se toho nedočkáme. Většina stávajících politických, ale i novinářských špiček by musela rezignovat a to není reálné. Naopak očekávám stále další mlžení a "odhalování" podnikatelů, kteří se neoprávněně napakovali na zákonech, které byly přece "myšleny správně a tak přece nemohou nijak škodit". Samozřejmě, že nejsprávnější by bylo celý ten nesmysl s dotovanými zdroji co nejrychleji stopnout a OZE podporovat jenom tam, kde si na sebe vydělají. Bohužel se obávám, že do celého toho nesmyslu bylo už investováno tolik jak finančního, tak politického kapitálu, že bez opravdové katastrofy do toho nikdo řezat nebude chtít. |
|
|
P. Joch 26.2.2013 15:10Re: A u nás? Přesně tak, určitě jste si povšimli v médiích kurážných předsevzetí k auditům v ERU, které odhalí, kdo za to může. Už za týden se oběvilo vysvětlení ve stylu Radia Jerevan, audity proběhnou, ale už se předem ví, že nic neodhalí. Kocourkov.. |
|
|
J. Vyhnalík 26.2.2013 15:27Re: A u nás? Ono by paradoxně zeleným autorům zločinného zákona vyhovovalo, kdyby se prokázalo, že ten zákon někdo zneužil a nastavil pravidla příliš výhodně pro investory. Odvedla by se tím pozornost od samotného principu. Zákon, který zavádí povinný výkup elektřiny z OZE bez ohledu na to, zda cena, kterou OZE dosahují je alespoň zhruba srovnatelná s klasickými zdroji je prostě šílený. Je celkem nepodstatné, jestli na tom plýtvání někdo vydělává o něco více méně, nebo třeba dokonce prodělává. |
|
|
J. Boleslav 26.2.2013 15:50Re: A u nás? Mně by zajímalo, jaký je podíl blbosti : vyčůranosti na celé idiotské podpoře OZE, ať to stojí, co to stojí. |
|
|
A. Bocek 26.2.2013 7:46Elektřina je oběhovou soustavou ekonomiky pokud budeme do ní soustavně pumpovat fluktuační, drahé , nepředvídatelné příměsi můžeme se dočkati infarktových stavů. |
|
|
V. Šťastný 26.2.2013 5:47No sláva, tak snad už se také dočkáme hlasu odborné veřejnosti před neustálým omíláním manter zelených ideologů. |
