Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zločiny a tunely

Cokoliv zelení magoři  vylobují a prosadí do legislativy, ukáže se nakonec býti zločinem a tunelem, kdy daňoví poplatníci platí stovky miliard, které končí v kapsách úzké skupinky lidí. Soláry jsou toho jasným důkazem.

Web, který se specializuje na popis zelených zločinů:  http://www.antimeloun.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.antimeloun.cz/

Re: Zločiny a tunely

Předpokládám, že finančně je navázán na stejný penězovod, který využívá autor Modré planety, popřípadě jurodiví diskutéři, kteří tu tak ,,nezištně" hrají do karet mafiánskému uskupení z východu.

Mladý Klaus to taťkovi nandal.

Sedí totiž ve vrcholových orgánech ČEZu a ten taťkovu vzkazuje, ať si strčí neviditelnou ruku trhu za klobouk. ČEZ chce státní dotaci na ceny výroby JE.

No třeba je to proto, aby zase mohl někdo z ČEZu druhému synkovi poslat 100 miliónů sponzoringu na podnikání.

To jsou paradoxy :o)

Re: Mladý Klaus to taťkovi nandal.

Mladší syn prezidenta Václava Klause Jan získal novou pozici v elektrárenském gigantu ČEZ. Místo útvaru řízení rizik bude šéfovat útvaru controllingu, který dohlíží na hospodaření ostatních oddělení.

Tato nová funkce je pro klausovu rodinu naprosto zásadní. Ono totiž u Temelína nejde o jeho dostavění, tomu nevěří ani v ČEZu, jde o vlastní stavbu. Těch 300 -400 mld, z toho se už dá odklonit pěkných pár miliard. Žádný příštipkaření s nějakou půlmiliardou, jako třeba u Drobila. Klaus mladší v tom zřejmě sehraje podobnou roli, jako Livie v tunelování České spořitelny.  

A kdo zaplatí tohle?

Petr Nečas: Ještě před několika lety bych si klidně dovedl představit, že budeme bez stíhaček nebo je budeme společně sdílet s jinými státy. Jenže nová situace, myslím tím hysterii kolem bezpečnosti jaderných elektráren, do značné míry změnila můj postoj. Chceme-li si podržet pokračování programu jaderné energetiky, tak musíme zároveň učinit vše pro vysokou bezpečnost provozu jaderných elektráren. Jde o možnost ochrany před teroristickými útoky. Z tohoto pohledu si to lze těžko představit bez nadzvukového letectva. Je to jakýsi nový prvek, jenž přibyl po Fukušimě v našich strategických úvahách.

Re: A kdo zaplatí tohle?

Osobně bych toto vyjádření neinterpretoval tak, že nadzvukové letectvo budeme mít jen a pouze kvůli ochraně JE a kvůli ničemu jinému. Když už odhlédneme od záležitostí politických, obrany státu atd. a zůstaneme pouze u terorismu, tak letectvo je prostředkem proti letecké teroristické hrozbě obecně. Potenciální terorista s uneseným dopravním letadlem přece nemusí útočit výhradně na JE. Co když by se rozhodl zaútočit např. na centra měst s velkým počtem lidí, chemické podniky s nebezpečím úniku jedovatých chemikálií, přehrady atd. atd. Ostatně, konkrétně v případě útoku na JE je to spíše námět do filmu - viz mýtus č. 3 (http://www.ujv.cz/web/ujv/fakta-a-myty-o-jaderne-energetice" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ujv.cz/web/ujv/fakta-a-myty-o-jaderne-energetice).

Bude zapotřebí lépe hospodařit s půdou.

Fotovoltaické panely zabírají značnou část plochy pro zemědělské využití při produkci plodin pro náš potravinářský průmysl. Díky globálnímu oteplování Země může dojít v příštích létech k snížení hektarových výnosů plodin a pak bude nutno zvýšit osevní plochy. Pokud ještě zbyly. Ve světě je ještě dost lidí, kteří hladovějí, kteří potřebují potravinovou pomoc, kterou by mohla provádět OSN tím, že by skupovala potravinové přebytky a dopravovala je tam, kde lidé hladovějí.

Re: Bude zapotřebí lépe hospodařit s půdou.

"....Diky globálním oteplování Země může dojít v příštích letech k snížení hektarových výnosů plodin a ....."

     Logika této vaší věty mi pane Kurko nějak "nehraje". Doposud jsem se domníval (a domnívám se i nadále), že v teplejším klimatu a při vhodném zavlažování naopak hektarové výnosy se zvyšující se teplotou též stoupají. Vyvraťte mi to prosím, pokud se mýlím.

Ceny energie z OZE klesají

Ceny energie z OZE celé desetiletí vytrvale klesají. Ceny energie z jádra a uhlí vytrvale rostou. Při době výstavby JE  cca 10 let bude každá dnes projektovaná JE po dostavění produkovat energii dražší než je energie z OZE. To je důvod, proč třeba USA má problém se sháněním investorů pro budování nových JE (vláda by chtěla). Wall Street nepůjčí žádnému investorovi na stavbu JE, pokud vláda investorovi neposkytne 100% garance.

Re: Ceny energie z OZE klesají

Fotovoltaika nepracuje v noci, v zimě, když jsou panely pokryty sněhem, větrné elektrárny by mohly mít velké potíže, při slábnoucích větrech /oteplování zeměkoule/, vodní elektrárny by mohly být postiženy snižujícím se množstvím vody v přírodě, ale jádro je jádro, věřím, že jaderná fúze prvků bude tím, co přesvědčí mnoho odborníků pro JE.

Obnovitelné zdroje energie

s sebou přinášejí ještě další novou kvalitu. Umožňují komunitám, regionům či jednotlivým občanům stát se nezávislými na dodávkách energie ze státem kontrolovaného centra. Vzpomeňte ma Lenina: Komunismus  je vláda Sovětů + elektrifikace celé země. Podobně: demokracie a kapitalismus po Česku je vláda ODS + centrální, vládou kontrolovaný zdroj energie. Oproti tomu OZE se dá vyrábět prakticky všude. To se moc nehodí.

Re: Obnovitelné zdroje energie

Kéž by se všichni Zelení do nějakého takového centra odstěhovali a žili tam podle svých zásad! A po sto letech by se ta zplundrovaná zem mohla osídlit zase někým normálním... :-D

Ještě vám pořád nedošlo, kdo zaplatí Temelín II?:

Šéf elektrárenské společnosti ČEZ Daniel Beneš chce, aby stát firmě zaručil pevnou cenu elektřiny z jaderné elektrárny Temelín. Daniel Beneš chce přesvědčit vládu Petra Nečase, aby firmě zaručila pevnou cenu elektřiny z nových bloků jaderné elektrárny Temelín, jejíž dostavbu dostal od politiků uloženou jako prioritu. Při nízkých cenách energie by tak stát ČEZ doplácel ze státního rozpočtu. Na kolik by to státní pokladu přišlo nelze odhadnout. Nikdo netuší, kolik bude proud stát, až se za deset let nové bloky spustí. Nikde na světě se nestaví jaderný projekt bez nějakého zapojení státu. Když je tržní cena elektřiny nižší než regulovaná, rozdíl doplatí stát. 

VE SVĚTĚ SE NESTÁVÍ ŽÁDNÁ JADERNÁ ELEKTRÁRNA, KTERÁ BY BYLA VYSTAVENA TRŽNÍMU PROSTŘEDÍ. Bez pomoci státu (daňových poplatníků) jádro nemá šanci přežít.

Re: Ještě vám pořád nedošlo, kdo zaplatí Temelín II?:

Mate v tom gulas a asi nechapete v cem je problem. JE se stavi v trznim prostredi a docela dobre prosperuji, coz byl treba v nasem prostredi Temelin :-) Novych JE se stavi opravdu hodne a vetsina z nich dostava prave jen garanci pro pripad nedokonceni projektu. Energie z JE se prodava na trhu za beznou trzni cenu, coz neni pripad OZe, ktere maji fixni cenu a tedy mnohem vyssi nez trzni. Ten problem o ktere pisete je dan tim, ze firmy uz nechteji v nicem riskovat a chteji dotace na vsechno, protoze je rozmlsalo dotovane OZE. Statni pokladnu by to samozrejme nic nestalo, zaplatily by jsme v pripade fixni ceny za JE tuto castu stejne jako to platime pro OZE. Tim, ale nerikam, ze bych tuto variantu chtel. Bud si to CEZ spocita a bude se mu to rentovat nebo ne a potom by stavet nemel.

Palivo ve FV i WIND je ZADARMO

Tato jednoduchá věta nastarovala mnoho a mnoho lidí s racionálním myšlením a k vytváří nový segment výrob i práce téměř ve všech 192 státech při OSN združených. Kupodivu i ten ČEZ a.s. se docela silně zapojuje do obou segmentů.

Málokdo z občanů ČR ví, že je ČEZ a.s. majitelem největší WIND farmy v EU (až 600MW). Viz Wikipedia na téma Cogelac Rumunia.

Předstate si to, ČEZ a.s. ze 70% státní podnik, tím pádem, i vy jste majiteli těch 70% a majiteli té 10 miliontiny této největší větrné farmy na výrobu elektrické energie kdesi v Rumunsku. A k tomu bonus: vítr fouká a nikomu se za ten vítr nemusí platit. A spekulace s cenou větru na burze? Spekulace není možná, žádná taková burza neexistuje! Podobné je to s těmi FV, palivo ZADARMO. A zásoby větru a slunečního záření? Zkuste si tipnout. Že současní "výrobci" elektrické energie z uhlí a jádra se, spolu s vládami, brání? Proč asi? 

Re: Palivo ve FV i WIND je ZADARMO

pročpak asi ČEZ do větrných farem investuje? Kvůli "větru zadarmo" nebo kvůli masivním dotacím větrné energie z veřejných peněz?

Voda pak Bio pak Vítr pak Slunce nakonec i Měsíc ..

Čím větší kravina , tím větší dotace si vynucuje.

To jsou paradoxy....

Tak zelená Evropa bude celá nakonec vybavená technikou z Číny, kde se ovšem bude vyrábět za podmínek, které jsou v Evropě naprosto nemyslitelné... tak by mně zajímalo, zda se najde nějaký environmentalista, který spočítá, na kolik nás (tuhle planetu) celý tenhle "zelený" nápad vyšel ....  my tady sice asi budeme mít relativně čisto, ale co se bude dít v Číně, Indii a dalších zemích, kde se vyrábí a na nic se ohled nebere....no, to bude tedy pěkné...  Ale jinak proti celému vývoji situace nic nemám.... spíš to vnímám jako určité zadostiučinění. Vždy když dojde na někoho, kdo má  pocit, že se mu nemůže nic stát...je to docela zábavné. Chudáci Němci si tak představovali jak budou všude okolo implantovat "zelené" technologie a zároveň je hned budou dodávat.... a ono nic, ...no smůla...  Jak ten vývoj jde dál, lze zřejmě očekávat, že evropští zelení brzy přijdou s tím, že energie z čínských panelů  není tak pěkná jak ta z evropských panelů... a pokud jim to nikdo neuvěří, zřejmě se brzy přijde na to, že vyrábět energii ze Slunce je úplná blbost...zvláště.."když My z toho nic nemáme, že?..."  :-)))))

Re: To jsou paradoxy....

Jsta pškně škodolibý; já v tomto případě také.