Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Řetězce odírají Čechy. Anebo ne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mýval 10.7.2015 8:42mám příbuznou, která nakupuje v německém Lídlu Její systém je, že nakoupí akční zboží a pak dojde do našeho Lídlu a spočítá kolik ušetřila. Jednou jsem jel s ní. Vzal jsem ze schránky leták a začal jsem srovnávat naše akční ceny s jejich běžnými. No to byl poprask na laguně. Teď ale mám špatný pocit, že jsem jí připravil o smysl života, její jiskra v oku, se kterou mi vyprávěla o skvělém nákupu zcela vyhasla. Nechejme lidem jejich drobné radosti. Taky mám svou. Slevy v Makru. Vůbec mi nevadí, že mi má přítelkyně říká, že se z toho jednou pose... |
|
|
K. Janyška 8.7.2015 19:03Re: Řetězce jsou tržním produktem a nikoho neodírají. Kdo chce může, to fakt nevíte, rudé trdlo ? Dzp. |
|
|
L. Novák 8.7.2015 17:23Re: HA No jasně, frontoví bojovníci nevymřeli, ale berou tučné důchody... :-D |
|
|
L. Novák 8.7.2015 17:13Re: Článek operuje se zásadní chybou "...Řetězce mají předepsanou konstantní marži 100 a více procent..." Na to jste přišel kde? Je to zjevný nesmysl! Což samozřejmě neznamená, že u vybraných druhů zboží třeba jen po omezenou dobu nemůže být marže i vyšší, než + 100%. |
|
|
R. Langer 8.7.2015 16:03Re: Proč bych měl k ceně čehokoliv v EU Protože nic jiného než socan, co zvedá daně a zavádí nové poplatky, není? Jo, tím to asi bude, Kavalíre! |
|
|
J. Kavalír 8.7.2015 15:37Re: Proč bych měl k ceně čehokoliv v EU Langere, proč nazýváte Kalouska, který zvedl DPH na portaviny z 5 na 15% "socanem"? |
|
|
J. Jurax 8.7.2015 14:09Re: Ale houby Teoreticky se to může vyplatit. Zatímco u ojebávky státu s tím nic nenaděláte (ani při volbách ne, je to všechno jedna pakáž), obchodníka, o němž soudíte, že Vás ojebává přes míru, nemusíte nadále poctívat svými návštěvami - tedy máte-li rozumnou alternativu v rozumném dosahu. |
|
|
J. Jurax 8.7.2015 14:06Re: Zcela chybné vysvětlení Ten, kdo čte složení výrobku, holt nekupuje Magnum ... |
|
|
J. Jurax 8.7.2015 14:03Re: blábol Jak který ... |
|
|
J. Jurax 8.7.2015 13:59Re: Ale houby No, jsem hluboce přesvědčen, že mne ojebávají oba ... :-) |
|
|
J. Ráž 8.7.2015 12:49Článek operuje se zásadní chybou Zákazníka zajímá jen koncová cena a je mu naprosto jedno její skladba. Dokonce bych řekl, že "normální neřetězový" maloobchodník musí, aby na trhu obstál, svoji marži přizpůsobit i DPH, aby koncová cena odpovídala kvalitě zboží a kupní síle obyvatelstva. Řetězce mají předepsanou konstantní marži 100 a více procent,a nezajímá je kupní síla, takže je samozřejmé, že tam, kde je nižší DPH je i koncová cena při stejné marži nižší. Je-li to z pohledu obchodní etiky vhodné řetězce neposuzují a dovolit si to mohou jen a pouze díky své nadstandardní tržní síle. A i když nejsem pro zásahy státu do trhu, tak regulace i na evropské poměry nebývalé tržní síly, kterou u nás řetězce mají, je určitá státní regulace nezbytná. |
|
|
R. Langer 8.7.2015 11:51Re: DPH Já bych věděl. |
|
|
R. Langer 8.7.2015 11:50Re: Proč bych měl k ceně čehokoliv v EU ... teda promiň, vlastně tebe! |
|
|
R. Langer 8.7.2015 11:50Re: Proč bych měl k ceně čehokoliv v EU Vás něco udeřilo do hlavy? |
|
|
Z. Lapil 8.7.2015 11:48Re: Řetězce jsou tržním produktem a nikoho neodírají. Proč ne? |
|
|
P. Zapletal 8.7.2015 11:24Re: Když zákazníci nemají na výběr. )))) velmi diplomatické inu rozkradlo...pardon zprivatizovalo tedy ukradlo..kdeco |
|
|
P. Zapletal 8.7.2015 11:22Re: Řetězce jsou tržním produktem a nikoho neodírají. všichni nemohou vlastnit obchod ty trdlo !!! |
|
|
P. Zapletal 8.7.2015 11:21Re: Proč bych měl k ceně čehokoliv v EU ty jsi tak hloupý...raději zklapni !! |
|
|
P. Zapletal 8.7.2015 11:20HA tak to je snad jasné ..řetězce..spoutavají nás do ŘETĚZU !!! |
|
|
R. Langer 8.7.2015 11:06Re: Proč bych měl k ceně čehokoliv v EU ... podstatně vyšší cenově? |
|
|
R. Langer 8.7.2015 11:04Proč bych měl k ceně čehokoliv v EU přičítat nebo odečítat nějakou DPH? Protože naši socani jsou větší zloději než němečtí socani? No a? "Může se stát, že úplně obyčejný výrobek z Německa je v Česku vyšší třídou, za kterou se připlácí. Kdo zná pravidla, jak se zboží zavádí na trh, ten ví, že se vysoká cena drží nejlépe zdůrazňováním kvality." - ano, a proto se zjistilo, že je u nás nižší třída daného zboží podstatně vyšší? Nějak vám ty argumenty váznou, pane autore, myslím, že nemáte pravdu. |
|
|
H. Balzám 8.7.2015 10:38Komu tím prospějete? Relativizace zjevného, tak bych asi charakterizoval tento článek. Nemá cenu polemizovat s jednotlivými detaily, ty jsou šikovně zvoleny. Každopádně je dlouho známým tajemstvím, že jsme popelnicí Evropy, dokonce je to vhodně podpořeno zákony. Nekupujme to a oni přestanou! Opravdu je to tak jednoduché? Vážně je někdo z těch, kteří tohle radí, tak disciplinovaný, že absolvuje nákupní maraton po všech okolních marketech, aby dostál svému a nakoupil jenom nešizené zboží? Vážně má tolik sebekázně, aby si nekoupil něco, na co má chuť, protože ví, že to je šizené? Výchova prodejce zákazníkem je pouhý mýtus, který funguje u místního řezníka, ale určitě ne u nějakého řetězce majícího majitele v Británii nebo Rakousku. Proto, ačkoliv zastávám myšlenku minimálního státu, jsem v případě potravin pro tvrdou kontrolu zákonem, jednoznačnou definici, že chleba je chleba v Německu i v ČR. A nebo potom úplné zrušení těchto norem, protože jsou fakt k ničemu, když fungují napůl. |
|
|
K. Janyška 8.7.2015 10:21Řetězce jsou tržním produktem a nikoho neodírají. Ten, kdo se cítí odírán, má prodávat mimo ně a konkurovat jim, socani zapráskaní ... Dzp. |
|
S. Hayek 8.7.2015 9:34DPH Otázka zní: proč máme tak vysokou DPH na potraviny v porovnání s Německem? |
|
|
J. Hejna 8.7.2015 9:21Re: Ale houby Svatá prostoto! Vy rozlišujete, kdo vás ojebává? |
|
|
J. Hejna 8.7.2015 9:17Re: blábol Ano, pane Prokope. Zákazník je hovno! |
|
|
T. Krystlík 8.7.2015 9:15Test byl metodologicky zcela chybný Jsou-li v BRD a v ČR stejné řetězce, které mají cca z 1/3 až 1/2 totožný sortiment (= od stejného výrobce ve stejném balení), například LIDL, měly se ceny srovnávat těchto výrobků. Rozdíly v cenách jsou někdy přímo děsivé, v Česku je prostě, až na naprosté výjimky, všechno dražší! |
|
|
T. Krystlík 8.7.2015 9:07Re: Zcela chybné vysvětlení Výrobci rozeznali, že Čech sežere všechno, podmínka je, aby to bylo levné. Co chcete od gothajského salámu za 60 CZK/kg, když maso začíná kolem 90 CZK/kg. Navzdory tomu ho Češi pojídají. Luncheonmeat z DK ze separátů pro ČR, pro Německo jen z vepřového. On to přece jen v ČR někdo občas koupí, takže se to výrobci vyplatí takto dělat. V Německu by to neprošlo - zákazník by to přestal kupovat. Další příklad. Zmrzlina Magnum je relativně drahá. Výrobce Unilever testoval v ČR, nakolik smí ošidit smetanu (podíl mléčného tuku), aniž by cz-zákazník poznal, že jde o částečnou náhradu levnějším palmovým olejem. Češi nic nepoznali, takže začali Magnum pro cz-trh šidit. Po asi roce v druhém kroku zvýšili obsah náhražky - palmového oleje a ani v následných testech cz-zákazník nic nepoznal. Přesto je Magnum v ČR i po dvou ošizeních znatelně dražší než v Německu. |
|
|
J. Hejna 8.7.2015 9:03Návod pro autora Když ke každé ceně v Německu připočtete cenu v Česku, tak budou v Německu všechny ceny vyšší. |
|
|
J. Chaloupka 8.7.2015 8:49Ten tzv. výzkum realizovala Ekumenická akademie a podle mého názoru byli přizváni i ti další jen z toho důvodu, aby tento "projekt" mohl být mezistátní a tím měl větší šanci na to, získat peníze. O peníze totiž jde v "první" řadě. O peníze těch rádobyvýzkumníků. Ovšem čekat, že se český novinář zeptá na rozpočet "výzkumu" a kdo jej platí, to nemůžeme čekat, že? Kde bychom tady našli novináře. |
