Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KŮROVEC: Pořád se něco děje, někdy i dvakrát za den!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Zemek 5.8.2019 18:23Re: V Etiopii kolik se těch etiopských stromků dožije roku )))))))) |
|
|
J. Vintr 2.8.2019 21:27Re: Tak doprava nám v tom udělala paseku? Kůrovec je létající brouk a evidentně dokáže letět dost daleko. Měl jsem na zahradě jediný smrk a minimálně 10 km okolo není žádný les. Přesto si ho ty potvory našly a sežraly ho. |
|
|
J. Jurax 2.8.2019 19:42Smysl ... :-) |
|
|
P. Zinga 2.8.2019 19:35Autor má pravdu: nejen les doplatil na fanatickou víru v neviditelnou ruku trhu a hamižnosti těch, kteří ji zneužili. |
|
|
D. Mach 2.8.2019 17:57Tak doprava nám v tom udělala paseku? Díky za obsáhlý rozbor. Zaujal mě hlavně konec s rozvážením kůrovce po celé republice. Do určitě doby (odhaduji tak do roku 2013 nebo 2015) byl kůrovec jen šumavským problémem. Dnes už se nám pěkně uchytil po celém území (pokud to není jen hon za očekávanými dotacemi). Mám podobný názor (tedy že jsme si ho sami rozvozili po celé republice), ale jsem laik, tak jsem ho zase tak moc nešířil. Pokud je těch důkazů víc, tak je to tragédie. Bohužel i kdyby se našel viník, už se s tím nic nenadělá. A ČT bych to moc nevyčítal. Pokud by měla být diskuse věcná a obsáhlá, trvala by několik hodin, a to by se už nedívali ani ti nejotrlejší. |
|
|
R. Langer 2.8.2019 16:26Re: Nesmysl. |
|
|
J. Jurax 2.8.2019 15:30Možná. Nejsem přes to guru. Nicméně dnes stačila cca dvě desetiletí na ověření, že nově zavedené postupy v lese jsou hovadně blbé. |
|
|
J. Jurax 2.8.2019 15:25Ale taky je platíte přes náklady na reklamu, z níž komerční televize žijí, rozpuštěné v cenách tovaru a služeb. |
|
|
J. Vintr 2.8.2019 15:00Re: V Etiopii Stromků muzete vysázet kolik chcete, ale je otazka, kolik jich vyroste. Musejí mít podmínky nebo péči. |
|
|
V. Braun 2.8.2019 13:29Stav lesů má více příčin, a ČT byla zaměřená na současnou kalamitu, kde i autor článku uvádí násobný růst kalamitního dříví po roce 2015. Takže na zpracování problému ze strany ČT nevidím nic pobuřujícího, až snad na to zařazení škůdce jiného typu po boku kůrovce. Ovšem souhlasím i s autorem, že transformace lesů tak jak se provedla v ČR byla ostudná, zejména oddělení vlastnictví a vlastního výkonu lesních prací a prodeje dřeva. Tam byly, a zřejmě ještě jsou, zajímavé zákulisní síly prosazující pro stát nevýhodný přístup skrze ministerstvo zemědělství, pod které Lesy ČR patří. |
|
|
J. Pražák 2.8.2019 12:33Děkuji za objasnění příčin problému I ostatní články stojí za přečtení a úvahy. |
|
|
P. Khail 2.8.2019 12:16Re: Zcela evidentně Ještě dodám, že o uznání rozhodla vláda a ta, pokud vím, rozhoduje ve sboru. Pro byl i Mirek Topolánek (ODS). Ať to máte komplet. |
|
|
P. Khail 2.8.2019 12:08Re: Já sice s panem Janyškou často nesouhlasím, ALE Platíte, jen o tom nevíte. |
|
|
P. Khail 2.8.2019 12:06Re: Zcela evidentně Tak Feri se narodil v Kadani a žije tu stále. Karel Schwarzenberg se narodil 1937 v Bubenči (Praha), žil zde do svých 10 let a chodil do českých škol. Po únoru byl rodině zabaven majetek a emigrovali, chápu, že někteří mentální komunisté mohou mít s restitucemi problém. Jaká spoušť po něm měla zůstat uznáním Kosova opravdu nevím, ostatně mezi prvními podporovateli uznání samostatnosti Kosova byl např. Alexander Vondra (ODS) a ten si asi odnikud pro restituce nepřifrčel. Schw. naopak s uznáním čekal do doby než bude Kosovo uznáno většinou zemí EU. A nakonec o vysoké státní posty se uchází kde kdo. Myslím, že i bývalá ministryně Válková (ANO) má dvě bydliště - Pasov a Prahu. Takže si zkuste vždy kromě myšlení dohledat i fakta, to, že se vám někdo nelíbí ještě neznamená jeho odsouzeníhodnost. Hezký den. |
|
|
V. Petr 2.8.2019 11:52Mandelinka bramborová je přirozenou součástí bramborového pole a plevel je přirozenou součástí jakéhokoliv pole. Lidé už CELÁ TISÍCILETÍ, i když u těch brambor chybí psané záznamy z předkolumbovské Ameriky, vědí, že toto je NAPROSTÝ NESMYSL. Pak ale přijdou teatrologové a absolventky gender studies a začnou přikcházet s "inovativními" postupy v lesnictví... |
|
|
P. Dvořák 2.8.2019 11:33Re: Bez ohledu co tady pán napsal Les si možná pomohl, protože mu bylo ze strany člověka částečně pomoženo. Ovšem když člověk postupuje s úmyslem ten les zlikvidovat, sám les to opravdu proti všem nezvládne. Jak jste přišel na to, že kůrovec likviduje pouze "stejnověký les"? To jako doslova od Šumavy k Tatrám je stejnověký les? I tak by mi připadlo přirozenější, když už si ho člověk pěstuje, měl by si ho také sklidit. Brouka jako pomocníka určitě nepotřebuje. |
|
|
P. Dvořák 2.8.2019 11:11Re: Zcela evidentně Takových byste našel, třeba Feri nebo Babiš. Já jsem to ovšem myslel spíš než štempl v dokladech tak, kdo tady žil a ne kdo si po revoluci přifrčel jenom pro majetek a zůstala po něm spoušť (uznání Kosova) nebo občas přifrčí, když je šance, že budou k mání vysoké státní posty. Ten druhý naštěstí radil jenom Havlovi. I to stačilo. |
|
|
P. Lenc 2.8.2019 11:05Re: V Etiopii Dovolím si s vámi souhlasit, včetně článku. |
|
|
J. Uzel 2.8.2019 10:53Re: Já sice s panem Janyškou často nesouhlasím, ALE Jo, ale ty nemusím platit. |
|
|
P. Khail 2.8.2019 10:48Re: Zcela evidentně A původem Syřana Nwelatiho v ODS a původem Syřana Meziana, senátora za ČSSD vnímáte jak? Jako syrské politiky? |
|
|
M. Rozbořil 2.8.2019 10:48Re: Já sice s panem Janyškou často nesouhlasím, ALE Nevím, s čím úroveň ČT porovnáváte, ale podle mne jsou všechny ostatní televize o mnoho horší a na jejich "senzační" pořady se často nedá koukat. Chyba je někde jinde, obecná vzdělanost redaktorů, novinářů (i občanů) neustále klesá, o politicích nemluvě. Potom si může každý vybrat svého "odborníka" a plácat, co mu slina na jazyk přinese. |
|
|
J. Lukavsky 2.8.2019 10:40Re: Bez ohledu co tady pán napsal "Pokácení napadených stromů ještě automaticky neznamená, že larvy kůrovce nedokončí vývoj a nerozletí se do světa" Včasné pokácení a odkornění napadeného stromu musí fungovat protože kůrovec nestačí dokončit cyklus. A dříve fungovalo. Samozřejmě, že "ekologické" ponechání souší, rozvoz neodkorněných kmenů a víra, že "kůrovec je přirozenou součástí lesa" tj. i smrkové monokultury (?) holt pomáhá napadení dalších a dalších porostů. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 2.8.2019 10:34Re: Bez ohledu co tady pán napsal "Ony možná nefungovaly ani dřív a les si sám pomohl bez ohledu na tyto zásahy." No dříve byl ale les smíšený, čili ten měl schopnost se kůrovci ubránit a opravdu si pomohl sám. Tím, že kůrovec neměl "švédský stůl" ale semo-tamo dospělý smrk ve smíšeném lese. Přirozené monokultury smrku v polohách nad 1000 m.n.v. zase rostly v takové zimě, že kůrovec s bídou udělal jeden cyklus/rok. Změnou na monokulturu = plantáž ale bylo nutno ji neustále hlídat a regulovat. Což se dříve dělo, v lese bydlel hajnej a hlídal všechno a bez vypisování výběrových řízení a paragrafů prostě napadené stromy likvidoval. Čili politické změny daly kůrovci "zelenou" a on jí využil, nic víc. J.L. end |
|
K. Salajka 2.8.2019 10:28V Etiopii podle čerstvých zpráv právě vysazují několik miliónů stromků. Zdá se mi, že jsou metody na daleko intenzivnější rozmnožování semen, než byly v minulosti. Takže to chce jen lidi a systém. Na druhou stranu lesy v současnosti pokrývají v Evropě běžně dvojnásobek plochy než před sto lety /u nás, ve Francii, a asi i jinde/. Osetá plocha musela být dříve větší, protože půda byla méně výnosná. Oddělování lesních ploch loukami a travinami by mohlo být cestou jak snížit dosah požárů. Článek je fundovaný, pořad ČT připomínal spíše pitvu, ale dosti nahodilou s nevěrohodnými závěry. |
|
|
J. Vintr 2.8.2019 10:20Re: Největší hloupost je myslet si, že stejné jednání 200 let je na prověření nějakých postupů v lese, který roste mnoho desítek let, příliš krátká doba. |
|
|
J. Vintr 2.8.2019 10:17Re: Bez ohledu co tady pán napsal Ony možná nefungovaly ani dřív a les si sám pomohl bez ohledu na tyto zásahy. A dnes si holt z nějakého důvodu pomoci nedovede. A nemůžou mu v tom možná pomoct ani lidé. Z dlouhodobějšího hlediska ovšem nejde o žádnou tragédii. Likvidace stejnověkého lesa kůrovcem je prostě jeden z přirozených způsobů, jak se les obnovuje. |
|
|
V. Petr 2.8.2019 10:10Největší hloupost je myslet si, že stejné jednání nebude mít stejné důsledky (c) Albert Einstein Dá se to také otočit. To, co 200 let fungovalo, by mohlo přestat fungovat jen tehdy, pokud by se změnily vnější podmínky. Ty se ale prakticky NEZMĚNILY, změnilo se chování. NAPROSTO LOGICKÉ je tudíž předpokládat, že změněné výsledky jsou způsobeny změněným chováním! Elementary, dear Watson. |
|
|
V. Novák 2.8.2019 10:06Re: Bez ohledu co tady pán napsal To, že dříve zásahy do lesa na kůrovce fungovaly, neznamená, že musejí fungovat vždycky, ale pokud se s nimi přestane, znamená to, že fungovat zaručeně nebudou. |
|
|
V. Petr 2.8.2019 10:03Já sice s panem Janyškou často nesouhlasím, ALE ČTV hodnotím úplně stejně, jako on! Ani komunisté snad nebyli schopni tak neuvěřitelných blábolů, jako naše "veřejnoprávní" média!!! Je naprosto jasné, že má pravdu, snad jen nedocenil šílenou kampaň zelených, která současný stav NAPROSTO LŽIVĚ připisuje "globálnímu oteplování." Moc dobře si pamatuji 20 let staré články teatrologa Vladimíra Justa na ochranu kůrovce! |
|
|
P. Dvořák 2.8.2019 10:01Re: Jak se dívám, tak dnes žgryndáte jenom k osobám pisatelů. Čili ble-ble-ble. Nějaká myšlenka k článku by nebyla? Aha, nebyla. |
