26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

JÁDRO: Rakousko jako mistr v pokrytectví

V pokrytectví v energetickém hospodaření je vlastně Rakousko konzistentní: sice by bez neustálého importu „špinavé“ i jaderné elektřiny z Česka energeticky přežilo jen těžce a určitě nákladněji, ale soudí se proti atomu neustále.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Navrátil 12.10.2022 21:06

Dočetl jsem až do konce a těch několik řádků věnovaných České republice mi opravdu neuniklo. Ovšem přivítal bych, kdybyste se stejnou vervou, s jakou se pouštíte do Rakouska (chraňbůh, abych je omlouval), analyzoval energetické pokrytectví a dlouhodobou neschopnost vlád při zajišťování energetické bezpečnosti právě v České republice.

M. Smutný 12.10.2022 22:29

Na idnes.cz mám 58 blogů, myslím, že v nich často najdete téma, o němž mluvíte: https://smutny.blog.idnes.cz

Další najdete na www.svethospodarstvi.cz

Klíčové a zásadní materály najdete v našem spolku na www.realisticka.cz

T. Pospěch 12.10.2022 7:20

Článek dobrý, jen se mi nějak nezdá na začátku ten údaj 700 MW jako kapacita jaderné elektrárny s tím, že se jedná o 10% spotřeby Rakouska.

Jako rodina máme ročně spotřebu cca 2MW v paneláku, takže by to bylo pro 350 rodin? A z toho vyplývá, že je v Rakousku jen 3500 rodin. Bude tam někde chybka :-)

R. Langer 12.10.2022 7:25

To je výkon toho generátoru, správně MWe, ne produkce za rok... ;-)

R. Langer 12.10.2022 7:27

... například Temelín má současný výkon cca 2x 1190 MWe.

T. Pospěch 12.10.2022 14:13

Tak chybka byla u mě. Díky za vysvětlení.

T. Hraj 12.10.2022 10:06

Vaše rodina nemá roční spotřebu 2MW, ale 2 MWh. (první je výkon, druhé je práce, respektive energie)

700MW je instalovaný výkon té elektrárny. Za hodinu tak vyrobí 700MWh, za den 24x700 MWh a kdyby jela na tento plný výkon celý rok, vyrobila by 6,132 TWh. Takže těch 700MW mohlo být v r 1978 opravdu klidně 10% instalovaného výkonu celého Rakouska.

T. Hraj 12.10.2022 10:12

Ještě pro názornost. Jestliže ta elektrárna při výkonu 700 MW vyrobí 700 MWh za jednu hodinu, tak vyrobí elektřinu pro váš dům na celý rok (tj. ty 2MWh) za necelých 11 sekund.:-)

R. Langer 12.10.2022 11:14

Přesně tak... R^

T. Pospěch 12.10.2022 14:14

Taky děkuji za vysvětlení.

T. Pospěch 12.10.2022 14:14

Taky děkuji za vysvětlení.

V. Novak 12.10.2022 13:06

Vy potřebujete příkon 2 MW? V paneláku?

To jste si tam zřídil tavírnu hliníku nebo pouštíte najednou 20 tisíc žárovek "stovek"? Kam se vám do paneláku vešly?

T. Pospěch 12.10.2022 14:16

Mám rád hodně světla :-). Ne, samozřejmě chyba byla u mě, díky za vysvětlení.

M. Smutný 14.10.2022 3:36

Výkon je v MW, odvedená skutečná práce v MWh. Běžná česká rodina (která elektřinou netopí a nevaří) má spotřebu elektřiny 2 MWh ročně, tedy 2 000 kWh, obvykle v tarifu D02d.

T. Pospěch 14.10.2022 7:48

Díky za vysvětlení.

T. Pospěch 14.10.2022 7:48

Díky za vysvětlení.

R. Tichý 12.10.2022 7:15

No, je nutno jim prestat dodavat "spinavou elektrinu" :-)

Treba v lednu.

V. Novak 12.10.2022 13:07

R^

R. Langer 12.10.2022 5:49

Však oni se soudruzi Rakušáci se soudruhem Putinem už nějak domluví, však uvidíte...

Mimochodem, v kritických zimních obdobích kryje Rakousko svou spotřebu elektřiny importem AŽ ZE 60 %, a to je fakt, tak hlavně zase nevěřte těm Zeleým bludům o tom, jak je soběstačné, Zelenému bolševikovi, až tady zase začne lhát, jako když Rudé právo tiskne. ;-)

V. Mokrý 12.10.2022 6:09

A k tomu mají přece tu zázračnou krabičku, která jim odklání ten proud z JE, mimo jejich zásuvky.

B. Liborek 12.10.2022 8:33

R^

J. Krásenský 12.10.2022 5:38

Nejen Rakousko je mistr v pokrytectví. Co autor napsal o Rakousku je pravda a souhlasím s ním, ovšem nemenší pokrytectví zastává EU, když vyhlašuje jádro za dočasně podporující zdroj. My sice známe pojem "dočasně" jako jeden furt, který trvá tak dvacet let, ale budete se pouštět do stavby něčeho tak drahého a složitého, svázaného tisíci předpisy a kontrolami, čehož stavba trvá v optimálním případě deset let, když během výstavby volby několikrát promění složení EU parlamentu a pak ukončí jedním hlasováním stavbu, do které jste investovali miliardy nehledě na úsilí mnoha odborníků - špiček ve svém oboru? No není lepší vykácet les, zabetonovat podloží do hloubky dvou třetin stožáru, nasadit vrtuli, pobrat dotace a pak, zafouká-li, pobírat z každé kWh výpalné od odběratelů donucených k nákupu? Zabetonovat louku či pole a tvářit se jako velcí ochránci přírody, zatímco z fotovoltaických panelů vám kynou tytéž prebendy?

Největšími pokrytci jsou však ekologové, kteří spoléhají na vědecko-technický pokrok, který se sami aktivně a úspěšně snaží potlačit. No, jsou to taky (ekologové) velcí optimisti, když mají za to, že jejich představy jsou v souladu s fyzikálními zákony a jsou realizovatelné, jen kdyby ti zatracení technici chtěli. A zatím co Opičák v Podivném dědictví vysvětloval Tomovi, proč jsou optimistů na Divokém západě plné hřbitovy, starý svět má těchto ekologických "optimistů" plné úřady, školy a další instituce, které řídí jeho hospodářství. A pak to tak dopadá.

[>-]

R. Langer 12.10.2022 5:53

Drobná oprava, nejsou to ekologové, ale nevzdělaní a nevzdělatelní ekologisté, co neumí ani trojčlenku, tupí techničtí analfabeti.

S ekology nemají společného zhola nic. ;-)

V. Mokrý 12.10.2022 6:10

R^

J. Krásenský 12.10.2022 6:52

Když mi vyjmenujete ekology, kteří se veřejné zastávali jaderné energie a brojili proti biopalivum, občasné zdroje energie pokládali pouze za doplněk a varovali před jejich masivnímu nasazení a dotacím..., pak příjmu Vaši opravu. Prosím i o odkazy na jejich postoje, články a publikace. Jinak ti Vaší ekologové patří mezi vily, vodníky, hejkaly a další pohádkové bytosti.

R. Langer 12.10.2022 7:02

Budete se divit, i takoví jsou, ale posledních 15 let jim nikdo nic nepublikuje... ;-)

R. Gramblička 12.10.2022 7:39

tak jmenujte aspoň pět z nich

R. Langer 12.10.2022 8:34

Nemohu, nic jim 15 ket nevyšlo... ;-D

J. Lukavsky 13.10.2022 18:35

Nazobejte si do internetu "Klimaskeptik" a najdete tam řadu docela fundovaných příspěvků. J.L. end

J. Roškota 12.10.2022 7:13

ekologie je přírodní věda o vztazích mezi jednotlivými druhy a jejich prostředím. Ekolog tedy opravdu nemá s energetikou moc co do činění.

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.