11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

INFLACE: Vysvětlení všeho

Americká centrální banka včera zvýšila úrokové sazby o 75 bazických bodů do pásma 3,0 – 3,25 %. Úrokové sazby v USA jsou tedy nejvýš od krizového roku 2008.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 24.9.2022 19:18

Samozřejmě. Když během několika málo let vypustila ČNB a vláda do ekonomiky minimálně 1000 miliard Kč, tak se to nemohlo neprojevit v růstu inflace.

Starý velký rod. dům se 6 pokoji a všude parkety mi jedna stará paní v létě 1984 nabízela za 70.000,- Kčs. Já je neměl. Dnes by takový dům (po nutných opravách) nestál míň než 10 milionů. V Brně-pár kroků od Dělnického domu (Juliánov). Inflace (a vysoká) je tady s námi neustále. Haléřové mince stáhli z oběhu ještě za hluboké totality (stala se z nich "komoditní měna" :-P) a dnes je nejmenší mincí 1 Kč.

Legrační je třeba i cena potravinářského řepkového oleje. Kolem roku 2015 se prodával v super-hyper pod 20,- Kč za litr. Dnes ho pod 50,- Kč nekoupíte, běžně kolem 60,- Kč. Přitom řepky je v Česku na polích tolik, že pro žlutou není vidět zelenou. Domácí surovina v přebytku, zpracovatelem Agrofert, za pár let cenový růst na trojnásobek.

Takže kdo nám to tu naši hezkou korunu českou znehodnotil bezuzdným namnožením? ;-)

L. Novák 24.9.2022 18:55

;-D Bóóóže...

J. Řezníček 24.9.2022 18:39

Inflace je pouze důsledek morálního selhání politiků a bankéřů. Není to primárně ekonomický problém. Přiživují se na něm pak obchodníci, výrobci i živnostníci.

Hodně odborníků na inflaci zaměňuje příčinu a následek. Někteří to dělají schválně ( na př. Mojmír, Luděk nebo Miroslav, také Václav a Miloš), jiní z nevědomosti.

P. Diviš 24.9.2022 18:30

Naopak. Byl to s͇t͇á͇t͇n͇í͇ zásah, žádný bezuzdný kapitalismus.

R. Gramblička 24.9.2022 17:15

No ne nedostali. Jste v tom nějak zacyklenej

R. Gramblička 24.9.2022 17:11

Protože by jim řekla, ať se do ničeho nemíchaj. Už jste viděl politika, ochotného řídit se takovouhle radou???

J. Sládeček 24.9.2022 16:23

Tak já nevím, velká hospodářská krize 1929, 2008...... 🤔

F. Brabec 24.9.2022 15:15

To se právě pletete, viz výše jak k tomu došlo.

B. Rudolf 24.9.2022 14:16

Děkuji

E. Hlinovský 24.9.2022 13:58

Dobrá otázka. A proč.

E. Hlinovský 24.9.2022 13:56

Centrální banky jsou podle zákona na politických institucích nezávislé. Hmm. Ale nejsou. Ani v USA ani v EU u nás ano, ale to je nám málo platné při našem exportní ekonomice.

Základem krize 2008 v USA byl Clintonův zákon, který měl pomoci chudým k vlastnímu domečku a stádní chování bank. Nejvíc tu krizi odnesli ti majitelé domečků a vlastníci bank.

Ještě před pár měsíci tvrdili centrální bankéři, že inflace bude jen dočasná, kraťoučká. V té době věděl každý taxikář už dávno, že je to nesmysl. Jsou tedy centrální bankéři neschopní? Myslím, že ano. Jsou to ovce.

Speciální případ je ECB, to je jasně politická instituce. Draghi a Lagard jsou něco jako členové Evropské komise. Jeden z důvodu, proč euro zanikne a EU se rozpadne.

Politici jsou příliš nenadaní, aby nechtěli všechnu moc pro sebe.

P. Sura 24.9.2022 13:48

Za "bezuzdného kapitalismuů by ti, kdo nemají z čeho splácet, hypotéky NEDOSTALI.....!

V. Kuhaj 24.9.2022 13:23

Za zradu vlasti, ožebračování vlastních lidí a krčení se před agresivní Leyenovou? Dvacet let by stačilo.

F. Brabec 24.9.2022 13:05

Myslím, že hovoří o Glass-Steagall Act

The Glass-Steagall Act was passed in 1933 and separated investment and commercial banking activities in response to the commercial bank involvement in stock market investment.

The Gramm-Leach-Bliley Act eliminated the Glass-Steagall Act's restrictions against affiliations between commercial and investment banks in 1999, which some argue set up the 2008 financial crisis.

https://www.investopedia.com/articles/03/071603.asp

J. Jurax 24.9.2022 13:00

Jo. Ale skeptik by řekl zatím splácí. Třeba dopady cen energií se ještě plně neprojevily.

F. Brabec 24.9.2022 12:58

Ano, hypotéky dávali všem, protože ti co hypotéky vydávali nebyli finančně zainteresovaní na jejich budoucím úspěšném splácení, naopak byli zainteresovaní jich vydat co nejvíce, viz subprime mortgages a collateralized debt obligations.

Bezuzdný kapitalismus tady zkolaboval a bylo potřeba zavést nové pravidla, aby se toto neopakovalo, viz Dodd-Frank.

B. Rudolf 24.9.2022 12:48

Nepamatuji se již přesně, ale myslím, že šlo o zrušení zákazu dluhových derivátů - tedy cenných papírů obsahujících namíchané typy dluhů (od vysoce rizikových po nízkorizikové).

Pokud se dobře pamatuji, Roubini to přirovnával ke zrušení regulací kvality potravin. Výrobce vám v tom případě do klobás namele, co chce, a vy s tím nic nenaděláte.

Vůbec to nejsou jednoduché věci, ale naopak hodně složité a hodně provázané. A já nepředstírám, že jsem na ně odborník.

J. Ganaur 24.9.2022 12:39

Které protikrizové regulace to jsou????

J. Ganaur 24.9.2022 12:38

Autorka ale píše takhle už dlouho a na její slova došlo!Takže je asi expertka z těch 25%.:-)

J. Ganaur 24.9.2022 12:35

R^R^

J. Ganaur 24.9.2022 12:34

Obojí!!!!!

J. Ganaur 24.9.2022 12:33

Co rovnou šibenici, bolševiku?:-/

V. Němec 24.9.2022 12:21

R^

J. Sládeček 24.9.2022 11:49

Veškeré prasárna pocházejí z USA?

B. Rudolf 24.9.2022 10:41

Člověk, který jako jeden z mála předpověděl ekonomickou krizi v r. 2008, viděl její příčiny o hodně jinak než paní Šichtařová.

Krizová ekonomie - Nouriel Roubini | Databáze knih (databazeknih.cz)

Za jednu z hlavních příčin krize považoval odstranění protikrizových regulací trhu. Nevím, zda to byl Roubini, ale z nějakých zdrojů jsem dospěl k závěru, že jedním z aktérů, kteří podstatně přispěli k vytvoření příčin krize 2008, byl pan Greenspan, který byl před krizí šéfem FEDu. Alan Greenspan – Wikipedie (wikipedia.org) (odst. kritika Greenspana).

V. Kuhaj 24.9.2022 10:03

Jestli někdo něco zvrzal už před covidem, nakopat mu zadek. Za covidu bych přimhouřil oko, dneska je každý generál po bitvě, ale co jsme o tom tehdy věděli, že? Za to dnešní experimentování s ekonomikou à la green deal a rozdávání miliard ve zbraních jiným státům, na zbytečné projekty nebo dávky údajně potřebným, bych dával prokuratora.

F. Korecký 24.9.2022 9:52

I paní Šiktařová zaměňuje následky za příčinu. Tou je zpupnost politiků a bankéřů, kteří jsou přesvědčeni, že hlasující většinou popřou platnost již známých i ještě neznámých přírodních a fyzikálních zákonů, které ovlivňuji klima Země miliony let a ještě další miliony let budou.Různé GREEN DEALY jako nové nábožentsví hlásá "zachraňme klima" Ekonmické důsledky jsou jedním z mnoha důsledků.

P. Pepax 24.9.2022 9:38

Energetická krize v Evropě má zcela jiné příčiny, pro ekonomy jaksi těžko pochopitelné.

F. Kusák 24.9.2022 9:34

No určitě úrokové sazby výrazně bank ovlivňují inflaci a tudíž i změnu cenové úrovně. O tom není sporu. Jenže zas až tak jednoduché to není, protože i změny úrokových sazeb komerčních bank jsou tržním projevem v tržním systému. Peníze jsou samozřejmě také zboží a jejich cenu ovlivňují právě úroky. Dalším, těžko předvídatelným problémem jsou ideologické záměry společenských elit. Odrazem jsou pak vlády, které z nich vzniknou. Sem patří třeba dnes právem proklínáný Green Deal. Zmiňme ještě další funkci s mnoha proměnnými, totiž surovinové a lidské vstupy, které chování ekonomického systému výrazně ovlivňují. Za něco mohou vlády a něco ovlivnit nemohou, např. vyčerpání zásob. Chytré vlády ovšem nastavují takové podmínky, aby tržní systém tyto poruchy efektivně překonal.

K. Novák 24.9.2022 9:28

To říká Pitomio?8-o